Eine Justiz-Groteske löst die andere ab....

Da lese ich erschüttert von einer erneuten Irrfahrt der Justiz. 

Freispruch für Leser-Killer Tahir S.

Er könne sich schon denken, wie es „heute Abend in den sozialen Medien rumort“, machte Vorsitzender Josef Janßen seinem Unmut Luft.
Schließlich sei S. „Türke, seit 20 Jahren in Deutschland und hat außer Straftaten nicht viel im Sinn“. Und jetzt mache er auch noch einen auf schuldunfähig, würden ihm viele unterstellen. Dabei hätte man ihn doch wegen Mordes lebenslang in den Knast stecken müssen. Aber, so Janßen: „Nicht soziale Medien und der Stammtisch bestimmen, was Recht ist. Sondern die Gesetze.“ Und die sehen für Angeklagte, die für ihre Taten nicht verantwortlich sind, eben Freispruch vor.
– Quelle: https://www.express.de/29295468 ©2017 –

Da hat also ein "Gutachter", ein "Ins Gehirn-Schauer" bestimmt was mit Tahir weiter geschieht: Eine Einweisung in eine psych. Klinik, aus der er vielleicht schon in Bälde, einer wundervollen "Schnell-Heilung", stillschweigend entlassen wird. 

Was ich aus eigener Erfahrung von psych. Gutachtern halte ist in meinem Buch "Adieu Rotlicht-Milieu" nachzulesen. Ich denke, da wäre ein "Dr.Dr." Gert Postel besser als Gutachter geeignet gewesen. Schließlich brachte es der einfache Postler dazu eine psych.Klinik zu leiten und 6 (!) lange Jahre seine "Kollegen" zu täuschen. Auch RichterInnen da er auch Gutachten erstellte....

http://radio-schwachsinn.blogspot.co.at/2016/02/wer-sind-die-tatsachlichen-hochstapler.html

würden Sie einen kriminellen Gast in ihrer "Wohnung" (Lokal) dulden...

...auch wenn er ihre Frau oder Töchter sexuell belästigt, ihre Freunde und Nachbarn schlägt weil sie Ungläubige sind und auch gelegentlich mit Macheten, Messern oder anderen Waffen herumläuft. Dazu öfters mal "Allahu Akbar" ruft und dauernd Geld oder Sex von ihnen fordert? Ihren Hund müssten sie vielleicht auch entfernen....
Ich denke nicht. Bei mir würde so ein "Gast" nach wenigen Minuten einen "Spitz" in den Arsch bekommen und der Typ könnte vor meiner Tür ........!
Nur die Gutmenschen-Staaten wie Deutschland oder Österreich "dulden" auch (schwer) Kriminelle, und kommen für deren Lebensunterhalt auf. Weil die armen, traumatisierten Zuwanderer ja sonst in ihrer Heimat sehr streng bestraft werden könnten und auch keine luxuriösen Gefängnis-Zellen und verständnisvolle Richter, PsychologInnen und SozialarbeiterInnen auf sie warten...
Ach ja, sie könnten doch auch gefoltert werden und manche "sichere Drittländer" wie die EU-Staaten Griechenland und Ungarn gehen ja auch nicht besonders zimperlich mit ihren ungebetenen Gästen, die illegal und rücksichtslos ins Land drängten, um. Also sind auch diese Länder angeblich nicht mehr "sicher " (und natürlich luxuriös) genug....
Was noch auffällt: Auch Vergewaltiger und Gewalttäter werden weiter geduldet und bekommen zumeist bedingte Strafen. Warum wohl? Weil sie ja angeblich "unbescholten" sind und das nicht kontrolliert werden kann. Wie die wahre Identität, Nationalität oder das Alter....
Aber sie sind ja "Geduldete" bis den einheimischen Landsleuten einmal der Geduldsfaden reissen wird...

Wem diese Seite gefällt, liest auch http://unautorisiertesamt.wordpress.com

Ich darf das nicht kommentieren, sonst stehe ich vor einem Richter...

und bekomme wahrscheinlich mehr Strafe als der brutale Vergewaltiger, der bei der Vergewaltigung zu der 12jährigen folgendes keuchte: "schwarzer Schwanz ist teuer". Aber bilden Sie sich ihre eigene Meinung:

screen und ganze Story: freiheiten.net

Das sollten sich besonders Eltern von Töchtern zu Herzen nehmen und nachdenken! So etwas kann auch euch treffen. Egal wo in Europa...

Facebook, Asylanten, Kritiker, Vergewaltigung, Justiz-Farce und Notwehr ...

Ich verstehe manche UserInnen auf facebook nicht wenn sie jene Kritiker "anprangern", die fast nur über ein Thema posten: Asylanten, Wirtschaftsflüchtlinge, illegale Flüchtlinge, Islamisierung, Verschwendung von Steuergeldern für ausländische Sozialschmarotzer (auch die soll es geben) Vergewaltigungen, wachsende Kriminalität, schwere Gewalttaten, Lügen von Politikern und Beeinflussung durch diverse Medien. (Politisch korrekte Anmerkung: Natürlich steht das alles nicht im direkten Zusammenhang mit Flüchtlingen. Es sind auch viele friedliche, dankbare und gebildete Menschen darunter)
Schauen diese Kritiker nur ORF und lesen sie ausschließlich das inoffizielle rote Medium "ÖSTERREICH"? Da wird ja noch bagatellisiert, schöngeredet und beruhigt. 
Schon in den frühen Nachrichten, egal ob in Print-oder elektronischen Medien, werden wir mit "diktatorischen" Massnahmen einer europäischen "Führerin" und ihrer Vasallen konfrontiert, mit dem der Großteil der österreichischen Bevölkerung nicht mehr einverstanden ist und auch nicht, wie in einer direkten Demokratie üblich, befragt wird!
Ich zum Beispiel habe es auch satt andauernd auf meinem Blog oder auf FB über staatlich verordnete Probleme und Manipulationen zu posten, die es z.B. in Ungarn oder Polen nicht oder kaum mehr gibt! Ich will auch nicht zuerst auf n-tv auf Beralking-News schauen, ob es wohl wieder einen Anschlag oder anderes Verbrechen im Zusammenhang mit der Asylpolitik von Versagern gegeben hat. Dann schalte ich eigentlich fast immer auf Radio um. Musik hilft beim entspannen....  
Aber solange den KritikerInnen solcher Threads nicht selber was zustößt oder passiert (wie vergewaltigt, brutal niedergeschlagen, gestochen oder beraubt zu werden) braucht man doch nicht darüber reden, was ja nur anderen passiert...
Es ist wie beim Floriani-Prinzip. Andere Häuser mögen brennen....
Manche "drohen" Entfreundungen an, andere wieder wollen andere soziale Netzwerke zu benutzen und FB verlassen (machen die wenigsten „wink“-Emoticon ) Wie die ach so heilen Welten von XING etc...... „smile“-Emoticon
Ich meine, man soll Flagge zeigen (nur keine Fahne hoch ;-)) und versuchen (un-) verantwortliche Politiker unter Druck zu setzen. So "nebenbei" für jene, die es noch nicht wissen: Eine Ex-Frau von mir und ich waren schon Opfer vom Gutmenschentum. (Sie wurde in Italien von fünf Marokkanern vergewaltigt und in Abwesenheit, ohne Ladung und Befragung, als Opfer zum "Täter" und auch verurteilt. Wie auch ich...siehe Link unten) 
Ich wurde in Wien auch bei einer Notwehraktion gegen drei Türken, die eine meiner Frauen (erlaubte mir mehrmals liiert gewesen zu sein) in einem Café sexuell belästigten, verurteilt! 
Der damalige Richter quittierte meine Aussage dass die drei Männer mit Messern vor einem Lokal auf mich warteten, obwohl sie wussten dass ich eine Pistole hatte (Schon im Lokal wurde ich in eine Ecke gedrängt und musste sie zücken) "Ich hätte zu viel Karl May gelesen" 
PS: Im übrigen gab ich nur einen Warnschuss auf den Gehsteig ab, doch die abprallende Kugel drang einen der Angreifer in den Oberschenkel ein...
Ganze Geschichte (Leseprobe aus dem bald erscheinenden Buch):
http://radio-schwachsinn.blogspot.co.at/p/italienischenudelgerichte.html

Düstere Vorahnungen: Was uns 2016 erwarten könnte....

Tägliche, 365 Tage und Nächte andauernde Terror-Ängste, weil fürchterliche Anschläge zu erwarten sind. Auch in Europa. Permanente Weltkriegsgefahren, viel mehr Flüchtlinge als gedacht, schwere Konflikte an Europas Grenzen (weniger in Österreich und Deutschland, da die Grenzen praktisch geöffnet sind) Eskalation der Kriminalität, besonders bei Vergewaltigungen, Einbrüchen, Raub, Mord und Totschlag, Verschlimmerung der angespannten Lage in Nahost durch Terroristen. Auch zahlreiche, blutige Anschläge werden die Schlagzeilen beherrschen. Es wird unzählige Anzeigen nach dem neuen Gesetz gegen "Hass-Postings" und "Hetze" geben, was allerdings eine rein politische Auslegungssache sein wird, denn WAS ist "Hetze" und was sind "Hass-Postings"? Nun wird auch der Zusatz "Ironie", "Satire" oder "Sarkasmus" nicht mehr gelten, wenn gegen "politische Correctness", also gegen die wirtschaftlichen EUSA-Interessen, verstoßen wird.. 
(Nebenbei gedacht: Auch "unabhängige" Richter und Staatsanwälte haben eine politische oder religiöse Einstellung) doch der Druck der links/grünen/liberalen/religiösen Öffentlichkeit, verstärkt durch abhängige Medien da gefördert und subventioniert, und besonders mit Hilfe von TV-ModeratorInnen, "(Staatskünstler-)Innen" wird stark zunehmen....

Unzählige Freundschaften zerbrachen schon letztes Jahr, nicht nur auf sozialen Netzwerken, Stammtischen, Nachbarschaften etc. und 2016 werden es noch mehr. Das Denunziantentum wird "unfröhliche Urstände" feiern und der tiefe Graben in der Bevölkerung wird noch breiter und noch tiefer werden. 
Es könnte sogar zu einem "Super-Volksbeben" kommen. Die Betonung liegt auf "könnte". Gilt übrigens auch für die restlichen, hier getätigten "Vorhersagen". Es ist wie bei den täglichen Horoskopen in den Medien, für die kein "Prophet" eine Verantwortung übernimmt... 

Wie auch die unverantwortlichen, an der Macht befindlichen PolitikerInnen für ihr derzeitiges Handeln....

2016 wird ein extrem schlechtes Jahr werden, meint ein pessimistischer

"Amtsleiter" des unautorisierten Amtes, Freddy "Nostradamus" Rabak

Pfui Teufel, zum Teufel mit solchen "Tätern":

Mit dem Spruch im Header meine ich gar nicht die Täter, sondern jene Leute die "Recht" sprechen und das auch noch glauben.....
Hanau – Als Richter Peter Grasmück das Urteil spricht, bricht im Zuschauerraum Tumult aus: Freispruch für Claus Pierre (30) und seinen Vater Klaus-Dieter B. (60). Sie haben laut Landgericht das Ehepaar Harry (57) und Sieglinde Klock (57) in Notwehr getötet....ganze Story
Meine persönliche Meinung will ich hier gar nicht niederschreiben, sonst stehe ich noch vor so selbstgefälligen Gestalten, die sich einbilden (über mich) "Unrecht" zu Recht erheben können!
Oft sind das Typen, die bestens und verwöhnt aufwuchsen, in vielen Fällen private Schulen besuchten, und aus mehr als begüterten Häusern kommen. Sie haben alles wie Ansehen, Geld und Macht, nur keine Ahnung vom wahren Leben...
Da denkt man oft an die "guten, alten Zeiten" der Lynchjustiz des Mobs zurück...Sarkasmus/off

Vollstes "Verständnis" für die Justiz!

Denn Richter und Anwalt taten ja nur ihre "Pflicht", als sie einen Mordverdächtigen gegen Kaution auf freien Fuß setzten....
Wie so oft Psychologen und Psychiater in Zusammenarbeit mit überforderten Richtern, wenn sie Mörder zu oft verfrüht auf die Menschheit loslassen...
Drohungen gegen Anwälte des Sydney-Attentäters
Mehrere Anwälte des Geiselnehmers von Sydney (Bild), der zum Zeitpunkt seiner Tat auf Kaution frei war, sowie ein zuständiger Richter haben Todesdrohungen erhalten. Das erklärte die Anwaltskammer des Staates New South Wales, in dem die australische Metropole liegt, am Freitag....ganze Story auf KRONE.at
PS: Scheinbar sind Todesdrohungen von Einheimischen nicht ganz so ernst zu nehmen wie von Islamisten.....

Geiselnahme: oberflächliche Momentaufnahme....

Die miese "Ehre"eines Mädchen-Totschlägers...

Die "gerechte Strafe" für den Mörder, pardon, vermutlichen "Totschläger", den 18jährigen Intensivtäter Sanel M. wird eine ungerechte sein. Denn eine Verurteilung wegen Mord schließe ich als "Laie" schon heute, auch ohne Kenntnis der Aktenlage aus. Weil der Vorsatz zum töten der Studentin Tugce fehlte.

Sie nervte den 18jährigen Intensivtäter Sanel M. einfach, zeigte den "viel zitierten" und verlangten Respekt vor Männern wie Sanel nicht, und er wollte ihr doch einfach "nur das Maul stopfen", weil er vielleicht aus "Zeitmangel" ihre "Mutter nicht ficken" konnte": Wegen geistiger "Potenzstörungen". 

Es ging (wahrscheinlich) vordergründig um seine serbische "Ehre", dazu den "Gesichtsverlust" vor seinen Freunden, und dem von der "Schlampe" Tugce gestörten "Genuss" zwei eingeschüchterten Mädels den "Herrn" der Mc Donald-Toilette zu zeigen. 
Ein "Mann", ein "Schlag". Ein sogenannter "Ehrenmann". der die "Diskussion" einfach nur "mit einem Schlag" beenden wollte. Einen tödlichen...

Deshalb wird bei einer Verurteilung kaum viel mehr als ein juristischer "Klaps" und ein "drohend" erhobener Zeigefinger rausschauen. Weil ja nicht einmal ein "bedingter" Vorsatz zum töten vorhanden war. Sanel M. nahm zwar eine (schwere) Körperverletzung in Kauf, wollte sie aber nicht töten, was ich ihm sogar abnehme...
Da der 18jährige nach dem Jugendstrafrecht verurteilt wird, wäre sogar eine "reine Verwarnung" möglich. Aber das Gericht wird ihn wahrscheinlich (ich spiele Hellseher) zu zwei, maximal drei Jahren Jugendhaft wegen "Körperverletzung mit tödlichen Ausgang", oder gar nur wegen "fahrlässiger Tötung" verurteilen. Ein großer Teil davon zur Bewährung.....

Hätte das Mädchen auf Zivilcourage gepfiffen und sich nicht eingemischt, wäre sie heute noch am Leben. Übrigens, noch etwas zum kotzen: die beiden Mädchen, die Tugce beschützen wollte, haben sich trotz vieler Aufrufe in den Medien nicht einmal als Zeugen gemeldet....
Nach dem Motto "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich"?
Also ist sie aus Sicht des Täters mitschuldig, dass er nun kurze Zeit im Knast sitzen wird und sein Opfer für immer verscharrt werden wird...

So ähnlich wird wohl seine Sicht der Tat sein und wenn er vielleicht  doch mal im verborgenen weinen sollte, dann höchstens aus Selbstmitleid.... 
Ähnliches zum Thema aus dem Archiv:

Was ich von Psychologen und deren Gutachten halte?Er war damals ja noch ein Jugendlicher...... Was bildet sich dieser Richter aus Berlin eigentlich ein?

Was denken sich solche Richter dabei, wenn sie "Unrecht" sprechen?

Unrecht ist es in meinen Augen wenn ein Mann, auch "Monster" genannt, eine junge Frau grausam tötet und vielleicht schon nach wenigen Jahren aus dem nicht ganz harten Knast "Made in Austria" freikommt….
So lese ich wieder einmal folgendes (KRONE.at)
Weil er seiner Ex-Freundin im Februar ein Küchenmesser in die Brust gerammt und sie so getötet hatte, ist ein 34-Jähriger am Mittwoch in Wien wegen Mordes zu 15 Jahren Haft verurteilt worden…. ….Am 11. Februar eskalierte schließlich ein neuerlicher Streit und endete in der blutigen Tat. "Wir haben es hier eindeutig mit einem Monster zu tun", sagte der Staatsanwalt in seinem Schlussplädoyer. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

...Am ersten Verhandlungstag in der Vorwoche bekannte sich Igor M. wiederum schuldig, erklärte aber, er habe sich gegen eine Attacke der 20-Jährigen gewehrt, ihr die Waffe - ein Messer mit 17,5 Zentimeter langer Klinge - abgenommen und danach selbst zugestochen - laut Anklage nicht nur einmal. Laut Gerichtsmedizin wurde bei der Öffnung des Bauchraumes mehr als ein Liter Blut entdeckt.

Ironische Zwischenbemerkung des "unautorisierten Amtes": Er hat sich ja nur "gewehrt", der Ärmste…

Da er selbst schwer verletzt gewesen sei, sei ihm nach der Tat "schwummrig geworden", so der Angeklagte. Als er am nächsten Tag aus seiner Ohnmacht erwacht sei, war Tatjana R. tot. Für die Staatsanwaltschaft steht allerdings fest, dass der 34-Jährige seine Ex-Freundin zunächst getötet und sich den Bauchstich danach selbst zugefügt hat…. ganzer Artikel

Der (noch immer vermutliche) verlogene Mörder (man sehe sich diese äußerst unsympathische Kreatur auf dem Foto in der KRONE an) hat gute Chancen bereits  nach der Hälfte der "Strafe" entlassen zu werden. Natürlich auch ein paar Jahre vorher aus Gründen der "Resozialisierung" gute Chancen auf einen offenen Vollzug der Haft, Freigänge und Hafturlaube…

20 Jahre war die junge Frau, deren Leben brutal ausgelöscht wurde und einem Richter nur wenige Jahre wert war...

Was bildet sich dieser Richter aus Berlin eigentlich ein?

Man kann auch fragen: Wer bildete den aus? Ein Mann der von Steuerzahlern ordentlich bezahlt wird um sie zu schützen und Recht zu sprechen. Dieser Mann im Talar sprach Unrecht, weil er keine Lust hatte elf Polizisten vorzuladen! Da lese ich auf BILD.de folgendes:
11 Polizisten verletzt und der Täter kommt frei

Berlin – Dieses Urteil müssen Sie uns erklären, Herr Schweckendieck!

Im Januar 2012 wurde Mohamed A. (23, aus Wedding) wegen eines Tankstellenüberfalls zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Obwohl er im Prozess damals noch einen anderen Raub gestand, kam er für diesen erst gestern vor Gericht. Und für Körperverletzung – die Opfer waren Polizisten!

Im März 2011 wollten Beamte bei einem Einsatz wegen häuslicher Gewalt Mohamed A.s Vater festnehmen. Der Sohn entriss einer Polizistin das Pfefferspray, verletzte elf Beamte, eine Frau kam sogar ins Krankenhaus!… ganze Story: BILD.de

Der Richter wird nichts erklären, lieber BILD-Redakteur. Denn das muss er ja nicht. Im Gegensatz zu Ärzten, die einen Kunstfehler begehen. Die stehen vor dem Kadi. (Bleiben wir gleich beim orientalischen Wortschatz) Psychiater, Psychologen und auch Richter haben scheinbar einen Persilschein?

In Texas hätte der Typ zumindest 30 Jahre, wahrscheinlich 50 ausgefasst! Alleine für jeden Polizisten einige Jahre und das waren elf und als "Draufgabe" die beiden Überfälle..
Dort wird nämlich alles fein säuberlich addiert, wie bei einer "Wirtshaus-Rechnung"! 

Ein erzürnter Ehemann fand sehr verständnisvolle Richter….

Auf HEUTE.at. fand ich folgendes (Auszüge)
Ein Gericht in der Türkei hat die engen Leggings einer Frau als Provokation gewertet und ihrem Angreifer Strafnachlass gewährt. Der Mann habe seine Frau, die sich von ihm scheiden lassen wollte, mit mehreren Messerstichen verletzt, berichtete die Online-Ausgabe der Zeitung "Hürriyet" am Donnerstag….
Na klar, welcher Mann will dass seine "Noch-Frau"  mit Wegging herumläuft, und, lesen Sie selbst:
...Vor Gericht sagte der Angeklagte laut "Hürriyet" aus, seine Frau hätte ihm vor der Ehe versprochen, das islamische Kopftuch anzulegen. Dann habe sie sich aber eine Arbeitsstelle gesucht und sei mit Makeup und offenem Haar auf die Straße gegangen. Das Paar lebte in Scheidung, als der Mann seine Frau mit dem Messer verletzte. Gewalt gegen Frauen gehört zu den größten sozialen Problemen der Türkei….die ganze Story weiterlesen
Ich wage fast zu wetten, dass der arme Mann nur die im Koran gepriesene Moral verteidigen wollte, und so nebenbei auch ein Anhänger von "Erdowahn" ist, dessen Frau sicher keine Leggins und offene Haare tragen darf…..
und wenn er wieder die Wahl gewinnen sollte, langsam aber sicher alle Türkinnen. 
Die verletzte "Männer-Ehre" des zustechenden Türken darf man auch nicht unerwähnt lassen, denn schließlich drückte sich das alles im milden Urteil aus. (deutsche oder österreichische Richter hätten wahrscheinlich noch mehr Verständnis und Milde gezeigt)

Wenn Richter so "unfehlbar" wären….

wie manche (viele?) der teils "sehbehinderten" Schiedsrichter bei dieser Fußball-WM, dann gute Nacht Justizia! Eigentlich bestimmen diese Herren, wer in die K.O.-Phase kommt und schließlich auch, wer Weltmeister wird….

Kein Bravo für diesen Richter, sondern Buhrufe!

Fast möchte man sagen, es geschieht EUCH Recht! Ihr habt nämlich DIE gewählt, welche die Interessen von Konzernen vor eure setzen. Ihr habt DENEN die Macht gegeben mit medialer Gehirnwäsche euer Denken zu regulieren, beeinflussen und vieles gutzuheißen, was ihr früher abgelehnt habt….
Der Staat schreibt euch vor WAS ihr zu denken habt, und gibt auch Religionen einen zu hohen Stellenwert, der ihnen nicht zusteht da Religionen nur Spekulationen über Phantasien sind und viele Spekulationen sind nun mal Seifenblasen…
Da scheint ein Richter am Landgericht Wiesbaden etwas aus dem juristischen "Gleichgewicht" geraten zu sein, da er sogar BILD.de zu folgender Schlagzeile animierte:
EMPÖRUNG NACH MORDPROZESS
Straf-Rabatt wegen religiöser Herkunft? 
Isa S. (24, Student) hatte seine Ex-Freundin Jolin (22) hinterrücks im Hausflur erstochen. Sie war im 3. Monat schwanger von ihm, er forderte die Abtreibung, sie wollte das Kind behalten….

Im Mordprozess am Landgericht Wiesbaden forderte der Staatsanwalt lebenslang für den in Deutschland geborenen Isa S., dessen Eltern aus Afghanistan kommen. Dazu die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Dann könnte Isa S. nicht schon nach 15 Jahren die Entlassung auf Bewährung beantragen. ABER: Die Richter lehnten das ab: Isa S. habe sich „aufgrund seiner kulturellen und religiösen Herkunft in einer Zwangslage befunden“…..ganzer Artikel plus einem entsprechenden Kommentar: "Keine Scharia in Deutschland" von Julian Reichelt…

Da wird also wieder einmal ein junge Frau ermordet und RichterInnen samt "KomplizInnen", also "Experten und Gutachtern", maßen sich an "Milderungsgründe" zu berücksichtigen oder die Psyche des Täters (nicht nur zum Tatzeitpunkt) auf die ungeeichte Waagschale Justitias zu legen? Noch dazu "religiöse Ansichten"! Wären so manche "Gutmenschen" auch so "gut" wenn es ihre eigene Tochter oder Frau treffen würde? 
PS: Herr Richter, falls Sie es noch nicht wissen: Wäre Atheismus eine Konfession, wäre sie in Deutschland die zahlenstärkste! Googeln Sie einfach!

Ein echt "salopper" Richter……..

11 Polizisten verletzt und der Täter kommt frei
Wie geht das?

• Von KARIN HENDRICH

Berlin – Dieses Urteil müssen Sie uns erklären, Herr Schweckendieck! 
lese ich auf BILD.de und bin sehr erstaunt, wie formbar der "Kuchen" Rechtsprechung sein kann. Denn der Berliner Richter hat scheinbar keinen guten "Paragrafen-Kochkurs" absolviert:
….Im Januar 2012 wurde Mohamed A. (23, aus Wedding) wegen eines Tankstellenüberfalls zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Obwohl er im Prozess damals noch einen anderen Raub gestand, kam er für diesen erst gestern vor Gericht. Und für Körperverletzung – die Opfer waren Polizisten!

Im März 2011 wollten Beamte bei einem Einsatz wegen häuslicher Gewalt Mohamed A.s Vater festnehmen. Der Sohn entriss einer Polizistin das Pfefferspray, verletzte elf Beamte, eine Frau kam sogar ins Krankenhaus!…weiterlesen auf BILD.de damit Ihnen weitere Schauer des Erschreckens über den Rücken laufen können!

Was (un-) anständigen Politikern so alles passieren kann...

Der von Trieben getriebene Senator aus "little Britain" (die Red. hofft, Sie kennen ihn, wenn nicht, lernen Sie ihn im Video am Ende des Beitrags kennen) und der unfreiwillig komische Ex- Innenminister und EU- Abgeordnete Ernst Straser....         
Was haben die beiden Schauspieler bloß gemeinsam? Natürlich nicht den Verdacht der Schwulität (so glauben wir zumindest, und nehmen es auch an) wie der ach so nette Familienvater und amerikanische Politiker aus der Comedy-Serie "Little Britain" einige "Pannen" zu erklären versucht, die eigentlich jeden Mann, der ein öffentliches Pissoir aufsucht, ebenfalls passieren kann. 
Der frühere Innenminister und schwarze EU-Abgeordnete Strasser erklärt nun auch, (ohne "rot" zu werden) also, er versucht es eher, von einer harten und unbequemen Anklagebank aus.  
Ein Wiener Richter und zwei Schöffen sollen davon überzeugt werden, dass Herr Ex-Minister als Politiker natürlich nicht käuflich sei und hinter den verdeckt ermittelnden britischen Journalisten, die sich bei ihrem "Einkaufsversuch" als Lobbyisten ausgaben, natürlich sofort "fiese" Geheimdienstschurken a la James Bond vermutete...(Strassers Märchenstunde ist u.a. hier nachzulesen) 
Natürlich wollte er die Männer nur "enttarnen", der gute, ehrliche, (und für mich) echt unsympathische Politiker mit dem Gespür und Talent eines Sherlok Holmes....! 
Ach ja, es gilt natürlich die Unschuldsvermutung. Wie beim Grasser, auch beim Strasser.......

Ein weiser, schlauer, erleuchteter Richter?

Oder gar esoterisch veranlagt? Ein moldawischer Ex-Polizist erstach seine Freundin und fasste in Wien 16 Jahre Haft aus. (Von denen er voraussichtlich nur knapp über zehn Jahre absitzen wird)
Von der Tat und Verhandlung will das "Unautorisierte Amt" nicht präziser berichten, nur ein Satz des Richters stach mir auf "diepresse.com"ins Auge und war der auslösende Moment für die Schlagzeile des Blogs:
....Das Geständnis und die bisherige Unbescholtenheit des Mannes wirkten strafmildernd, erschwerend allerdings "die relativ brutale Vorgangsweise. Es waren zwei sehr tiefe Messerstiche, die ein richtiges Blutbad angerichtet haben", erklärte Richter Georg Olschak....
Wie konnte der Herr "Rat" (etwas antiquierter Begriff für öst. Richter) die Relativität der brutalen Vorgangsweise erkennen? Sprach er vielleicht persönlich mit dem Opfer in einer Seance, (oder ließ er Tischchen rücken, fragte Tarot-Karten, oder bemühte er Wahrsagerinnen aus diversen TV-Medien, also war er ein "Medium" für ein Medium?) wo ihm die Ermordete vielleicht mitteilte: "War ja nicht so arg, erst ab drei Stichen wäre es erst richtig brutal und noch blutiger geworden"....
Zur diepresse.com -Story

Ob der Typ nach 5 Jahren einen Haftausgang bekommt?

wie es gerade in Deutschland diskutiert wird? Eventuell nach 50 Jahren, aber wahrscheinlich wird er schon früher den Knast verlassen: Im Sarg...
US-RICHTER VERHÄNGT DRAKONISCHE HAFTSTRAFE 
Fast 600 Jahre Gefängnis für Sex-Verbrecher

Richard Heeringa (57) verbringt den Rest seines Lebens hinter Gittern. Auch wenn er der älteste Mensch der Welt würde, seinen Entlassungstag wird er nicht erleben, denn der liegt laut Akte im Jahr 2588.

Verbrecher Heeringa soll ein Mädchen drei Jahre lang sexuell missbraucht haben. Die Übergriffe begannen, als sein Opfer zwölf Jahre alt war! Verurteilt wurde Heeringa wegen sexuellen Missbrauchs in 17 Fällen.... weiterlesen

Er lachte, bei der Urteilsverkündigung. Da hätte er vielleicht in Deutschland (oder Österreich) vor Gericht stehen sollen: "Experten", die ihm irgend ein psychisches Leiden attestiert hätten, und Richter, die oft den Täter als Opfer sehen. Von den exklusive Haftbedingungen für ein paar Jährchen, die er hier bekommen hätte, ganz zu schweigen...

Ich persönlich finde die Strafe schon zu hart. 60 Jahre hätten auch gereicht... 

Blogger Marcus J.O: Schreibt über etwas, das er später selbst begeht:

Wie schon erwähnt wurde Marcus J. O wegen eines Briefes an einen Richter des BG Döbling wegen Nötigung zu 18 Monaten Haft (nicht rechtskräftig) verurteilt. Dabei schrieb er selbst in seinem Blog "Medienkritik" folgende Story, die seiner ähnelt (Auszug):

Vier Jahre für Ankündigungsdelikt

Vier Jahre Haft bedeuten in England natürlich real zwei Jahre, aber es sind auch ein paar Meter. Auch wenn es nur ein Ankündigungsdelikt war.

Die meisten Verurteilten nach den Unruhen ab 6. August 2011 wurden wegen Sachbeschädigung und Diebstahl verurteilt. Mit Status 17. August 2011 waren 1.179 Urteile gesprochen, 19,3% gegen Kinder (227), 115 Verurteilte waren vorbestraft, 711 kamen aus der U-Haft zum Prozess. 27 Personen wurden wegen des Veröffentlichens von Postings an diversen Stellen des Internets (meist: Facebook) uhaftiert (Versuch eine Unruhe anzustacheln).

Was kündigte Marcus J. O. laut Urteil an? Zur Erinnerung:

...."Es kann ein Gericht doch nur eine korrekte Verhandlungsführung wollen und kein zweites Hollabrunn, wo jemand, der ebenso Justizopfer geworden ist, dem Richter auflauert, weil er sich ungerecht behandelt fühlt". ... "Und jetzt bin ich sehr gespannt, ob Sie die richtige Entscheidung treffen werden."
http://radio-schwachsinn.blogspot.com/2012/02/wut-blogger-lie-dampf-ab-landet-im.html

manche lernen es nie, wann, wie und wo sie sich unmissverständlich ausdrücken sollten..... 

"Das ist ein mildes Urteil, enttäuschen Sie nicht das in Sie....

gesetzte Vertrauen" sprach ein Richter in Graz zu einem angeklagten Menschenhändler und Zuhälter und schickte ihn nach Hause.Hier die Story:
Weil er vier junge Frauen nach Österreich gebracht und an Nachtclubs vermittelt haben soll, ist ein Bulgare am Dienstag im Grazer Straflandesgericht vor einem Schöffensenat gestanden. Laut Anklage nahm der Mann den Mädchen einen Teil ihres Verdienstes ab, zudem habe er sie geschlagen und bedroht. Weil ihm nur einer der Fälle tatsächlich nachzuweisen war, kam der Angeklagte mit einer milden Strafe - zehn Monate teilbedingte Haft - davon.
....

"Studentin" geheiratet und Namen geändert

Den Richter interessierte auch, dass der Beschuldigte geheiratet und seinen Namen geändert hatte und auf diese Tour vor der Polizei eine Zeit lang in Sicherheit gewesen war. "Das war nur aus Liebe, nicht um etwas zu verschleiern", so der Bulgare. Seine Frau sei "Studentin"- was sie genau studiere, konnte er aber nicht sagen. "Es wäre nur interessant, ob sie als Prostituierte arbeitet - was sie studiert, ist mir relativ egal", meinte der Richter, der vermutete, der Angeklagte lasse möglicherweise nach wie vor Frauen im Rotlichtmilieu für sich arbeiten.

Da vermutet er also etwas, der Herr Richter, aber es kommt immer anders als man denkt:

Der Schöffensenat glaubte schließlich dem 37-jährigen Bulgaren, dass er nur in einem Fall an der Angelegenheit (Danke lieber Redakteur, das so ein Delikt eigentlich nur eine "Angelegenheit" ist. Man könnte es ja auch als "Import-Geschäft" ansehen Anm. d.Red.) beteiligt war und verhängte eine Haftstrafe von zehn Monaten, davon nur ein Monat unbedingt. "Das ist ein mildes Urteil, enttäuschen Sie nicht das in Sie gesetzte Vertrauen", gab Richter Koller dem Mann mit auf den Weg. (der doch nicht in (s)ein Bordell führte?) 

ganze Story: KRONE.at

Das hat sich der Bulgare sicher zu Herzen genommen und wird karitativ "für gefallene Mädchen" tätig werden. Und wenn der Richter nicht gestorben ist, so traut er ihm noch heute...

Dummerln, Idioten, Vollkoffer und Trotteln sterben nie aus....

...und werden täglich mehr. Wie jene, die sie melken, obwohl keine Euter vorhanden sind. Trotz vieler Berichte über Abzock-Kaffeefahrten, über Abzock-mails, die "Lebensglück", hohe "Gewinne" oder "Geschäfte" versprechen, sie alle finden noch immer gutgläubige, auf der Nudelsuppe daher geschwommene (oft gierige) "Abnehmer"....
Wie die ausländischen "Hütchenspieler", die den nur noch wenig vorhandenen einheimischen Exemplaren von Kleinbetrügern auf freier "Wildbahn" den Rang abgelaufen haben. Wie bei der Prostitution, Drogenhandel, Einbruch, Diebstahl oder gar Raub und Mord: Die (kaum noch politisch gesungene) "Internationale" (Mafia) erkämpfte sich das Terrain vom "Türsteher" und "Bodyguard" bis zum Bandenboss.... 
Auch das eingangs erwähnte "Hütchenspiel" wird besonders gerne in Großstädten von importierten (Klein-) Kriminellen wieder aus der verstaubten Trickkiste gezaubert. Ein "Spiel", das nur einen Sieger kennt:  Den, der die Hütchen (Schachteln, Fingerhüte) bewegt und die weiche (Schwamm) Kugel für das Opfer unsichtbar, zwischen Zeige- und Mittelfinger klemmt und im letzetn Moment dort "verfrachtet", wo seine Lockvögel gesetzt haben....
Oft erst, wenn er die Hütchen umdreht....
Es ist viel Psychologie dabei, wenn der Betrüger behauptet "schneller als das Auge" zu sein und scheinbar "dumme" Mitspieler (Lockvögel) auch auf das falsche Hütchen "gesetzt" haben um die Beobachter denken zu lassen "Ich habe es doch gesehen" und so lange er zusieht, auch immer gewinnt....
Da kann man doch mal 100 Euro setzen und dem dummen "Ausländer" (manches mal spielen sie auch Betrunkene) mit dem Bündel Geldscheinen in der Hand (um die "Bonität" zu beweisen) etwas abzunehmen, der scheint ja förmlich "sein" Geld herzuschenken....
Das waren Gedanken zu der Schlagzeile: "Trotteln sterben nie aus", Pardon, sie lautete folgendermaßen: 
MIESE MASCHE IN MITTE: 200 EURO IN EINER MINUTE WEG 
Hier zocken Hütchen-Spieler eine Touristin ab

.....Dazu meint Ein Polizei-Sprecher: „Das  sogenannte „Hütchenspiel“ erfüllt den Straftatbestand des  Betruges, wenn eindeutige Zeugenaussagen oder Beweise, wie zum Beispiel Video oder Foto, vorliegen.“ Die angezeigten Taten lägen pro Jahr „im zweistelligen Bereich“. Quelle:BILD.de
In Österreich sieht das ein (nur einer?) Polizist etwas anders: Oder er gehört zu einem Facharzt beordert um sich (und dem Bürger, von dem er bezahlt wird) seine Dienstfähigkeit bestätigen zu lassen (natürlich nur wegen seiner scheinbaren "Sehschwäche") denn er meinte folgendes:
Unvermutete Rückendeckung für die Spielerbanden, die aus drei bis zehn Personen bestehen, kommt aus dem Wachzimmer Stiftgasse in Wien-Neubau: "Wir haben kein schlechtes Verhältnis zu ihnen. Ich bin davon überzeugt, dass sie die Kugel nicht verschwinden lassen und korrekt spielen", meint Kontrollinspektor Josef Gaschl. Nachsatz: "Die san guat, da hüft nix." Die guten Beziehungen wurden durch bis zu 15 Einsätze pro Tag geknüpft, derzeit sind es maximal fünf....Quelle: derstandard.at vom 29.01.06)
(Ob der "gute" Mann immer noch seinen Dienst als Polizist versieht? Anm.d.Red.)
Weiters lese ich im "Kleingedruckten":
"Das geschickte und rasche Bewegen der Hütchen bzw. Hantieren mit den Hütchen durch den Spielveranstalter hat täuschungsähnliche Wirkungen und gibt den Spielteilnehmern nahezu keine Chance, das richtige Hütchen zu erraten", so der vom Wiener Landtag beschlossene Gesetzesänderungs- antrag. Die Verwaltungsstrafe beträgt zwischen 200 und 7000 Euro, die Spieler müssen aber auch mit bis zu sechs Monaten Haft rechnen, sollte ihnen Gewerbsmäßigkeit nachgewiesen werden. Schon vor Inkrafttreten des Verbots wurden zwei Hütchenspieler wegen gewerbsmäßigen Betrugs zu mehreren Monaten Haft verurteilt, im Mai letzten Jahres wurde ein anderer freigesprochen. Seit Oktober wurde 230-mal Anzeige erstattet...
Das "geschickte und rasche Bewegung" hat mich als ehemaligen Hobby-Hütchenspieler verblüfft: Lieber Schreiberling dieses Schwachsinns: Da wird nicht besonders schnell geschoben und "bewegt" sondern eher im Zeitlupentempo. Als ich noch "anriss" (Bezeichnung für das "Spiel") sagte ich immer "meine Hand sei schneller als das Auge" und man lässt das Kügelchen unter der Schachtel noch vor dem Stillstand kurz "aufblitzen" damit es noch der Dümmste oder Blindeste erahnt oder man greift gleich zum "Klauberl", denn dass überwindet mit Sicherheit die letzten Hemmungen noch zögernder Mitspieler :
Der Spieler bückt sich, am einen scheinbar aus der Hand gefallenen Geldschein aufzuheben während ein Komplize die Hütchen aufdeckt und sein ganzes Geld darauf legt (und die dummen Lemminge, alos die Zuseher, folgen brav)
Dann fragt der Spieler noch einmal misstrauisch ob des vielen Geldes: Wisst ihr was? und bewegt kurz noch einmal die Hütchen. Da legt oft noch schnell ein Komplize sein ganzes Geld auf ein scheinbar leeres Hütchen und...
Hoppala, der hat dann tatsächlich alles gewonnen! Auch das Geld des Hütchenspielers und aller anderen! Das tröstet die dummen Verlierer, denn sie denken "Der hat ja auch verloren, viel mehr als ich"...
So geht das, lieber Herr Richter "Ahnungslos", der den Hütchenspieler 2005 in Wien freigesprochen hat!