Mörder sollten eine Chance bekommen, nach kurzer Haft wieder ihr "Handwerk" auszuüben. Besonders Frauenmörder, die als Ursache ihres Tat auf Emotionen, Alkoholismus, krankhafte Eifersucht, verletzte Ehre, Untreue oder gekränkten Männerstolz hinweisen können.
Aber sie treffen oft auch auf so etwas wie Verständnis. Besonders bei weisen Frauen und Männern mit weißen Kitteln oder schwarzen Talaren und Roben, die fest daran glauben, auf der Uni die Weiheit mit Suppenschöpfern eingenommen zu haben...
Magister, Professoren und Doktoren, die wohlbehütet in guten Gegenden aufwuchsen, betuchte Eltern hatten, teure Schulen besuchten und eigentlich keinen Arschlöchern oder Gaunern in ihrer "heilen Welt" begegneten....
Man sah es rückblickend bei Jack Unterweger, dem ein paar Oberkluge "Brillen- und Weißmantelträger" wie auch nichtsahnende "Promis" und "Stars" (auch so richtig "echte" darunter) dem Frauenmörder mit ihren Petitionen halfen, dass seine "lebenslange Haft" nach 15 Jahren endete und der es später als "Liebling der Gesellschaft" schaffte, zumindest noch neun Frauen umzubringen (meiner Rechnung nach waren es 10 plus einer Salzburgerin, für die er nie angeklagt wurde) und als Serienkiller in die Kriminalgeschichte einging...
Nicht als "Häfenpoet" oder Schriftsteller, für den ihn so manche (besonders Frauen!) hielten...
Doch zurück zum "Heute". Da stieß ich wieder einmal auf einen Bericht in der "KRONE", wo über einen Mann berichtet wurde, der vor kurzen seiner Frau, die sich von ihm trennen wollte, das Gesicht zerschnitt. (Alles angeblich, denn es gilt ja auch bei ihm, wie bei allen "möglichen" Verbrechern, die Unschuldsvermutung)
So lese ich (auszugsweise):
.....Dann der 20. April: Vor ihrer Haustür lauerte eine dunkle Gestalt, fiel über sie her und zerschnitt ihr das Gesicht. Ihre Tochter rettete ihr das Leben, die Mutter musste schwer verletzt ins Spital.
"Er beteuert, nicht mit Tötungsvorsatz gehandelt zu haben"
Das Alibi des 50-Jährigen sollte nicht halten, am Montag klickten die Handschellen.....
Das ist die eine, aktuelle "Kriminal-Geschichte" die eigentlich eine Fortsetzung eines Mordes ist. Denn, und hier folgt der eigentliche Background der Story: Kurt S. sorgte schon einmal für Schlagzeilen, als er als Mörder "ganze Arbeit" geleistet hat: (Auszug):
"Besser tot als bei einem anderen!" 30 Jahre ist es jetzt her, dass Kurt S. aus Niederösterreich diesen Satz vor einem Wiener Gericht fallen ließ. Als die 19-jährige Tamara M. ihn damals verlassen wollte, erwürgte er sie aus Eifersucht.....ganzer ArtikelEr fasste damals nur 15 Jahre aus, von denen er 9 hinter Gittern verbrachte. Dank Psychologen, Psychiatern, anderen "Experten" und "Sachverständigen". Neun Jahre, ein Urteil, das in den USA für Mord undenkbar wäre...Wie können solche Magister, Doktoren und Professoren nach dem "Studium" einiger Bücher bestimmen, dass ein Mörder nun eigentlich genug Zeit hinter Gittern verbracht hat und man ihm eine Chance geben soll? Man sah es bei Jack Unterweger, dem ein paar Oberkluge "Brillen- und Weißmantelträger" wie auch nichtsahnende "Promis" und "Stars" (auch so richtig "echte" darunter) dem Frauenmörder mit ihren Petitionen halfen, dass seine "lebenslange Haft" nach 15 Jahren endete und er später zumindest noch neun Frauen umbrachte und als Serienkiller in die Kriminalgeschichte einging...Wurde bei solchen Fehleinschätzungen oder "Kunstfehlern" jemals ein(e) Verantwortliche(r) suspendiert oder gar angeklagt? Wie etwa ein Chirurg, der einen falschen Schnitt setzt?Da fragt sich so mancher Betroffene(r): Wo bleiben da die guten, alten Lynchjustiz-Zeiten?Lesen Sie auch, passend zum Thema:"Stellvertretendes" Verzeihen?Verhöhnung von einem Mordopfer!"Liebe" Mörder, Totschläger Vergewaltiger, ihr kommt alle....Einer jungen Frau den Bauch aufschlitzen ist kein Mordversuch?Dieses Urteil wird so manchen Mörder (und auch den wenigen Mörderinnen) Auftrieb geben!Dreifach-Mörder: Skandal als Folge eines Skandalurteils!Lasst lieber Raubtiere aus den Zoos frei.....
