Gedanken zu "Hexen", RichterInnen, Dr.Susanne Winter und die "Inquisition"

Immer wieder werden vorbestrafte (auch Ex-) FPÖ-Politiker auf Facebook an den Pranger gestellt. Besonders "beliebt" die Verurteilung der NR-Abgeordneten Susanne Winter wegen "Verhetzung".
Die ehemalige FPÖ-Politikerin musste 24.000 Euro Strafe bezahlen, weil sie unter anderem den Propheten Mohammed als Kinderschänder bezeichnet hat. Sie wurde deshalb im Jänner 2009 wegen Herabwürdigung religiöser Lehren und Verhetzung zu drei Monaten bedingter Haft und zu der genannten Geldstrafe rechtskräftig verurteilt.
Wenn wer die Ansicht dieser "unfehlbaren" Richter teilt, die dieses "Maulkorb-Urteil" ausgesprochen haben, dann müssten auch alle Todes-Urteile der "heiligen Inquisition" korrekt sein und auch heute als rechtmäßig anerkannt werden!
Jeder Scheiterhaufen, jede grausame Folter, welche im Vergleich die Perversion des IS oft übertreffen, müsste eigentlich rechtens sein, oder?
Das waren doch auch allwissende Richter und hohe "geistliche" Würdenträger, die damals im Namen Gottes, seines Stief-Sohnes und dessen vermutlich von einem anonymen, heiligen Geist besamter Mutter, unter Hexen und Frauen wie Susanne Winter ordentlich "aufräumten"...
Diese Richter ließen damals kein Lästern über Gott zu. (Fast wie heute)
Besonders Häretiker, KetzerInnen, Heilerinnen und Hexen, oder was man auch immer darunter verstand, wurden grausamst gefoltert, erniedrigt und verbrannt....
Doch Richter sind bekanntlich nicht beeinflussbar, oder gar politisch oder religiös gesteuert! Nein, sie sind Experten, die alles wissen und immer richtig urteilen. Wie auch noch heute, wenn auch Unschuldige zum Tode verurteilt werden. Natürlich ohne Konsequenzen für die oft unverantwortlichen Verantwortlichen. Ärzte werden wegen "Kunstfehler" zur Rechenschaft gezogen, aber keine schlecht recherchierende Polizisten, Gerichts-Gutachter, wie Psychiater oder Psychologen, die scheinbar in die Gehirne von Menschen schauen können oder schlechte Anwälte.
Richter sind Personen, die sich selbst für krasse Fehlurteile nie verantworten müssen. Richter irren einfach nicht, die haben ja die Weisheit mit dem Schöpflöffel in sich aufgenommen und können fast nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Auch bei Todesurteilen die über Unschuldige verhängt wurden (und werden)..

Ob nun das Gericht, das Dr. Susanne Winter im Namen des Volkes verurteilte oder auch ein Inquisitor, der im Mittelalter höllische Qualen und Morde im Namen Gottes aussprach....
Natürlich war auch folgendes Urteil aus dem Jahre 2011 korrekt und gerecht. Es wurde ja von einer Richterin ausgesprochen:
Islam-Seminar: Vortragende verurteilt
Der Schuldspruch bezog sich auf abfällige Äußerungen, die die Vortragende über den Propheten Mohammed getätigt hatte. Sie hatte diesem in ihrem Seminar einen "relativ großen Frauenverschleiß" unterstellt und durchklingen lassen, Mohammed habe "gern mit Kindern ein bisschen was" gehabt. Dabei bezog sie sich auf den Umstand, dass Aischa bint Abi Bakr, die dritte Frau Mohammeds, der islamischen Überlieferungen zufolge zum Zeitpunkt der Eheschließung sechs und beim Vollzug der Ehe neun Jahre alt gewesen sein soll.
"Ungerechtfertigter Vorwurf der Pädophilie"
Für die Richterin wurde dem Religionsstifter durch diese Aussagen "der sachlich völlig ungerechtfertigte der Vorwurf der Pädophilie" gemacht und somit ein "absolut unehrenhaftes Verhalten" vorgehalten, das geeignet war, ihn in der Öffentlichkeit herabzusetzen. Die Äußerungen waren laut Urteilsbegründung "geeignet, ein berechtigtes Ärgernis zu erregen", womit der Tatbestand der Herabwürdigung religiöser Lehren als erfüllt betrachtet wurde.....ganzer Artikel auf diepresse.com

Gedanken zu Aisha Merkel, Brudi Gabriel und Hatschi Bratschi Häupl....

Wenn Europa eines Tages ein Kalifat sein wird, -ist eigentlich nur eine Frage der Zeit- wird kaum ein Platz, Straße oder eine Moschee nach der Mitbegründerin des "Vereinten europäischen Kalifats", Aisha Merkel benannt werden, da sie ja eine Frau ist. Pech gehabt Aisha, obwohl Sie doch das Lieblingsspielzeug von Erdowahn sind......
Aber ein Ali Faymann, Mohammed Juncker, Mehmet Gabriel etc. haben gute Chancen auf eine "Würdigung". Ebenso Brudi Gabriel, Erdogan "WauWau" etc. Wie auch Herr Häupl! Der sucht bereits nach einem passenden, arabisierten Vornamen. 

Sein neuer Berater für Harems-Angelegenheit und "unfair Trade-Sklavinnen-Handel", eine ehemalige, leider sehr geschrumpfte "Rotlichtgröße", rät ihm zu dem bekannten und besonders bei Kinder beliebten Namen "Hatschi Bratschi". Noch-Michael steigt auch schon schön langsam vom guten Wein auf starken türkischen Kaffee und Tee um.
Vorher muss aber noch an allen Schwänzchen ein bisserl geschnippelt werden......

Der KIKA-Star Alaba meint:

„Wir sind zuversichtlich, dass wir Atletico noch biegen können.“ Zufällig werden das auch die Kicker von Atletico Madrid denken und öffentlich kundtun. 
Als ehemaliger Fußball-Fan (heute sympathisiere ich nur noch mit verschiedenen Mannschaften) meine: 
Mir ist das scheissegal ob Du ins Finale kommst und noch reicher als Reich wirst (wie auch überhaupt all Deine Star-Kollegen) und natürlich nicht notwendig hast als "KIKA" billige KIKA-Möbel zu kaufen und auch nicht mühsam zusammenschrauben musst.
Aber Du wirst es mit Hilfe Deines Jesus schon schaffen, gemeinsam mit Franck Ribery, der sich die Hilfe von Mohammed und Allah bereits in Mekka sicherte...

Von wegen Religionsfreiheit

WAS wäre eigentlich, wenn einmal massenhaft Außerirdische bei uns landen würden. die man Dank ihrer Technologie einfach nicht bezwingen kann und die von unseren ideologischen und mächtigen Religionen keine Ahnung haben? Keinen Jesus und Mohammed kennen, sondern jede Woche bei ihren Gottesdiensten Menschen auf einem Altar opfern....
Würde da auch die Religionsfreiheit gelten? (Beim Islam wird das ja als "Strafe" toleriert)
Waren wieder einmal nur verrückte Gedanken, die nicht aus Ostereiern schlüpften....

Wenn Moslems vor Moslems fliehen. Fluchtgründe?.....

Ich finde es schon etwas eigenartig wenn gläubige Moslems vor gläubigen Moslems fliehen, wo doch alle an Mohammed glauben und den Koran als das Heiligste aller Bücher sehen. Sie glauben in der Mehrzahl gemeinsam an die heiligen Gesetze der Scharia und denken über Ungläubige das gleiche....
Ich sehe nur einen Asylgrund für Christen, Atheisten, Juden und andere Glaubensrichtungen. 
Ich sehe z.B. auch einen Asylgrund für Frauen die sich nicht mehr von Männern versklaven lassen wollen und auch für Homosexuelle und Kritiker der streng religiöser Staatsformen....
Aber nicht für die vielen Moslems, die auch hier streng religiös leben, ihre Frauen verhüllen, die Kinder in Koranschulen schicken und eigentlich keinen Anspruch auf Asyl haben. Besonders jene junge Männer, die für ihre Heimat und Familien vor Ort kämpfen sollten...

WAS wäre WENN Außerirdische bei uns landen würden?

....um es vorweg zu sagen: Das Genie Stephen Hawking warnt vor solchen "Besuchen" aber auch vor einer Suche nach außerirdischen Leben und noch mehr vor einer Kontaktnahme.

Denn sie würden kaum zu uns kommen um uns einen schönen Tag zu wünschen und gemeinsam mit Staatsoberhäuptern einen Tee oder Kaffee zu schlürfen. Denn so ein materiell aufwendiger und auch für ET`s sehr kostspieliger "Besuch" über viele Lichtjahre hinweg, kann nur so begründet werden: Die Suche nach Lebensraum oder nach diversen Bodenschätzen....

So nebenbei wäre die Welt machtlos, denn wenn uns wer "besucht" muss er uns auch technisch um Lichtjahre voraus sein.....

Aber auch Außerirdische werden vermutlich an irgend einen Gott glauben (und auch ein Jesus kann sich nicht auf allen bewohnten Planeten des Universums kreuzigen oder auch auf andere Weise umbringen lassen um eine Sekte zu gründen) und auch von einem gewissen Mohammed werden die absolut noch nichts gehört haben... 

WAS wäre, wenn wir Menschen, rein theoretisch, nicht ihren Glauben annehmen würden und als Strafe dafür massakriert werden? (aber nicht unbedingt enthauptet)....

Irdische Parallelen sind rein zufällig und nicht absichtlich in diesen Gedanken enthalten...

Ein nerviger Jesus ersucht die Konkurrenz um Asyl und...

...konvertiert zum Islam! ER habe es nach 2000 Jahren satt bis in alle Ewigkeit weiter ganz ohne Frau und dem strikten Onanier-Verbot im stinklangweiligen Himmel zu verweilen und suchte beim Nachbarn Mohammed um Asyl an!  "Endlich daham im Islam" und zog ein paar Türen weiter in den Harem, wo als Willkommens-Geschenk  72 Jungfrauen ihn erwarteten...

und die Fans solcher Urteile sind mitten unter uns...

und wie viel "Publikum" haben wir schon mitten unter uns, die solche Urteile als gerecht ansehen und dazu applaudieren und vielleicht sogar eine Steinigung für gerecht ansehen würden? Ich denke, sämtliche Stadien und Sportplätze in Österreich wären rammelvoll...Vielleicht bezahlt mir ein Ministerium eine Studie zu dem Vermutung? 26 Jahre Gefängnis – so lautet das harte Urteil eines pakistanischen Gerichts gegen den 30-jährigen Bollywood-Star Veena Malik. Grund für die drakonische Strafe: Die Schauspielerin spielte in einer TV-Hochzeitsszene mit, dabei sei der Prophet Mohammed beleidigt worden.ganze Story

Werde Fan von "PR-Propheten"! "LIES" und glaube an "Schleich-Werbungen"!

Man sollte sich doch vor dem Fernseher entspannt zurücklehnen dürfen und erleichtert denken: Endlich nichts über Religionen, Ideologien oder davon vereinnahmte Politik sehen und hören, denn es ist Fußball-Time, die Champions-Liga ist angesagt.. 
Dann betreten die "lebenden "Litfaßsäulen" das Spielfeld. Als Werbeträger für Produkte jeder Art, werden sie Millionen Zusehern ins Auge stechen und das Unterbewusstsein wird das Gesehen auch im Gehirn abspeichern.  Was man eigentlich gar nicht wahrhaben will, aber muss: Die Sponsoren, die aus ehemaligen Öffi-Passagieren schnell mal zu Lamborghini- Ferrari-oder Porsche-Fahrern machen...
Also ganz ehrliche, vorbildliche Burschen und Idole, die von den "Werbe-Botschaften" auf ihren Dressen natürlich Felsenfest überzeugt sind.
Wie die Kicker von Werder Bremen, die sicher gerne, auch trotz geringer Proteste ihrer Fans, die "Wiesenhof-Leichenteilprodukte" des Sponsors gerne essen und andere Geflügelprodukte nicht einmal anrühren! So ein Huhn das nie die Sonne gesehen hat und sich kaum bewegen konnte, schmeckt ja auch viel zarter…
Aber nun will ich auf das eigentliche Problem einer "Schleich-Werbung" hinweisen, zu der ich nur denken, aber nicht sagen kann: "Schleichts euch damit"!:
Missionarische Religioten sind nämlich auch vermehrt am Rasen unterwegs. Katholische Kicker, die sich bekreuzigen oder moslemische, die dankbar den Blick und die Hände gen Himmel richten (was auch gern jene tun, denen Jesus beim schießen den Ball ins Tor lenkte, wie Alaba).

Natürlich sind sie "Auserwählte", göttliche Ausnahmen und "Gott oder Allah" hat ihnen geholfen ein Tor zu erzielen. Wie der "salafistisch-bärtige" Bilal Yusuf Mohammed-Ribéry, einer der vielen Stars von Bayern München.

Einer von den "Multikulti"-Kickern & Multi-Millionären, die in einem UEFA-Spot immer "Respect" und "No to Racism" von uns in wohl temperierten "Gehirnbädern" einfordern…….

Leider kann ich persönlich nichts respektieren, was ich höchstes tolerieren kann! Denn in Respekt steckt auch der Begriff "Bewunderung" und ich kann Leute die es vielleicht nur in den Füßen haben und nicht gerade im Kopf, "bewundern" und "Religioten" überhaupt nicht! Das nur so nebenbei! Da meinte dieser "unbewundernswerte" Star in einem (schon länger zurückliegenden) Interview auf der HP von Bayern München aufschien:
“Ich bin sehr glücklich in München, meine Familie fühlt sich hier total wohl – und mein Sohn ist ja jetzt auch ein richtiger Bayer”….
Was lag also näher, als ihm den typisch bayerischen Namen Sepp, Franz-Josef, Ludwig, Xaver “Saif al-Islam” (Schwert des Islam) zu geben……Quelle: pi-news.net

Gegen AS Rom half dem konvertierten Ribery, der manchmal auch junge Nutten vernascht, wieder einmal der "Allmächtige" und verhalf ihm zu einem Tor gegen die Römer. Der christliche Alaba ging diesmal leer aus und sein Gott wurde nicht via TV gepriesen…. 

"Gott" hat mir persönlich, als unesoterisch veranlagten Menschen verraten, ER habe, ganz im Vertrauen, eigentlich nichts anderes im unendlichen Universum zu tun, als Fußballspiele auf diversen Planeten zu beobachten! Er sei auch ein Fan von Messi und Alaba, aber für wen sein himmlischer Konkurrent Allah die Daumen drücke, fiele unter die "göttliche Schweigepflicht"!

Dann raunzte er, ganz auf "Wiener Art", noch über die vielen heiligen Messen, Taufen, Weihen  Beichten, Firmungen, Hochzeiten, letzten Ölungen, Sterbemessen und anderen Festivitäten, wo er täglich anwesend sein müsse.
Das alles stresst IHN seit fast zweitausend Jahren, und ER habe einfach keine Zeit mehr, sich um andere Dinge als hauptsächlich, wie seine Stellvertreter auf Erden, um die Keuschheit der Menschen zu kümmern.…
Er sehne sich eigentlich nach der "guten alten Zeit" wo es sein Ex-Kollege und Göttervater i.R., Herr Zeus, viel einfacher hatte. Der hatte seine Söhne und Töchter mit eigenen "Ministerien" betreut. Für die Ressorts wie Liebe, Erotik Kriege, und sogar einen "Minister" für Diebe hatte der alte Grieche einberufen, nämlich den Götterboten Hermes….

Ich wollte ihm noch sagen dass ER als moderner Gott sich doch einfach nur einmal ein wenig Zeit nehmen müsse und vor einer Riesen-Menschenmasse erscheinen. Vielleicht bei einem Pop-Konzert? Wieso zeigte sich weder ER noch sein unehelicher Sohn Jesus oder die etwas Hormongestörte Maria (Heute vielleicht ein Fall für die Couch eines Therapeuten?) bei einem WM-Finale? Noch besser: Vor zehntausenden Soldaten, Kämpfern oder Kriegern? Kein Pfeil oder Schuss wäre danach mehr abgeschossen worden, wenn sich das per Höhlenzeichnungen, Trommeln, Rauchzeichen, Funk oder TV herumgesprochen hätte! 
Stellt euch vor die keusche Maria wäre strahlend (also mit Heiligenschein) in Auschwitz, Buchenwald, Stalingrad oder schon viel, viel früher auf historischen Schlachtplätzen oder bei diversen, historischen Belagerungen wie den Türken vor Wien, oder im alten Israel vor der Festung Masada, erschienen, bevor sich die tapferen Verteidiger das Leben nahmen….
Aber er tat ja nicht einmal was, als sich der erste Hippie der Menschheit als seinen Sohn ausgab und gekreuzigt wurde, statt in einem Gitterbett zu landen…
Aber das gab es damals noch nicht.

Vom Krieger und unromantischen "Frauenheld" Mohammed braucht man sich so eine Geste für den Frieden auf der Welt gar nicht erwarten, da die geplanten Eroberungen der ganzen Welt noch immer nicht abgeschlossen sind. Der gab, wenn man diversen Gerüchten Glauben schenken darf, nicht einmal sein scharfes Schwert an der etwas anderen "Himmelstür" ab, wo schon 72 Jungfrauen auf ihn warteten..….
PS: Vielleicht waren es auch ein wenig mehr, denn wenn es sich ein Mohammed nicht "richten" konnte, Wer dann?
Resümee der Geschichte: Ein paar Kurzauftritte auf Erden hätte genügt und es hätte keine Kriege wie die zwei Weltkriege geben! Keine Moscheen, keine Tempeln, nur eine Religion und auch viel weniger Morde und Gewalt! Auch die Atombombe wäre nie gefallen, wenn ER das gewollt hätte! Aber Maria erschien lieber diskret und etwas abgeschieden ein paar armen Hirtenmädchen in (oder vor?) einer Höhle….ts-ts- ts...

Fremde Gedanken zum sonnigen Tag….

Ich bin der Meinung wer so leben will wie Mohammed der Propheten, dann sollten diese Personen auch so leben. Das heisst aber auch auf alles zu verzichten, was es zur Zeit des Propheten noch nicht gegeben hat und erst nach der Zeit des Propheten erfunden wurde. Wie Handys, Autos, Computer, Flugzeuge, Waffen, Sprengstoffe und überhaupt alles was mit Technik oder Strom zu tun hat…
Das waren übrigens nicht meine Gedanken, sondern die einer Dame, der ich zufällig virtuell auf "Facebook" begegnete. Wie einem fremden Menschen auf einer Straßenkreuzung...

Moderater Islamismus! Moderater Nationalsozialismus?

Da lassen wir doch wieder Hamed Abdel-Samad zu Wort kommen, der im KURIER folgendes Interview gab (Auszüge): 
...Diese Ideologie entsteht, beim Faschismus wie beim Islamismus, indem man die Welt in Gut und Böse aufteilt und der Gegner entmenschlicht wird. Nach islamischen Riten werden auch die Tiere mit dem Ruf "Allahu akbar" und dem Wegreißen des Kopfes geschlachtet….

KURIER: ….Der moderate Islam, wie geht der mit dem IS um?

….Es gibt keinen moderaten Islam. Das ist eine Erfindung westlicher Islamwissenschaftler. Es gibt die spirituelle Dimension des Islam, das ist die Mehrheit der Muslime – aber die ist für mich irrelevant, weil sie nichts tut. Und innerhalb der politischen Dimension des Islam gibt es keine moderate Bewegung. Vergleicht man die Reaktion der Muslime auf die Opfer in Gaza und auf jene der IS in Syrien und im Irak, dann sieht man die Heuchelei der ach so moderaten Muslime: In Scharen gehen sie gegen das Töten in Gaza auf die Straße, – aber warum empfinden die Muslime nicht die gleiche Empathie gegenüber den Opfern des IS? Weil für uns Muslime offenbar nicht das Opfer entscheidend ist, sondern der Täter – und wenn der muslimisch ist, dann nehmen wir das hin…

….Waren nicht auch "moderate" Nazis mit der Vernichtung von "Untermenschen, Zigeunern, Juden, Geisteskranken, Homosexuellen, Andersdenkenden, Feinden etc. einverstanden, auch wenn sie das morden "eigentlich" ablehnten? Wenn das "moderat" ist, sind es auch ganz normale Moslems, die aber auch mit der Scharia leben und auch an sie glauben, weil es einst ein gewisser Mohammed so befahl. Wie (einst) die "moderaten" Nazis, die an Hitler, seinen "Kampf" und seine Ideen glaubten!
Denn das "Nichtglauben" an die beiden Ideologien konnte "vorgestern", und im Islam noch heute, das Leben kosten!
Genau so wie sie Suren im Koran akzeptieren, die zum Beispiel, wieder von Hamed Abdel Samad zitiert, auch folgendes aussagen:

…..In Sure 48 steht, dass Mohammed und seine Anhänger untereinander barmherzig sind und gegenüber dem Ungläubigen hart. Der angebliche Befehl Gottes, wie mit den Ungläubigen umzugehen ist – "und schlagt auf ihre Hälse" und "tötet sie, wo auch immer ihr sie findet"….

ganzes Interview: KURIER.at

etwas mehr von anderer Seite über den "moderaten" Islam (Auszug):

...Moderate Muslime und „Islamisten“ gehen in dieselben Moscheen. Sie lesen denselben Koran, und sie verehren auch denselben Mohammed. Es gibt keine guten Suren für „friedliche“ Muslime auf der einen – und böse Suren für „islamistische“ Muslime auf der anderen Seite. Genauso wenig wie es einen guten Mohammed für „friedliche“ und einen bösen Mohammed für „islamistische“ Muslime gibt. Es gibt nur einen Mohammed, dessen Worte und Taten bis auf das Komma genau im Hadith – der Überlieferungen der Worte, Taten, Billigungen, Missbilligungen, Empfehlungen des Propheten – beschrieben ist. Dieser Hadith ist im identischenWortlaut sowohl den „moderaten“ als auch den „fundamentalistischen“ Muslimen zugänglich – und es gibt nur diesen einen Hadith... 

hier weiterlesen über "moderate Mulme und einen moderaten Islam bei Michael Mannheimer…

weitere Artikel (aus Archiv) über Hamed Abdel-Samad zum Thema:

Der moderate Islam, wie geht der mit dem IS um?

Töten okay, denn Gott ist auf ihrer Seite!

Gedanken über einen tapferen Mann, der vom Tod bedroht ist..

"Warum wurde der iPod nicht von einem Moslem erfunden?"

moderate Moslems, fanatische Moslems….

Jaja, wo die (un-) reine "Liebe" hinfällt….

sind es auch kulturelle und religiöse Tugenden, die dahinter stecken. Vielleicht will auch der  arme Onkel in der fernen Türkei oder Tschetschenien dass seine Kinder durch eine arrangierte Hochzeit mit dem Kind eines Bruders, auch in den reichen Westen ziehen können.
Wenn dabei blöde oder verhinderte Kinder auf die Welt kommen, macht ja nichts, der deutsche oder österreichische Steuerzahler kommen schon dafür aus…wie auch die Schweizer oder Holländer etc….
Wenn der Cousin mit der Cousine schläft 
Immer mehr Kinder im Berliner Stadtteil Neukölln kommen mit angeborenen Behinderungen zur Welt. Als Grund wird Inzest vermutet. Die Ehe zwischen Verwandten unter türkischen und arabischen Migranten ist weit verbreitet und ein Tabuthema….
….Traditionell ist die Ehe zwischen Blutsverwandten im vorderen wie hinteren Asien stark verbreitet. In Indien etwa, erzählt der Humangenetiker Kunze, heirate ein Onkel oft seine Nichte, in der Türkei, Persien und den arabischen Staaten ist dagegen die Konstellation Cousin und Cousine häufiger. Dies lässt sich auch religiös begründen. So sind Ehen zwischen Verwandten im Koran oft beschrieben und prägen die zeitgenössischen Darstellungen Mohammeds….
Quelle: WELT.de
…und weil der allwissende Mohammed Inzest nicht ausdrücklich verboten hat ist bekanntlich nichts dagegen einzuwenden, oder? 

Der "Minderheiten-Verein" katholische Kirche, der sich aber...

auch von jenen aushalten lässt, denen Religion am Allerwertesten vorbeigeht. Natürlich ebenso wie andere Religionen, die zwar keine Kirchensteuer einfordern, dafür aber, wie die Kirche, ihre angestellten und missionarisch tätigen Eiferer vom Staat, also Steuergeldern seiner Bürger, ausgehalten werden. 
Dazu ein Ausschnitt aus "stop-kirchensubventionen.de":
…..An dieser Stelle eine ganz einfache Frage: Was verdienen Sie im Monat? Weniger als etwa 6.000,00 Euro im Monat? Dann gehören Sie zu der großen Schar von Steuerzahlern, die gemeinsam dafür zahlen "dürfen", dass wenigstens die katholischen Bischöfe und die evangelischen Landesbischöfe in unserem Land ein "angemessen-fürstliches" Salär bekommen. Die Gehälter von Bischöfen und Landesbischöfen bezahlt nämlich nicht etwa die Kirche – die bezahlt in nahezu allen Bundesländern der Staat! Ausnahmen sind nur die beiden Stadtstaaten Hamburg und Bremen. Bei ungefähr 8.000 Euro Grundgehalt beginnt das; Erz- und evangelische Landesbischöfe oder Kardinäle bekommen bis zu 12.000,00 Euro monatlich Grundgehalt, ab 2014 erstmals sogar teilweise über 12.000,00 Euro (Gehaltsstufe B 10 z. B. beim Kardinal von München und Freising und dem evangelischen Landesbischof von Bayern). Und das, obwohl sie mietfrei wohnen und über Dienstkarosse mit Chauffeur verfügen und noch weitere Zulagen erhalten.
Die Eminenzen fahren S-Klasse – der sie unterhaltende Steuerzahler fährt S-Bahn.
Für den Bischof und alle Pfarrer und Priester gilt: Nur der ihnen geschenkte Mietwert der Dienstresidenz bzw. Pfarrwohnung (der meist auch noch künstlich niedrig gehalten wird) muss als so genannter "geldwerter Vorteil" bei der späteren Einkommensteuerberechnung mit angerechnet werden. In die Arbeitslosenversicherung und Rentenversicherung zahlen die Kleriker nichts, und bei der Krankenversicherung bekommen sie entsprechend den Beamten 50 % Rabatt. Das heißt: Von ihrem Bruttogehalt bleibt ihnen weit mehr als den normalen Arbeitnehmern…..Eine äußerst lukrative Angelegenheit für die Kirchenführer ...Das ist aber noch längst nicht alles: Die bereits genannten Bundesländer bezahlen auch noch Weihbischöfe, Dignitäre, Kanoniker, Domkapitulare, Oberkirchenräte, Dom-Mesner, Leiter von bischöflichen Knabenseminaren usw. – sogar das Brimborium wie den Weihrauch für die Dom-Messen bezahlt der Staat. Eben alles, was zu einem feudalen Hof-Staat (im Staate) gehört….
Dazu kommt die "heilige" Befreiung von Steuern. Auch Erbschaften oder Schenkungen sind von Gerichtskosten und Gebühren befreit….  
Fragt man dagegen engagierte Atheisten, sehen die sich sogar als große, gesellschaftlich relevante Kraft - größer als jeweils die katholische oder evangelische Kirche. Auch diese Sicht kann man statistisch begründen: Satte 53 Prozent aller Deutschen glauben laut der EU-Umfrage Eurobarometer nicht mehr an einen Gott. 27 Prozent aller Bürger lehnen ein göttliches oder spirituelles Wesen ganz für sich ab. Die Forschungsgruppe Weltanschauung in Deutschland zählt sogar 34,1 Prozent konfessionsfreie Deutsche. Wäre Atheismus eine Konfession, wäre sie also tatsächlich die größte des Landes….ganzer Artikel: Spiegel.de
Also ein Verein der mit der einfachen, aber schlagkräftigen Drohung wie "ewige Höllenqualen" und unkontrollierbaren "Versprechungen" wie "einem Paradies", von dem noch kein "Reisender" zurück kam und positives davon berichtete, der reichste Verein der Welt wurde. Der wie der Adel seinen Reichtum und Besitz durch unglaubliche Macht, Kriege, Eroberungen, Enteignungen, Erpressungen, Morde, Drohungen, Inquisition und Intrigen schon seit es Päpste gibt, in seinen gierigen Rachen schob.
Dafür wird man auch noch in den Medien mit Werbung via Kolumnen, Diskussionen, Meinungen, Dokumentationen. Messen, Ansprachen und politischen Meinungen von Pfaffen beglückt. Ob man will oder nicht. Wie bei Werbeeinblendungen von Produkten, die man nicht benötigt aber trotzdem damit berieselt wird…..
Es gibt noch immer keine gelbe Karte auf dem Fußballfeld, wenn ein Kicker sich bekreuzigt oder seine Hände zu Allah hochstreckt. Es gibt sogar akademische Würden für "Märchenerzähler", weil Theologie ja eine so wichtige Pseudo-Wissenschaft ist…
Dafür hängt so mancher Job mit dem Nachweis die Kirchensteuer brav zu bezahlen, sehr eng zusammen. Besonders in den von "Schwarzen" kontrollierten Betrieben und Spitälern.
Man stelle sich auch vor, Aliens würden auf der Erde landen, die unserer Zivilisation weit voraus sind und einen Jesus oder Mohammed gar nicht kennen. Natürlich auch keinen heiligen Geist, die unbefleckte Jungfrau, die "Mutter" wurde und natürlich auch einen Moses, oder Adam und Eva…..
Die nicht verstehen können, dass auch ihre Welt vor sechstausend Jahren in sieben Tagen geschaffen wurde und  die netten Besucher aus dem All werden endlich von unseren "Geistlichen" darüber aufgeklärt werden, dass es einen Himmel und eine Hölle gibt. Wo, wird ihnen natürlich nicht verraten….
Was früher "Wilden" förmlich "eingehämmert" wurde bis das Blut spritzte, wird doch auch bei Außerirdischen klappen und der Vatikan könnte eventuell an eine Filiale auf einem fernen Planeten planen? Ebenso Islamisten, die den dort ansässigen "Brüdern und Schwestern" das tragen einer Burka "erklären" indem sie mit Sprenggürteln ein paar Aliens in die Luft sprengen und den Einheimischen den Umgang mit Steinen erklären…
Aber ich bin Optimist, denn Religionen verbinden. Die Augen, und zumindest jene, die fest daran glauben. Beweise gibt es bekanntlich keine, wie auch bei Märchen und Sagen.  
Natürlich gibt es viele Menschen, die nicht religiös sind und trotzdem kirchlich heiraten, weil das angeblich so schön (teuer) ist und ihre ungefragten Babys via Taufe in einen Verein "einschreiben" lassen, der ab der ersten Religionsstunde auch Macht über sie ausüben will. Von der Wiege bis zur Bahre ist der Mensch nur Handelsware...

Die EUdSSR mit ihren "Inquisitoren" und Religionen legen ...

sich ins warme Paragraphen-Bettchen und kuscheln, während Wissenschaftler, Autoren, Blogger, Journalisten, Philosophen, Atheisten u.a. Freidenker guschen müssen, sonst gibt es eine auf den "Schnabel"... 
Da steht heute auf "derstandard.at" u.a.:
Höchstgericht: Pädophilie-Vorwurf gegen Mohammed beleidigt Islam
Wien - Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed sind strafbar und können auch nicht mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung legitimiert werden. Zu diesem Ergebnis kam der Oberste Gerichtshof in einer Entscheidung zu einem Fall…..weiterlesen
Um einer Zensur und der "Inquisition" zu entgehen, drucke ich einige User-Meinungen aus dem Forum der online-Ausgabe "derstandard.at" ab:
So meint:

TryAndFail

0

+

-

09

vor 33 Minuten

antworten

permalink

melden

Wie jetzt?

Wurde die Ehe erstmalig mit dem 9-jährigen Kind "vollzogen" oder erst, als sie "der Pubertät schon entwachsen" war? Ich finde die Argumentation des Höchstgerichtes nicht schlüssig.

Minituo

0

+

-

08

vor 34 Minuten

antworten

permalink

melden

vor Religionen, welche neugeborene zwangsrekrutieren, und erwachsene, welche ihren glauben ablegen wollen, bedrohen, kann ich ohnhin keinen respekt haben

menschen verdienen gesetzlichen Schutz vor Diffamierung, nicht aber sogenannte Propheten die seit 1300 jahren ohnehin tot sind 
gläubge menschen sollen nicht aufgrund ihrer religion diskriminiert werden, aber das sollte sie nicht auch gleich vor kritik an ihrem glauben "schützen" 
die dame von der FPÖ hat sich offenbar recht ungeschickt ausgedrückt, und ihre motive kenne ich nicht 
aber es ist erschütternd dass man in einem modernen säkularen staat für solche aussagen verurteilt werden kann

ente

8

+

-

020

vor 36 Minuten

antworten

permalink

melden

Haben wir einen säkularen Staat oder nicht? 

Wenn jetzt jemand am Boden rollt und lacht, weil er was von jungfräulicher Empfängnis (ganz ohne....) hört und ein anderer schwer beleidigt zum Gericht rennt - wird eine Äußerung darüber auch verboten? 

Weit haben wirs gebracht, jedwede Kirchenfritzen werden vor Freude hopsen!

Kernel Decker

0

+

-

08

vor 39 Minuten

antworten

permalink

melden

d.h.

künftig darf dann bei irgendwelchen Selbstmordattentaten auch nicht mehr der religiöse Hintergrund erwähnt werden, weil das ja der Religion schaden könnte.... Fakten werden ja ohnehin überbewertet.

M-A-X

4

+

-

035

vor 1 Stunde

antworten

permalink

melden

ich find es immer lustig wenn menschen ihre götter vor beleidigungen schützen müssen...werden sich wohl noch selbst wehren können falls es sie gibt und falls diese wirklich beleidigt sind…

The Atlantic

0

+

-

211

vor 43 Minuten

antworten

permalink

melden

Unfassbar

Jetzt werden bereits imaginäre, aber auf jeden Fall seit langer Zeit tote Menschen vor Beleidigung beschützt, nur weil es Menschen gibt, die diesen toten Menschen idolisieren? Gehts noch?

Ich frage mich, spreche es aber nicht aus (Ironie!) was Religionen in Menschenrechten und Gesetzesstellen zu suchen haben. Ich frage mich auch, warum Religions-Vereine keine Steuern zahlen müssen und deren Geschäftsgebarungen nicht kontrolliert werden?

Was wäre wohl, wenn Aliens im arabischen Raum landen würden...

die allesamt bildhübsche Frauen wären, und noch dazu nackt aus einem UFO steigen? 
Es würde keine Fotos und TV-Bilder von diesem weltverändernden Ereignis geben, und da Steine bekanntlich auch andere Zwecke erfüllen als immer nur blöd herumzuliegen, würden sie auch bald zum Wurf-Einsatz, und damit einer heiligen Pflicht nachkommen…..
Also liebe Aliens: Bevor ihr auf der Erde landet, studiert den Koran und auch die Bibel. Auch wenn ihr noch nie etwas von einem Mohammed oder Jesus gehört habt, die haben Milliarden von "Fans" bei uns….
Aber vielleicht würdet ihr die Welt von den RELIGIOTEN befreien und retten...

Was haben Islamisten und Grüne gemeinsam?

Nicht nur die Farbe Grün ist eine Gemeinsamkeit, auch inhaltlich kann man einen "Schulterschluss" zwischen den beiden "Ideologien" feststellen. Grün ist die Farbe des Islams und Mohammed bevorzugte Überlieferungen nach grüne Kleidung und auch in Sachen "Sex" mit kleinen Mädchen, die noch "grün" hinter den Ohren" sind, ist man sich sehr nahe. 
Natürlich darf man dem Gründer der "islamischen Weltherrschafts-Ideologie" keine Pädopholie vorwerfen, denn Mohammed war sicher kein Kinderschänder. Auch wenn er, der kein "Kostverächter" war, die ca. sechsjährige (Aischa) geheiratet hat und als sie schon "reifer" war, also ca. neun, die Ehe "vollzog". Ich wiederhole mich: Er war selbstverständlich kein Pädophiler, sondern ein religiöser Kinderfreund! Das meine ich wirklich sehr ernst. Eine gewisse Elisabeth Sabaditsch-Wolff, wurde wegen "Herabwürdigung religiöser Lehren" verurteilt (Quelle): 
Sabaditsch-Wolff hatte in Seminaren der Freiheitlichen Parteiakademie unter anderem gelehrt, dass “der Islam böse und seine Anhänger feindselig” seien und “Mohammed gerne etwas mit Kindern hatte”. NEWS enthüllte dies mit Tonbändern und zeigte die Referentin daraufhin bei der Staatsanwaltschaft Wien wegen Verhetzung an. 
Natürlich sollte man auch diese Story von BILD über Trittin und "Kinder etwas lieber haben" nicht zu eng, also "trocken" und "jungfräulich" sehen (Auszug):

Trittin habe 1981 presserechtlich das Kommunalwahlprogramm der Alternativen-Grünen-Initiativen-Liste (AGIL) in Göttingen verantwortet. Darin die Forderung: Sex zwischen Kindern und Erwachsenen solle unter bestimmten Bedingungen straffrei sein. Das schreibt der Politologe Franz Walter in einem Beitrag für die Zeitung „taz”....weiterlesen
Erinnern Sie sich vielleicht? Wer kennt nicht das grüne "Urgestein" und "Herzeige-Grünen" Daniel Cohn Bendit? meinte der doch 1982 in einem TV-Interview u.a.: „Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln..." mehr und Quelle

 

WebRep

currentVote

noRating

noWeight