Fremde Gedanken zum sonnigen Tag….

Ich bin der Meinung wer so leben will wie Mohammed der Propheten, dann sollten diese Personen auch so leben. Das heisst aber auch auf alles zu verzichten, was es zur Zeit des Propheten noch nicht gegeben hat und erst nach der Zeit des Propheten erfunden wurde. Wie Handys, Autos, Computer, Flugzeuge, Waffen, Sprengstoffe und überhaupt alles was mit Technik oder Strom zu tun hat…
Das waren übrigens nicht meine Gedanken, sondern die einer Dame, der ich zufällig virtuell auf "Facebook" begegnete. Wie einem fremden Menschen auf einer Straßenkreuzung...

Schnell das noch verbliebene Geld ausgeben….

könnte man denken, wenn man folgenden Artikel (FOCUS.de) liest:
..Crash-Propheten warnen: „Anleger werden 90 Prozent ihres Vermögens verlieren“

Mit ihrem Buch „Der Crash ist die Lösung“ haben sie einen Bestseller geschrieben: Marc Friedrich und Matthias Weik. Im Interview mit FOCUS Online erklären die Autoren, warum das Finanzsystem auf eine Katastrophe zusteuert –und danach alles besser werden könnte.

FOCUS Online:Sie schreiben, der Crash sei die Lösung. Wann kommt er denn?

Marc Friedrich:Das kann keiner genau sagen. Sie müssen bedenken: Seit 2008 wurde neunmal der Crash verhindert -  mit immensen Interventionen der Notenbanken und der Staaten. Sie haben sogar Gesetze gebrochen, um das Finanzsystem künstlich am Leben zu halten. Nachhaltig gelöst wurde aber gar nichts. Das Problem wurde nur mit unvorstellbar viel Geld in die Zukunft verlagert.

FOCUS Online:Sie haben also keinen Zweifel dran, dass es einen großen Crash geben wird?

Friedrich:Nein. Das ob ist nicht mehr die Frage, sondern nur noch das wann. Der finale Crash lässt sich nicht mehr verhindern… ganzer Artikel

Natürlich könnte vor dem Crash auch noch geschickt ein Krieg provoziert werden, bevor es nationale Bürgerkriege gibt und vielleicht so manche Politiker wie auch verbrecherische Jongleure der Hochfinanz sehr gefährdet wären….
Bei einem Krieg kann man auch so manche Warner, Kritiker und Revoluzzer einfacher verschwinden lassen...
...und, sehr "wichtig", dass man auch einen bösen Sündenbock vorweisen kann, und so nebenbei: Bekanntlich gab es nach dem letzten Weltkrieg ein wahres "Wirtschaftswunder"...

Die EUdSSR mit ihren "Inquisitoren" und Religionen legen ...

sich ins warme Paragraphen-Bettchen und kuscheln, während Wissenschaftler, Autoren, Blogger, Journalisten, Philosophen, Atheisten u.a. Freidenker guschen müssen, sonst gibt es eine auf den "Schnabel"... 
Da steht heute auf "derstandard.at" u.a.:
Höchstgericht: Pädophilie-Vorwurf gegen Mohammed beleidigt Islam
Wien - Pädophilie-Vorwürfe gegen den Propheten Mohammed sind strafbar und können auch nicht mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung legitimiert werden. Zu diesem Ergebnis kam der Oberste Gerichtshof in einer Entscheidung zu einem Fall…..weiterlesen
Um einer Zensur und der "Inquisition" zu entgehen, drucke ich einige User-Meinungen aus dem Forum der online-Ausgabe "derstandard.at" ab:
So meint:

TryAndFail

0

+

-

09

vor 33 Minuten

antworten

permalink

melden

Wie jetzt?

Wurde die Ehe erstmalig mit dem 9-jährigen Kind "vollzogen" oder erst, als sie "der Pubertät schon entwachsen" war? Ich finde die Argumentation des Höchstgerichtes nicht schlüssig.

Minituo

0

+

-

08

vor 34 Minuten

antworten

permalink

melden

vor Religionen, welche neugeborene zwangsrekrutieren, und erwachsene, welche ihren glauben ablegen wollen, bedrohen, kann ich ohnhin keinen respekt haben

menschen verdienen gesetzlichen Schutz vor Diffamierung, nicht aber sogenannte Propheten die seit 1300 jahren ohnehin tot sind 
gläubge menschen sollen nicht aufgrund ihrer religion diskriminiert werden, aber das sollte sie nicht auch gleich vor kritik an ihrem glauben "schützen" 
die dame von der FPÖ hat sich offenbar recht ungeschickt ausgedrückt, und ihre motive kenne ich nicht 
aber es ist erschütternd dass man in einem modernen säkularen staat für solche aussagen verurteilt werden kann

ente

8

+

-

020

vor 36 Minuten

antworten

permalink

melden

Haben wir einen säkularen Staat oder nicht? 

Wenn jetzt jemand am Boden rollt und lacht, weil er was von jungfräulicher Empfängnis (ganz ohne....) hört und ein anderer schwer beleidigt zum Gericht rennt - wird eine Äußerung darüber auch verboten? 

Weit haben wirs gebracht, jedwede Kirchenfritzen werden vor Freude hopsen!

Kernel Decker

0

+

-

08

vor 39 Minuten

antworten

permalink

melden

d.h.

künftig darf dann bei irgendwelchen Selbstmordattentaten auch nicht mehr der religiöse Hintergrund erwähnt werden, weil das ja der Religion schaden könnte.... Fakten werden ja ohnehin überbewertet.

M-A-X

4

+

-

035

vor 1 Stunde

antworten

permalink

melden

ich find es immer lustig wenn menschen ihre götter vor beleidigungen schützen müssen...werden sich wohl noch selbst wehren können falls es sie gibt und falls diese wirklich beleidigt sind…

The Atlantic

0

+

-

211

vor 43 Minuten

antworten

permalink

melden

Unfassbar

Jetzt werden bereits imaginäre, aber auf jeden Fall seit langer Zeit tote Menschen vor Beleidigung beschützt, nur weil es Menschen gibt, die diesen toten Menschen idolisieren? Gehts noch?

Ich frage mich, spreche es aber nicht aus (Ironie!) was Religionen in Menschenrechten und Gesetzesstellen zu suchen haben. Ich frage mich auch, warum Religions-Vereine keine Steuern zahlen müssen und deren Geschäftsgebarungen nicht kontrolliert werden?

Die tolerante, friedliche, offene Religion Islam: Frau soll wegen Blasphemie hingerichtet werden!

screenshot u. Story: derstandard.at

So sind sie halt, die "Frommen". Natürlich nur die bösen Fundis im Iran, Pakistan, Afghanistan, Jemen etc. Aber doch nicht jene, die in Österreich oder Deutschland beheimatet sind!

Wie kann man sich als Christin auch erlauben, den Propheten zu beleidigen! Besonders nachdem diese Frau, man stelle sich das vor, sogar einen Krug mit Wasser "durch anfassen entweiht" hat!

Die Meinung des Propheten Mohammad´s über Tiere:

"Lasst eure Bäuche nicht zum Friedhof der Tiere werden."
Bleibt nur eine Frage:
"Warum werden Tiere qualvoll geschächtet?"