Gestern war wieder einmal im
ORF mit einer sogenannten
Herzeige-Kopftuch-Intelektuellen (
studiert wahrscheinlich etwas, was kein Mensch zum überleben benötigt) und einem ägyptischen Schlaumeier aus einem Wiener Gymnasium eine Diskussion angesagt, wo vom Diskussionsleiter auch schüchtern die Härte der Scharia erwähnt wurde...
Natürlich gäbe es manches mal "Härte" aber eigentlich nur im Iran, oder Saudi-Arabien...
(Herr Oberweiser, hast Du Pakistan, Sudan, Nigeria, Jemen, um nur einige zu erwähnen, vergessen...?) meinte der junge Mann. Na, wahrscheinlich war der Holocaust in den Augen der beiden Klugen sicher auch nur
"erfunden"....
Hier ein kleiner Auszug zur Frage der Rolle von angeklagten Frauen, die es vielleicht
"gewagt" haben, eine Vergewaltigung anzuzeigen. Damit couragierte Frauen, die sich ja für die Integration muslimischer Männer besonders einsetzen, wissen
WAS diese Männer
(ohne wenn und aber!) glauben:
1. Ehebruch und Unzucht: Sure 24,2-3 fordert 100 Peitschenhiebe für Mann und Frau. Im islamischen Recht hat sich die Auffassung durchgesetzt, daß Unverheiratete ausgepeitscht werden sollen, Verheiratete aber durch Steinigung getötet, da die islamische Überlieferung die Steinigung fordert. Der Koran warnt ausdrücklich vor Mitleid mit den Tätern. Allerdings sind zur Feststellung der Schuldigkeit vier (in der Regel: männliche) Augenzeugen oder ein Geständnis erforderlich. Ein Indizienprozess ist unüblich und reicht eigentlich für eine Verurteilung nicht aus (strittig ist, ob eine Schwangerschaft wie einiger im Jahr 2003 in Nigeria bzw. Sudan angeklagten ledigen Mütter zur Verurteilung ausreicht). Verhängnisvoll wirkt sich die Bedingung der vier männlichen Augenzeugen in Ländern wie Pakistan aus, die es einer Frau unmöglich macht, eine Vergewaltigung anzuzeigen, da vier Zeugen wohl nie beigebracht werden können. Nicht wenige Frauen - meist der unterprivilegierten christlichen Minderheit, die sich rechtlich kaum wehren kann - wurden nach einer entsprechenden Anzeige wegen »Verleumdung von Ehebruch« (s. unter 2.) nun ihrerseits angeklagt und mit Auspeitschung bestraft. 2. Verleumdung wegen Ehebruch: Sure 24,4 fordert 80 Hiebe für die Schuldigen. (Quelle: Islaminstitut.de)
Also liebe Multikulti- Fans unter der linken Damenriege, ihr helft die Justiz zu "entlasten", wenn die Scharia, wie gefordert, Einzug in unser Rechtssystem hält. Da kann praktisch ein Täter gleich mehrere Frauen, einen ganzen Bus davon, vergewaltigen! Zählt ja nichts, wenn nicht "zufällig" zumindest vier Männer vorbei kommen....
Das heißt aber nicht, dass alle vier auch aussagen würden...
Die Fragen stellen sich dann aber so: Wie groß ist dieses Problem?
Rechtfertigt es die Aufregung und die eifrige Nutzung als Ausgrenzungskriterium? Welche konstruktiven Maßnahmen wären geeignet, das Problem zu reduzieren?
Interessant dazu der folgende Dialog zwischen "GI" und "Marry":
für die paar wenigen, die auf diese Weise kriminell werden, wollen Sie dann gleich ALLE bestrafen?
Da braucht man bloß mal die Zeitung aufzuschlagen — ja, und was findet man da? Es passiert glücklicherweise sehr selten, seltener als zum Beispiel der Mord eines Ehemannes an seiner Ehefrau — für die Ehefrau MEHR als eine traumatisierende Erfahrung, oder der Mord des Vaters oder der Mutter an den eigenen Kindern, für die Kinder auch mehr als traumatisierend.
Jemand wie Sie bläht ein Problem quantitativ maßlos auf – und ich bringe es quantitativ wieder ins richtige Verhältnis.
eine Widerlegung meiner Argumentation kann ich auf Ihrer Seite nicht erkennen.
Der Link zur norwegischen Quelle funktioniert nicht.
Der Hinweis auf ein paar durchgeknallte islamistische Prediger, die übles Zeug daherreden, dient bei PI dazu, den Islam insgesamt und die Muslime insgesamt an den Pranger zu stellen – eine Methode, die man den früheren Antisemiten abgeschaut hat: Jedes Verbrechen eines Menschen, der auch ein Jude ist, ist ein JÜDISCHES Verbrechen …
….Laut einer norwegischen Polizeistatistik vom Mai 2011 sind alle in Oslo in den vergangenen fünf Jahren begangenen Vergewaltigungen durch Einwanderer „nicht-westlicher“ Herkunft verübt worden. Im Klartext spricht die Polizei von muslimischen Tätern, denn diese stammen fast ausschließlich aus dem arabischen oder nord-afrikansichen Raum….
Wenn es sich auch nicht nur um Täter aus diesem Kulturkreis handeln sollte, es reicht wenn dieser Bericht nur annähernd den Tatsachen entspricht….
Erklären Sie dies auch bitte den betroffenen Frauen und Mädchen!
Ich finde auch ihren vergleich mit Juden geschmacklos, wie die Nazi-Keule, die Kritikern an der Ideologie Islam in die Hand gedrückt wird. („Pardon“, es ist ja eine Religion) Juden waren in ihrer Gesamtheit und Anschauung nie eine Bedrohung der westlichen Kultur. Israel ist eine Demokratie, warum kein einziger muslimischer Staat? Juden kennen keine Scharia, eine Jude kann ohne Angst zu einem anderen Glauben wechseln, Frauen sind gleichberechtigt und Mini-Röcke werden nicht als „Huren-Outfit“ gesehen und noch kein Jude hat sich für Gott in die Luft gesprengt…
Ich will nicht alles aufzählen, denn es würde den Rahmen dieser Mitteilung sprengen. Auch ich sehe PI-News kritisch, aber dort werden wenigstens oft Dinge beim Namen genannt, die von anderen (subventionierten) oder Regierungsnahen Medien verschwiegen werden. Das fängt schon mit dem verschweigen „verräterischer“ Vornamen von Verdächtigen an…
mvG
Freddy Rabak
Kaiserliche Majestät, am 16. Oktober 2011 um 22:55 sagte:
Kaiserliche M...:Sie haben scheinbar den hier als Lüge kritisierten Link zu http://tinyurl.com/3czzl7w nicht gelesen. Da habe ich eine Story von Aftenposten (siehe dortigen screen) wahrlich "ungeprüft" übernommen. ("Aftenposten": Norwegisch für: „Die Abendpost“) ist die führende norwegische Zeitung aus Oslo. (Quelle: Wikipedia)
Ich frage mich verwundert, wie man die Artikeln einer Zeitung "überprüfen" soll? Ich bin skeptisch bei allen von Parteien, Vereinen oder der Industrie "ferngesteuerten" Medien, weil sie Subventionen kassieren oder von Anzeigen leben...
Initiativgruppe:
Noch zum Abschluss eine Frage, auf die ich keine (ehrliche) Antwort erwarte: Wie finanziert sich eigentlich die "Initiativgruppe"?
Weitere Diskussionen nur mehr auf meinem Blog und passen sie auf dass ihre individuell geschnitzte Nazikeule zu keinem Bumerang wird....
Zum Thema "Finanzierung" gab es erwartungsgemäß keine, auch unehrliche Antwort, der "Gruppen-Leitung". Zum Abschluss noch eine Meinung zum Thema und der Wortwahl der "InitiativGruppe"..
Vielleicht hat diese Gruppe auch Verständnis und Symphatien für Selbstmordattentäter, "normale" Mörder und Diebe und Räuber, die aus Armut stehlen und rauben?
Das waren Reaktionen zum Thema:
Werden Vergewaltigungen von einigen muslimischen Geistlichen tatsächlich befürwortet?