Quotenhit "Enthauptungen"…..

Wieder wurde einem Mann, der (leider so blöd war) in Syrien Menschen helfen wollte, vor laufender Kamera (ob da der "Regisseur" wohl "Schnitt" gerufen hat?) in einer grausamen Prozedur der Kopf abgesäbelt.  
Sofort wurden die fast professionell gestalteten "Werbe-Videos" die Angst und Schrecken nicht nur bei uns "ungläubigen" zivilisierten Zivilisten "verkaufen" sollen, sondern eher mehr bei den Gegnern an den diversen Fronten. 
Mit der Hilfe von bewegten Bildern sollen die Gegner das "weglaufen" lernen und deren eingefärbten Unterhosen auch in Verstecken "erschnüffelt" werden können. Nach dem Motto "immer der Nase nach"! 
Wie erwartet berichteten natürlich sämtliche internationalen Medien von dem schrecklichen Vorfall und wieder ist der IS in aller Munde. Das nächste "PR-Lamm" ist auch schon nominiert, wieder ein dämlicher Amerikaner, der im Kriegsgebiet eigentlich nur "helfen" wollte und sogar zum Islam konvertierte…
Seine Mama im fernen Amerika bat nun via TV mit züchtig verhüllten Kopf um das Leben ihres Sohnes und sagte, sie würden viel und täglich beten. Wie jeden bekannt ist, half Beten schon viele Kriege, Verbrechen und Unrecht zu vermeiden und rettete sehr vielen kranken Menschen das Leben. Eine gewisse Maria Heilig erschien ja auch schon Kindern wie in Fatima oder Lourdes, aber leider in keinem KZ oder auf einem Schlachtfeld der Geschichte und sagte einfach "Stop"!
Was wäre eigentlich, wenn einfach niemand über diese "Gotteskrieger" für einen "Gottesstaat" berichten würde, diese feigen, deshalb auch vermummten Gestalten einfach ignoriert? Wenn kein Sender sie auch nur andeutungsweise in den Nachrichten erwähnt, kein Teletext über sie berichtet, keine Zeitung eine Zeile schreibt und niemand über sie redet….
Hätten dann diese Enthauptungen, Massenhinrichtungen oder Vergewaltigungen noch einen Sinn? Es ist eigentlich nur eine dumme Frage, die ich mir spät abends stellte….nüchtern!
Wie einst dieses eigentlich auch dumme Zitat, das fälschlicherweise oft Bert Brecht zugeordnet wird: "Stell Dir vor es gibt Krieg und keiner geht hin"…
Sie werden aber immer wieder hingehen: Der böse Angreifer und der gute Verteidiger….

Saudis passen sich der "Moderne" an....

Da sage noch wer, Saudi-Arabien stecke noch im finsteren Mittelalter: Wegen Fachkräftemangel in der Sparte "Kopf abschlagen", also Enthauptungen, wird nun folgendes verlautbart:

Durch den Mangel an Scharfrichtern komme es bei den Hinrichtungen immer wieder zu Verzögerungen, zitierte das saudische Blatt aus einer Erklärung. Das Gremium stellte demnach bereits klar, dass auch Erschießungen mit der islamischen Scharia vereinbar seien.

In dem streng islamischen Land wird die Todesstrafe unter anderem wegen Mordes, Drogenhandels, Vergewaltigung und "Zauberei" verhängt. Quelle: KRONE.at

Freut mich, dass die "Freunde" und "Verbündeten" der USA und zuverlässigen Waffenhandelspartner Deutschlands, endlich die Erfindung des Schwarzpulvers mitbekommen haben...

Übrigens, was die KRONE anzugeben vergaß: Bei einer Vergewaltigung muss das Opfer vier männliche Zeugen angeben, um nicht gesteinigt zu werden.....

siehe Ausschnit aus Wikipedia:

Für einvernehmlichen außerehelichen Geschlechtsverkehr sieht der Koran (Sure 4, Vers 15) bei volljährigen Frauen und Männern, die verheiratet sind oder waren, lebenslangen Hausarrest oder einen von Gott geschaffenen, nicht näher beschriebenen „Ausweg“ vor. Dieser Ausweg ist in der Rechtspraxis dieSteinigung. Als Beweisführung für die Unzucht werden die Aussagen vier männlicher Zeugen gefordert. Des Weiteren hat der Richter den Prozess zugunsten des Beschuldigten zu führen und auch auf die Möglichkeit des Geständnis-Widerrufs hinzuweisen.

Weder Schwangerschaft bei Frauen noch ein Vaterschaftstest bei Männern konstituiert nach der Ansicht der Mehrheit islamischer Rechtsgelehrter einen ausreichenden Beweis für Unzucht. Begründet wird dies mit der Vorschrift, die Hadd-Strafen bei auch nur den leisesten Zweifeln nicht anzuwenden. So soll einem Hadith zufolge Ali ibn Abi Talib eine schwangere Frau gefragt haben, ob sie vergewaltigt worden sei. Als sie dies verneinte, schloss er mit: „Vielleicht hat dich ja jemand im Schlaf vergewaltigt“. Die malikitische Rechtsschule macht hier eine Ausnahme: Ihr zufolge sei eine schwangere Frau zu bestrafen, wenn kein Beweis für eine Vergewaltigung vorliege. Die Beweislast liegt in diesem Fall bei der Frau.