Wieso halten die Pfaffen nicht das Werkzeug....

mit dem man gewöhnlich essen, reden, singen, spucken und auch blasen (Kerzen!) kann und tut! Nun mischen diese Typen im Rock schon wieder bei einem Thema mit, bei dessen Erzeugung sie eigentlich nichts zu tun haben: Bei der Produktion von Kindern! 
Es geht um die Debatte über die Präimplantationsdiagnostik, kurz PID genannt:
Dabei befürwortet doch auch die katholische Kirche "Selektion" um unnötiges Leiden von Neugeborenen zu vermeiden. 

Denn auch nach "kanoischen Recht" ist "Inzucht" zwischen Blutsverwandten ersten Grades verboten. Der Zweck dieses Verbotes, nach kanonischen Recht, kann meines Erachtens doch nur sein, Nachkommen mit (besonders geistigen) Behinderungen zu verhindern. Im Prinzip werden also durch dieses kirchliche und "heilige" Gesetz, genau so wie bei der PID, gesunder Nachwuchs zu Ungunsten von möglicherweise (fast wahrscheinlich) gesundheitlich geschädigten Nachkommen "selektiert".
Ich glaube es ist auch ein gewaltiger Unterschied mit "Wissen" (und Angst) ein krankes Kind in die Welt zu setzen, als mit einem Kind das durch eine Krankheit oder einen Unfall behindert wird, zu leben und dann dafür da zu sein...

Bald wird die Kirche meinen, auch Eizellen und Samenzellen leben! Zumindest sehen die Spermien unter dem Mikroskop betrachtet, sehr "quicklebendig" aus ?
Ein empfehlenswerter Artikel zu dem Thema finden Sie auf dem befreundeten Blog der jungen Philosophin Ruth Witt: Präimplantationsdiagnostik: Wovor fürchten wir uns?

Exclusiv-News über den Verdächtigen im Mordfall Paulina...

screen:facebook

Er spielte gerne "Bubble Island" auf facebbok, hatte dort vierzehn Freunde und Paulina hat dort einen anderen Namen..
Alina S. (screen) ist als "Tochter" eingetragen, wie sein Sohn Konstantin und drei Geschwister des Mädchens..
Hier einige "Erfolge" des Hauptverdächtigen:
Letzter Pinnwand-Eintrag (16.1.2011):

Klaus hat einen neuen Rekord (22.595) im Level der Woche.

Spiele jede Woche ein neues Level der Woche in Bubble Island. Das Level dieser Woche ist: Atlantis.

Klaus hat den Entdecker Preis in Bubble Island gewonnen.


Sein Lieblingsfilm: Spiel mir das Lied vom Tod
Musik: 
AC/DC, OFFBEATMAFIA

Österreichische Mitzis: "Waffen-Mitzi" und "Schotter-Mitzi"

vollst. Story und screen:Oe24.at

folgendes finde ich heute bei Oe24.at:

Nach wilden Attacken des BZÖ gegen die ÖVP-Abgeordnete Maria Rauch-Kallat am Mittwochabend im Nationalrat hat die Partei am Donnerstag in einer Aussendung noch nachgelegt. "Waffen-Mizzi ist eine Schande für Österreich", titelte das Bündnis in einer Aussendung, die "Gattin eines Waffenlobbyistin" solle zurücktreten. Rauch-Kallat bezeichnete dies als "degoutant", ihr Anwalt prüft rechtliche Schritte.

Was soll da "degoutant" sein, frage ich mich. Was rechtfertigt diesen Ausdruck, der einmal am Hof des Kaisers sicher sehr in Mode war...

Wikipedia sagt folgendes über diese Dame ("Waffen-Mitzi") und ihr Gespons aus:

Seit 1994 ist sie mit dem Großgrundbesitzer und Rüstungslobbyisten Alfons Mensdorff-Pouilly verheiratet. Entgegen dem damaligen Ehe-Namensrecht behielt Rauch-Kallat unverändert ihren Doppelnamen aus erster Ehe.^[4] Diese „Lex Rauch-Kallat“ führte zu medialer und oppositioneller Aufregung und nachfolgend zu einer Reform des Ehe-Namensrechts.

Um ihren zweiten Ehemann im Jahr 2000 auch kirchlich heiraten zu können, ließ sie sich die erste Ehe kirchenrechtlich annullieren.^{[5] Quelle: Wikipedia}

Ihr Mann ist übrigens jener "Ärmste", der in London für eine Woche U-Haft 430.000 Euro Entschädigung erhielt. 

Rauch-Kallat konterte mit: "Mein Mann hat nie in seinem Leben eine Waffe verkauft, nicht einmal ein Jagdgewehr", betonte Rauch-Kallat. (Natürlich hat er sich mit "einer" Waffe nicht begnügt. Anm.d. Red.)

Jedenfalls hat Österreich zwei "schwarze" "Mitzis" in der Politik: Die "Schotter-Mitzi" und nun auch die "Waffen-Mitzi"...

und das "Mondgesicht" vom Mann im Mond ist eine Frau im Mond! Denn dort scheint die Dame wohl zu leben....

Doppelmord: Unschuldiger seit 25 Jahren in Haft?

Gestern gab es im ZDF (Markus Lanz) einen Fall, in dem ein Deutscher Diplomatensohn als 18jähriger wegen Doppelmordes an den Eltern seiner Geliebten zu zweimal Lebenslang, seine Freundin zu 90 Jahren verurteilt wurden.
Die Vorgeschichte:
Nach der Ermordung von Derek und Nancy Haysom im März 1985 wurden Jens Söring und Elizabeth am 30. April 1986 in London verhaftet. Zunächst behaupteten beide, des Mordes schuldig zu sein, später zogen sie ihre Geständnisse zurück. 1987 bekannte sich Elizabeth Haysom in ihrem Prozess nach der Auslieferung an die USA der Anstiftung zum Mord für schuldig und wurde in Virginia zu 90 Jahren Haft verurteilt. Jens Söring, der seine Unschuld beteuert, wurde 1990 nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte unter der Voraussetzung, nicht zum Tode verurteilt zu werden, von Großbritannien an die USA ausgeliefert und dort zu zweimal lebenslänglich verurteilt.
...Vor Gericht sagte Jens Söring aus, er habe seine Freundin, die die Morde verübt habe, mit seinem Geständnis vor der Todesstrafe bewahren wollen, und er sei davon ausgegangen, dass er wie sein Vater diplomatische Immunität genieße und schlimmstenfalls nach einer Auslieferung in Deutschland nach dem Jugendstrafrecht verurteilt werden würde. Für dieStaatsanwaltschaft kam nur Söring als Täter in Frage. Seine Freundin Elizabeth Haysom sei allenfalls Anstifterin. Mit dieser Version überzeugte die Staatsanwaltschaft am Ende eines spektakulären und im Fernsehen übertragenen Prozesses die Jury. Kritiker bezeichnen die Indizienkette als zweifelhaft. Quelle:wikipedia

Ich konnte mich sogar noch dunkel an diese Story erinnern: Mich verwunderte damals die Auslieferung des Deutschen in die USA und das Geständnis....

Nun pocht er auf seine Unschuld und es spricht vielleicht so manches gegen seine Schuld, aber eben nur "vielleicht"....
Für Ihn die DNS-Ergebnisse, die (68!) keine Übereinstimmung erbrachte und ein Zeuge, der angeblich einen anderen jungen Mann mit seiner Freundin in einem Auto gesehen haben will, wo auch ein blutiges Messer lag...
Mein "Bauchgefühl" sagt: Er war es trotzdem. Dass die Freundin mit einem anderen die Tat begangen habe, danach aber ausgerechnet mit Söring geflüchtet ist, und nicht mit dem wahren Täter, dem Komplizen? Für mich kaum nachvollziehbar. 
Außerdem beschuldigten sie sich bei der Verhandlung gegenseitig der Tat....
Das Geständnis: Ein Rohrkrepierer seiner "Taktik" um nicht in die USA ausgeliefert zu werden? 
Lieber nach Deutschland, wo er max. 10 Jahre bekommen, und spätestens nach 6-7 Jahren den Knast verlassen hätte? 
In der Diskussion beim ZDF meinten manche Experten, er säße (nach deutschen Recht) schon viel zu lange, als bei Jugendlichen vorgesehen. Stimmt, aber ist das deutsche Strafmaß  auch wirklich das Maß aller Dinge? Sollen Doppel-oder "einfache" Mörder, nur weil sie "jugendlich" sind, nach so wenigen Jahren Aufenthalt in modernen Gefängnissen wieder frei sein? Ich finde Nein! "Normale" Straftäter Ja, aber keine Mörder oder Vergewaltiger! (Doch diese Frage stellt sich hier nicht)
Mildernd will ich bei Söring noch anführen: 
25 Jahre in einem amerikanischen Knast sind aber wirklich kein Honiglecken und ein Zweifel bleibt doch bestehen, ob er es auch wirklich war....(mein "Bauchgefühl" meckert schon wieder ;-)
Vielleicht bilden Sie sich ihre eigene Meinung:
Blog von Jens Söring

Facebook  

"Liebe" Mörder, Totschläger Vergewaltiger, ihr kommt alle....

...in den Himmel! Außerdem: Ihr solltet ihr wirklich nicht länger als 10 Jahre im komfortablen Häfen (Knast) sitzen und vor lauter Reue so viel weinen! Ihr habt ja nicht einmal ein "FEH"(Taschentuch) zur Hand! Aber ihr habt wenigstens das "Märchenbuch für Erwachsene", die Bibel zur Hand und manches mal kommt auch ein "Märchentante-oder Onkel" bei euch vorbei, die sich um eure Seele sorgen. Die soll doch nicht in der Hölle brutzeln, wie die einst von Dieter Bohlen beworbene "Bruzzler"- Bratwurst... 
Anders kann ich nicht die traurigen, verständnisvollen und gesalbten Aussagen des Pastors von "Santa Fu" über "arme Sünder" interpretieren. Hier Auszüge aus dem Interview:

BILD: Kommt ein Mörder in den Himmel? Braune: „Ja. Es kommt auf die Bewegung des Herzens an, und wer will die schon beurteilen. Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Der Erste, dem Jesus versprochen hat, dass er in den Himmel kommt, war ein Räuber, vielleicht sogar ein Mörder, der neben ihm gekreuzigt wurde.“
BILD: Wie erleben Sie die Häftlinge? Braune: „Hier sind sie in einer Situation, da ist der Lack ab. Hier wird viel geweint. Länger als zehn Jahre kann man nicht bereuen, alles was dann kommt, ist Aushalten.“
Auszug von BILD.de

Also dauert die Reue (samt weinen) von Mördern ca. 10 Jahre (Pi mal Daumen?) meint der "Gottesmann". 
Leider gab der Pfaffe keine Antwort auf die nicht gestellte Frage, wie lange wohl die Trauer und Verzweiflung von Eltern, FreundInnen, Ehegatten, Geschwistern, Kindern und anderen Angehörigen der Opfer andauert! 
Pardon, ich vergaß: Die können ja nicht mehr über ihr Schicksal klagen oder weinen......
Das Lieblingslied des Pastors:

Wie pervers und egoistisch können Mütter sein?

dieses Kind ist 5Jahre alt....

Die ihren kleinen Mädchen die Kindheit rauben, um sie (auch) Pädophilen zu präsentieren! In einem verklemmten und fast fundamental-religiösen Land, das zwar nackte Brüste und  Prostitution  verbietet,  aber viele Kinder psychisch krank macht....

....Psychotherapeutin Prof. Dr. Anna Schoch sieht diese US-Shows sehr kritisch: „Die Kinder werden von ihren Müttern regelrecht missbraucht. Die Mädchen sollen etwas verkörpern, was die Mütter selbst gerne wären.“ Dr. Schoch geht sogar noch weiter. Sie bezeichnet diese Shows, in denen kleine Mädchen mit übermäßig viel Makeup und sexy Kleidern gezeigt werden, als eine Art Kinderpornografie, die Pädophile anlockt. „Diese Show ist alles andere als Kind gerecht!“

....Werden diese Mädchen größer, haben sie oft Probleme. Dr. Schoch: „Die Mädchen reagieren, indem sie sich feindselig und konkurrierend gegenüber Gleichaltrigen verhalten. Außerdem können sie Störungen wie zum Beispiel Magersucht oder Bulimie entwickeln.“...Quelle und ganze Story: Yahoo 

"Rassismus" bei Hundeführerschein....

Hundeführschein ab sofort für alle Kampfhundehalter Pflicht
Wien (APA) - Ab Freitag ist der Wiener Hundeführschein ausnahmslos für alle Halter eines sogenannten Kampfhundes verpflichtend. Legt der Besitzer eines gelisteten Tieres die nötige Prüfung innerhalb einer bestimmten Frist nicht ab, drohen je nach Delikt Strafen von bis zu 3.500 Euro. In Gefahrensituationen kann der Vierbeiner sogar dauerhaft abgenommen werden..... Quelle: derstandard.at
Natürlich finden wir die Einstufung "welche Rasse" gefährlich sei, einfach für blöd! Schäferhunde, führend in den Beiss- Statistiken, sind nicht angeführt.
Andererseits werden viele "Kampfhunde" in Tierschutzhäuser abgeschoben, da die Besitzer in der Öffentlichkeit und der "netten" Nachbarschaft gemobbt und angefeindet werden. In Deutschland schafft es auch die Hundesteuer, die in manchen Bundesländer an Wucher erinnert, die Tiere abzugeben oder auszusetzen...
Gerade als ehemaliger Bullterrier-Besitzer (insgesamt 21 Jahre) kenne ich nur Schmuse-Bulli`s! Damit meine ich nicht nur meine beiden!
Meiner Meinung sollte es, (wenn schon) auch einen "Führerschein" für die Haltung aller Tiere, besonders auch für die Haltung von Vögeln geben: Diese armen Tiere werden alleine in kleinen Käfigen gehalten, obwohl diese Spezies nicht für eine "Einzelhaft" geschaffen sind. Vogelhaltung in einem Käfig ist reine Tierquälerei! Besonders ohne PartnerIn! Apropos "Vögeln":
Wenn schon viele Menschen zu dumm sind Tiere zu halten, oder jahrelange Verantwortung dafür zu übernehmen, dann sollten diese Personen eigentlich auch keine Kinder auf Kosten der Allgemeinheit "produzieren" oder "ervögeln"....
Gedanken über den Elternführerschein