Die linke Seite unserer Galaxie besteht aus roten und grünen (Zwerg-) Planeten...

Das übliche Morgen-Ritual: Diverse Schlagzeilen int. Gazetten gelesen und mir wurde wieder einmal bewusst in welcher chaotischen Welt wir leben.
Auf ORF, derstandard, Kurier etc. ist die "Welt der Grünen und Roten" noch in Ordnung. Fast keine Gewalttaten, keine Vergewaltigungen, Messer-Atscken, Brandlegungen, Aufstände wie in Brüssel etc.
Aber man bedenke: Weit über eine Million dumme Nazis in Österreich! (laut mancher FamilienzusammenführerInnen und Futtertrog-VerteidigerInnen natürlich FPÖ-Wähler. Also auch jene, die früher links wählten. Als sie z.B. noch unbekümmert mit der U-Bahn fahren oder abendliche Spaziergänge in Parkanlagen keine Gefahr für Eigentum, Leib und Leben darstellten.
Die Linken bauen sich eben eine Welt die ihnen gefällt. Dort gibt es auch keinen Vollmond sondern nur einen Halbmond....
PS: Vor 20Jahren noch fuhr ich auch auf dieser "Zukunfts-Schiene" die ins Nirgendwo führte, bis ich aus Notwehr die Seite wechselte. Eigentlich seltsam, da ich weder Antisemit, Ausländer-Hasser, homophob oder nationaler Katholik bin und sogar für die Legalisierung weicher Drogen eintrete. Aber ich befürchte dass die alte Donau in Wien zum Pazifik werden könnte!
Übrigens, meine Hand die bei der Volksabstimmung für die EU stimmte, habe ich mir noch nicht amputiert.
PS: Vorsicht! Der Blog-Inhalt könnte auch Spuren von Sarkasmus und Ironie enthalten!

legalisieren statt Jugendliche kriminalisieren!

stammt von keiner politischen Partei, ist nämlich ein literarischer "Eigenanbau" von "Radio Schwachsinn" ;-) (Der Header fiel mir ein, als ich folgenden Artikel auf "N24.de" gelesen habe:

Juristen, Suchtexperten, Mediziner sagen übereinstimmend: Der Eigengebrauch von Cannabis sollte nicht bestraft werden. Mehrere Gründe sprechen eindeutig für eine Legalisierung.

Breiter Konsens für die Liberalisierung von Cannabis: Experten aus verschiedenen Fachgebieten haben bei einer Tagung in Frankfurt eine Entkriminalisierung des Konsums gefordert. Weltweit zeige sich die Erfolglosigkeit der strafrechtlichen Bekämpfung von Drogennachfrage und -angebot, betonte der sogenannte Schildower Kreis in einer Resolution....ganzer Artikel zum weiterlesen

Ganz leiser Aufschrei: Die NEOS sollen sich wirklich schämen!

Da lese ich auf KRONE.at folgendes:

Radikale Forderung

Junge NEOS wollen auch Kokain, LSD & Co. freigeben

Nachdem sich die NEOS am Samstag für eine Legalisierung von Cannabis ausgesprochen und mit dieser Idee kaum Begeisterung bei den meisten politischen Mitstreitern ausgelöst haben, gehen die JUNOS sogar einen Schritt weiter. Die Jungen liberalen NEOS fordern die vollkommene Legalisierung des Handels und des Konsums aller Drogen….ganzer Artikel

Dazu stellte ich mir gleich einige Fragen, wie "Was wäre Wenn": Was sollen dann die ganzen arbeitslosen Dealer tun? Vielleicht arbeiten, rauben oder einbrechen gehen? Oder die spezialisierten Polizeibeamten der Suchtgift-Abteilungen? Wieder in schnöde, in nicht zur Eitelkeit passende Uniformen schlüpfen und vielleicht gar Kreuzungen regeln oder vermehrt auf Räuber-Einbrecher- oder Mörderjagd gehen? 

Auch das Bauwesen käme schwerstens unter Druck, denn es müssten dann weniger Gefängnisse gebaut werden und es würde auch viel weniger Vorbestrafte geben!   

Richter und Staatsanwälte hätten endlich mehr Zeit auch mal entspannt in der Nase zu bohren und vielleicht ohne Stress im Internet zu googeln und auf "facebook" auch mal ein Selfie zu veröffentlichen. 

Irgendwie Leid würde mir auch so mancher, auf Drogen spezialisierte "Staranwalt", tun. Dann wäre er als "normaler" Strafverteidiger vielleicht gar kein "Star" mehr, der er eigentlich auch vorher nicht war…!

Wer füttert in so einem Fall der Fälle die plötzlich wertlos gewordenen Drogenspürhunde weiter durch? Die fast gleiche Frage stellt sich auch bei den vielen Gutachtern und Psychologen, denen dann zahlreiche Kiffer und Kokser, die vom Gericht zu einer Zwangs-Therapie verdonnert worden sind, aus der bis dahin gut gefüllten Brieftasche flutschen…  

Das sollte man alles berücksichtigen, denn wenn die NEOS auch in der Zuwanderungsfrage von "Ideologen" (und gut abgerichteter "Ideologinnen") Lösungen vorweisen könnten, wäre sie, oh Schreck, vielleicht auch für viele andere und nicht nur für "Drogisten" bei den nächsten Wahlen eine Überlegung wert…

Aber im konservativen Österreich wird diese Forderung die nächsten zehn, fünfzehn Jahre keine Chance haben! Dann könnte aber auch schon jeglicher Genuss von Alkohol mit Peitschenhieben vor der Moschee am ehemaligen Stephansplatz bestraft werden...  

Manchmal haben die Amis ja wirklich gute Denkansätze….

und weit über den Tellerrand sehende Bürger.Leider aber auch viel zu viele erzkonservative Vollkoffer mit wenig Bildung, Toleranz und Offenheit, dafür mit einigen legalen Waffen und die Bibel im Haus. Heute las ich folgendes:
Mit der "New York Times" hat sich eines der angesehensten Presseorgane der USA für die Legalisierung von Cannabis ausgesprochen. In einem Aufsehen erregenden Leitartikel vom Samstag wurde das seit mehr als vier Jahrzehnten gültige Verbot mit den Zeiten der Prohibition von 1920 bis 1933 verglichen, als Herstellung und Verkauf von Alkohol in den Vereinigten Staaten strikt untersagt waren…Quelle und vollständiger Artikel : KRONE.at

200 Millionen Menschen "hauen" sich Drogen rein?

Wieder einmal eine Studie, die durch nichts belegt werden kann. (Meine Schätzung liegt auch ohne finanzierte "Studie" höher) Denn in Ländern wie Saudi-Arabien, Iran, Thailand, Malaysia und Singapur droht auch schon bei Besitz die Todesstrafe. (dort wird der Konsum wahrscheinlich geringer sein) Ebenso drohen in sämtlichen islamistisch dominierten Staaten schon allein auf Drogenkonsum drakonische Strafen. Also beruft sich die Studie eher auf Europa, Lateinamerika und die USA. (Viele Länder der ehemaligen Sowjetunion spielen sicher auch keine geringe Rolle im Drogen- Drama, auch wenn der patriotische Wodka dort der "Leader" sein wird)
Es ist wie ein Kampf gegen Kakerlaken oder Moskitos: Einfach nicht zu gewinnen! Daher sollte die Politik neue Wege gehen und über eine vernünftige, kontrollierte Freigabe nachdenken.
Jugendliche, die vielleicht nur mal einen Joint rauchen oder nur probieren wollen, werden von gewissenlosen Dealern mit Drogen (Crystal Meth) konfrontiert, die eine sofortige Abhängigkeit fast garantieren! 
Der Vorteil einer Legalisierung: Die Beschaffungskriminalität würde drastisch sinken und den kriminellen Organisationen (auch Terroristen) würde der Geldhahn abgedreht werden....
und viele Polizisten (oder Zollbeamte) könnten wieder sinnvoll zum Schutz der Öffentlichkeit eingesetzt werden...
Update, 15.04h: Diese Ansicht wird natürlich wieder so manchen Leser zu einer Gegendarstellung "jucken" ;-). Auch so manchen schweren Alkoholiker mit Leber- oder noch ärger, Gehirnschäden, (wie viele hunderte Millionen mögen wohl auf diesem Planeten davon betroffen sein?) aber die lesen solche Blogs weniger.... 


  

Sogenannte Drogenprävention: Führerschein weg, vielleicht auch der Job!

Innenministerin Maria Fekter (ÖVP): Ideen wie Legalisierung von Drogen oder die Einrichtung von öffentlichen Konsumräumen. Sie setzt lieber auf härtere Konsequenzen: Wird bei einem Fahrzeuglenker der Konsum illegaler Drogen nachgewiesen, auch wenn er überhaupt nicht beeinträchtigt ist, soll ihm der Führerschein abgenommen werden, analog zu deutschen Gesetzen.
(Quelle: derstandard.at)

Dazu einige Postings von User "0" zu dem Thema. Damit erspare ich mir einen weiteren Kommentar:
()
7.05.2010 15:27

Mir haben sie vor 6 Jahren
den Schein genommen, weil ich mit dem Zug Gras geschmuggelt habe.
Ich musste 2 Jahre lang alle 2 Monate Harn abgeben und war immer Negativ. Dann habe ich den Schein befristet bekommen, 2 Jahre lang. Auch diese Zeit musste ich alle 2 Monate Harn abgeben und war immer Negativ. Trotzdem haben sie mir den Befristeten Schein dann nicht verlängert, weil das Psychologische gutachten nicht gepasst hat.
Für das Psychologische gutachten musste ich einen Fragebogen ausfüllen wo ausschliesslich Fragen über Alkohol gestellt wurden. Der Psychologe hat gesagt ich 'antworte im sinne sozialer erwünschtheit' und bin deshalb unglaubwürdig.
Per Anwalt (€ 3000) habe ich Berufen und dann den Schein wieder 2 Jahre befristet bekommen, mit den gleichen Auflagen

frank franki
wie geht das, dass sie ihnen schon vor 6jahren den schein genommen haben, wenn diese möglichkeit erst jetzt eingeführt werden soll?!

()
07.05.2010 19:05
genau darauf wollte ich hinaus...
wenn sie jemanden den schein nehmen wollen, dann können sie es mit den jetzigen gesetzlichen bestimmungen auch schon..

()
07.05.2010 15:34

Teil2
Ich habe auch meinen Job dazwischen verloren weil ich ohne Schein natürlich keine Kunden besuchen konnte.
Im Juni ist die Frist vorbei, mal schauen was da rauskommt.
Zu der ganzen Story muss ich anmerken:
Die ganze Aktion insgesamt hat mich um die € 8000 gekostet.
Obwohl ich bei meiner Berufung recht bekommen habe, habe ich trotzdem alle Kosten für den Einspruch selbst zahlen müssen.
UND: Ich bin NIE beeinträchtigt mit dem Auto gefahren!
Also was ist an dem Gesetzesvorschlag von der Fekter neu? Und was redet sie für Bullshit von wegen 'in Deutschland geht das schon aber bei uns nicht'

()
07.05.2010 17:03
hatte einiges dabei.. und der BGS hat mich bei Routinekontrollen erwischt...
Das ich für diese Straftat im sinne des StGB bestraft wurde, finde ich natürlich nur gerecht.
Aber mit dem Führerschein sollte das ganze nichts zu tun haben.
Vor allem wenn dann immer behauptet wird sie wollen Straftätern helfen sich zu 'resozialisieren'...