Interessant ist heute ein Artikel auf der (ganz?) rechten PI-Seite (die ich aus journalistischen Interesse lese, wie auch linke oder konservative Publikationen) über Vergewaltigungen in Norwegen durch muslimische Zuwanderer. Interessant deswegen, weil das "Unautorisierte Amt" im Fall Breivik eine Geschichte brachte, die auf einer "Initiativgruppe-Seite" als Beispiel einer "Lüge" bezeichnet wird:
Veröffentlicht am 26. Juli 2011 von InitiativGruppe
Hier ein Beispiel dafür, wie sie formuliert wird, diese beliebte, weitverbreitete Lüge von den Vergewaltigungen in Norwegen, die gerade jetzt wieder neu aufgetischt wird....
Dann kommt die "Initiativ"-Seite zu folgendem Resümee:
Die Zahl der Vergewaltigungen in Oslo ist niedrig.
Der Anteil der Ausländer aus nichteuropäischen Ländern an den Vergewaltigungen liegt etwa um das dreifache über dem Anteil an den Einwohnern Oslos.
Das hat vor allem soziale Gründe und des weiteren Gründe, die mit den Umständen der Einwanderung zu tun haben – Gründe, die sich mit der Integration und dem sozialen Aufstieg legen.
Es liegt, alles in allem, ein Problem vor, wenn eine Gruppe in der Bevölkerung stärker kriminell wird als eine andere. Die Fragen stellen sich dann aber so:
- Wie groß ist dieses Problem?
- Rechtfertigt es die Aufregung und die eifrige Nutzung als Ausgrenzungskriterium?
- Welche konstruktiven Maßnahmen wären geeignet, das Problem zu reduzieren?
Man beachte die apokalyptischen Töne, mit denen das Thema gern besprochen wird – „Vergewaltigungs-Völkermord der Einwanderer an den Einheimischen“ ist so eine groteske Formulierung, die in der Folge ein Massaker wie das von Breivik begangene verständlich machen soll.
Nun wenden wir uns wieder der Seite "PI zu, wo auch folgendes zu lesen ist: Bereits 2006 nennt PI einige derartige Islamvertreter:Vergewaltigungen westlicher Frauen werden von moslemischen Geistlichen weltweit verteidigt, ja sogar befürwortet.
1) Sheik Faiz Mohammed (Sydney):
“Vergewaltigungsopfer haben nur sich selbst anzuklagen. Sie haben durch knappe Kleidung zur Vergewaltigung eingeladen. Solche Frauen sind Huren und Schlampen.”
2) Sheik Yusaf al-Quaradawi (London):
“Vergewaltigte Frauen müssen bestraft werden, da sie die Tat provoziert haben.”
3) Mufti Shahid Mehdi (Kopenhagen):
“Frauen ohne Kopftuch fordern den Mann zur Vergewaltigung auf.
Wie die (der) geehrte LeserIn auf dem Link zu meinem, laut InitiativGruppe "verlogenen" Bericht vom 24.Luli 2011 erkennen können, habe ich dort die Seite aftenposten gescreent, die über diese vermutliche Tatsache(?) berichtete, und auf Grund dieses Artikels, für dessen Richtigkeit das "Unautorisierte Amt" natürlich nicht bürgen oder bestätigen kann, auch kommentiert. Hier die Story:
2006-2009 wurden in Norwegen alle Vergewaltigungen durchwegs..
Die Fragen stellen sich dann aber so: Wie groß ist dieses Problem?
Rechtfertigt es die Aufregung und die eifrige Nutzung als Ausgrenzungskriterium? Welche konstruktiven Maßnahmen wären geeignet, das Problem zu reduzieren?
Interessant dazu der folgende Dialog zwischen "GI" und "Marry":
für die paar wenigen, die auf diese Weise kriminell werden, wollen Sie dann gleich ALLE bestrafen?
Da braucht man bloß mal die Zeitung aufzuschlagen — ja, und was findet man da? Es passiert glücklicherweise sehr selten, seltener als zum Beispiel der Mord eines Ehemannes an seiner Ehefrau — für die Ehefrau MEHR als eine traumatisierende Erfahrung, oder der Mord des Vaters oder der Mutter an den eigenen Kindern, für die Kinder auch mehr als traumatisierend.
Jemand wie Sie bläht ein Problem quantitativ maßlos auf – und ich bringe es quantitativ wieder ins richtige Verhältnis.
eine Widerlegung meiner Argumentation kann ich auf Ihrer Seite nicht erkennen.
Der Link zur norwegischen Quelle funktioniert nicht.
Der Hinweis auf ein paar durchgeknallte islamistische Prediger, die übles Zeug daherreden, dient bei PI dazu, den Islam insgesamt und die Muslime insgesamt an den Pranger zu stellen – eine Methode, die man den früheren Antisemiten abgeschaut hat: Jedes Verbrechen eines Menschen, der auch ein Jude ist, ist ein JÜDISCHES Verbrechen …
….Laut einer norwegischen Polizeistatistik vom Mai 2011 sind alle in Oslo in den vergangenen fünf Jahren begangenen Vergewaltigungen durch Einwanderer „nicht-westlicher“ Herkunft verübt worden. Im Klartext spricht die Polizei von muslimischen Tätern, denn diese stammen fast ausschließlich aus dem arabischen oder nord-afrikansichen Raum….
Wenn es sich auch nicht nur um Täter aus diesem Kulturkreis handeln sollte, es reicht wenn dieser Bericht nur annähernd den Tatsachen entspricht….
Erklären Sie dies auch bitte den betroffenen Frauen und Mädchen!
Ich finde auch ihren vergleich mit Juden geschmacklos, wie die Nazi-Keule, die Kritikern an der Ideologie Islam in die Hand gedrückt wird. („Pardon“, es ist ja eine Religion) Juden waren in ihrer Gesamtheit und Anschauung nie eine Bedrohung der westlichen Kultur. Israel ist eine Demokratie, warum kein einziger muslimischer Staat? Juden kennen keine Scharia, eine Jude kann ohne Angst zu einem anderen Glauben wechseln, Frauen sind gleichberechtigt und Mini-Röcke werden nicht als „Huren-Outfit“ gesehen und noch kein Jude hat sich für Gott in die Luft gesprengt…
Ich will nicht alles aufzählen, denn es würde den Rahmen dieser Mitteilung sprengen. Auch ich sehe PI-News kritisch, aber dort werden wenigstens oft Dinge beim Namen genannt, die von anderen (subventionierten) oder Regierungsnahen Medien verschwiegen werden. Das fängt schon mit dem verschweigen „verräterischer“ Vornamen von Verdächtigen an…
mvG
Freddy Rabak
Kaiserliche Majestät, am 16. Oktober 2011 um 22:55 sagte:
Kaiserliche M...:Sie haben scheinbar den hier als Lüge kritisierten Link zu http://tinyurl.com/3czzl7w nicht gelesen. Da habe ich eine Story von Aftenposten (siehe dortigen screen) wahrlich "ungeprüft" übernommen. ("Aftenposten": Norwegisch für: „Die Abendpost“) ist die führende norwegische Zeitung aus Oslo. (Quelle: Wikipedia)
Ich frage mich verwundert, wie man die Artikeln einer Zeitung "überprüfen" soll? Ich bin skeptisch bei allen von Parteien, Vereinen oder der Industrie "ferngesteuerten" Medien, weil sie Subventionen kassieren oder von Anzeigen leben...
Initiativgruppe:
Noch zum Abschluss eine Frage, auf die ich keine (ehrliche) Antwort erwarte: Wie finanziert sich eigentlich die "Initiativgruppe"?
Weitere Diskussionen nur mehr auf meinem Blog und passen sie auf dass ihre individuell geschnitzte Nazikeule zu keinem Bumerang wird....
Zum Thema "Finanzierung" gab es erwartungsgemäß keine, auch unehrliche Antwort, der "Gruppen-Leitung". Zum Abschluss noch eine Meinung zum Thema und der Wortwahl der "InitiativGruppe"..
Vielleicht hat diese Gruppe auch Verständnis und Symphatien für Selbstmordattentäter, "normale" Mörder und Diebe und Räuber, die aus Armut stehlen und rauben?
Das waren Reaktionen zum Thema:
Werden Vergewaltigungen von einigen muslimischen Geistlichen tatsächlich befürwortet?