Gedanken zu Bundespräsidenten, Nonnen, Agnostikern und Atheisten.....

Wisst ihr eigenlich dass früher tausende getötete Neugeborene in Nonnen-Klöstern vergraben wurden? Wer mehr über den "Zwangsgebühren-Eintreiber-Verein" lesen will soll mal in den Büchern von Karlheinz Deschner schmökern....
Mehr über diesen Autor, der auch mich überzeugen konnte Atheist zu werden, auf Wikipedia. Seine mit seriösen Quellhinweisen versehenen Bücher gibt es auch im gut sortierten Buchhandel und auch auf Amazon....
So nebenbei: Agnostiker sagen nicht ganz die Wahrheit, in Wirklichkeit sind sie ja doch Atheisten. Aber das könnte z.B. ein Politiker oder gar Bundespräsident nicht zugeben. Er muss ja auch Dome und Kirchen zu verschiedenen Anlässen besuchen und an Requien, Taufen, Hochzeiten oder Trauergottesdiensten etc. teilnehmen...
Natürlich sind der ehemalige BP und Luxus-Pensionsbezieher Heinz Fischer und der "möchte auch gerne BP" werden, Van der Bellen, "färben. und waschechte" Agnostiker ;-)PS: gehe mal auf die Kellerstiege lachen 😀
Karlheinz Deschner auf Amazon

Wir decken auf: Warum der Bundespräsident Fischer nur...

Agnostiker ist, und kein Atheist: Der rote Herr Bundes-Heinzi will vielleicht tief in seinem Inneren sogar Atheist sein, aber darf es nicht sagen, denn: Er ist Politiker, muss auch mehr oder weniger gläubige Wähler einlullen, Kirchen samt den dort stattfindenden Klimbim besuchen, wenn z.B. wer Prominenter gestorben ist, oder wenn ein VIP sein besonders "besonderes" Kinderl (doch nicht das eines Hausmeisters oder einfachen Straßenkehrers) taufen lässt….
Zweitens verpflichtete er sich in aller Welt viele Hände, auch solche mit abgewaschenen Blut daran, zu schütteln. In vielen Ländern sind Atheisten (auch Schwule) vom Tod bedroht, da eine ideologisch straff organisierte "Zwangs-Religion" mit eigener Gesetzgebung, dies bestimmt. Zuwiderhandelnde werden u.U. mit dem Tode bedroht…
Wie Atheisten, aber auch Agnostikern, welche die Frage nach einem Gott weder mit Ja noch mit Nein beantworten, denn "es könnte doch etwas da oben geben". Atheisten kennen ihre Antwort: Ein klares Nein, es gibt keinen Gott!
So kann auch der Herr BP seine Reise in den Iran antreten und seine Frau Margit ohne schlechtes Gewissen ein Kopftuch dabei tragen: Es könnte ja den Allah geben…
Wie Besuche von naiven Touristen, nicht heuchlerischen, also für "normale" Durschschnitts-Atheisten (Agnostiker) enden könnte? Hier eine klare "Quelle" für den "Wissensdurst":

In 13 Ländern auf der ganzen Welt, alle sind muslimisch, werden Menschen, die sich öffentlich dazu bekennen Atheisten zu sein, oder die die offizielle Staatsreligion Islam ablehnen, nach Recht und Gesetz exekutiert.

Grandforksherald berichtet, dass darüber hinaus auch einige demokratische Regierungen des Westens solche Bürger diskriminieren, die nicht an Gott glauben, und sie im schlimmsten Fall mit Gefängnisstrafen bestrafen, wenn sie gegen das Blasphemiegesetz verstoßen….

...In diesem Jahr kamen sechs Länder hinzu, die vollständige Liste umfasst:

Afghanistan, Iran, Malaysia, Malediven, Mauretanien, Nigeria, Pakistan, Katar, Saudi Arabien, Somalia, Sudan, Vereinigte Arabische Emirate und den Jemen.

Auszug von der Seite "europenews.dk"

Wir wünschen eine "gute" Reise….

Auf "Mittagsmagazin" (ORF) begrüßte heute (?)....

die Moderatorin die Zuseher-innen mit einem mehr oder weniger herzlichen "Grüß Gott". Das könnte gewisse Risiken in sich bergen und sogar für Unruhen sorgen!
Es kann künftig folgendes Szenario auf uns TV-Konsumenten zukommen: Nach diversen Protesten und Fahnenverbrennungen (wegen "Diskriminierung" einer Religion oder "Rassismus") und Anschlägen auf den Sitz des ORF am Küniglberg (Anm.d.Red.: Wer hat sich bloß diesen Namen einfallen lassen?)
werden vielleicht (oder müssen) Moderatorinnen die "Glotzen-Blicker-innen" mit einem zünftigen und demütigen "Allah akbar!" begrüßen. (Brüssel wird es einfach bestimmen). Natürlich mit einem Kopftuch auf dem fast ungeschminkten Kopferl der mit bodenlangen, in schlichten Farben gehaltenen Kleid verhüllten (vom Teufel besessene Ungläubige würden vielleicht "verpackten" schreiben) Moderatorin....
Männliche Kollegen sollten zumindest einen kulturellen Bart, einen schlichten Kaftan und dementsprechende Kopfbedeckungen tragen...
Erspart wenigstens dem/der Maskenbildner, -in (umständlich, diese "neue" Schreibweise) einige Arbeit und dem ORF Geld. Aber dann könnte ein nächstes Spektakel (man könnte es auch Debakel nennen) den Sender erschüttern: 
("Jahwe schau oba" (also auf uns runter) Dann würde voraussichtlich ein heftiger Protest der israelischen Kultusgemeinde erfolgen und Moderator-innen würden mit "nächstes Jahr in Jerusalem" oder einem einfachen "Shalom" diverse Nachrichten anmoderieren....
Wie bei den Ortstafeln in Kärnten oder Spanien: Mehrere Moderator-innen begrüßen mehrsprachig und multi-religiös die Multi-Kulti-Zuseher-innen.
Was ist eigentlich mit den vielen Taufschein-Christ-innen, Agnostiker-innen oder Atheist-innen? Ich würde  ein einfaches "Guten Tag", "Hallo" oder "Servus" vorschlagen. Das passt in jede Religion, Gottlosigkeit oder Ideologie....
Ps. hoffentlich auch alles gendergerecht ge- und beschrieben?

Nur so: Was ist eigentlich ein Agnostiker?

Einfache Antwort: Ein unehrlicher Atheist! Wie jene Politiker, (z.B. Bundespräsident Heinz Fischer, Bruno Kreisky) die auch um Stimmen aus dem religiösen Lager buhlen und deswegen auch Kirchenfeiern besuchen...
Natürlich nur, wenn diese auch medial vermarktet werden können. Wie Trauergottesdienste, Hochzeiten, und natürlich Weihnachten.

Verdummt die Kinder nicht: Religionen raus aus Schulen!

screen: derstandard.at

Weg mit der Grundsteuerbefreiung und Subventionen für religiöse Vereine, wie Steuergelder für "Papstbesuche", die nur der Missionierung dienen.
Meine Person, ohne religiöses Bekenntnis und überzeugter Agnostiker mit Hang zum Atheismus, will diese Besuche nicht mehr mitfinanzieren!
Bei Fragen der (Stammzellen)Forschung, Sexualität und Fragen der Ethik meine ich: Das öffentliche, klerikale Maul verkleben!
Weg mit den Dauer-Gehirnwäsche-Sendungen mit Werbe-Charakter in Radio oder TV, die mit Gebühren von Mitgliedern aller Religionen und auch Konfessionslosen auch finanziert werden!
Ein Aus für willkürliche, (oft von Richtern persönlich abhängige pro oder Kontra Einstellung) gerichtliche Strafverfolgungen für sogenannte "Verhetzung" & "Herabwürdigung religiöser Lehren"
Ein kleiner Auszug aus dem "derstandard" - Artikel:
....der ORF bleibt vom Kirchenvolksbegehren nicht unberührt. Dieser sei per Vertrag gezwungen, ausführliche Religionssendungen auszustrahlen, so die Plattform. Diese seien "vatikannahe Belangsendungen" und würden aus Mitteln der Allgemeinheit bezahlt. Kirchenvertreter hätten außerdem einen eigenen Sitz im stiftungs- und Publikumsrat....


"Radio Schwachsinn" meint: Auch die UEFA und FIFA sollte (wurde auf dieser Seite schon oft gefordert) ein Zeichen setzen: "Tief-Gelb" für religiöse Gesten auf dem Spielfeld! Trikot ausziehen wird mit Gelb bestraft, das "Kreuz schlagen" nicht...
Wer in die Kirche gehen will, soll Eintritt zahlen! Auch die "Zwangstaufe" von Babys sollte endlich abgeschafft werden!
Der Verein soll sich nur in seinen "Vereinslokalen" treffen und sich durch Spenden selbst finanzieren!


Ein Gesetzestext, der einer Demokratie unwürdig ist:


"Verhetzung" (Par. 283 StGB): "(1) Wer öffentlich auf eine Weise, die geeignet ist, die öffentliche Ordnung zu gefährden, zu einer feindseligen Handlung gegen eine im Inland bestehende Kirche oder Religionsgesellschaft oder gegen eine durch ihre Zugehörigkeit zu einer solchen Kirche oder Religionsgesellschaft, zu einer Rasse, zu einem Volk, einem Volksstamm oder einem Staat bestimmte Gruppe auffordert oder aufreizt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren zu bestrafen. (2) Ebenso ist zu bestrafen, wer öffentlich gegen eine der im Abs. 1 bezeichneten Gruppen hetzt oder sie in einer die Menschenwürde verletzenden Weise beschimpft oder verächtlich zu machen sucht."


"Herabwürdigung religiöser Lehren" (Par. 188 StGB): "Wer öffentlich eine Person oder eine Sache, die den Gegenstand der Verehrung einer im Inland bestehenden Kirche oder Religionsgesellschaft bildet, oder eine Glaubenslehre, einen gesetzlich zulässigen Brauch oder eine gesetzlich zulässige Einrichtung einer solchen Kirche oder Religionsgesellschaft unter Umständen herabwürdigt oder verspottet, unter denen sein Verhalten geeignet ist, berechtigtes Ärgernis zu erregen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen." (Quelle: ORF.at)


Die Jesus-Saga oder sind sie noch immer zahlendes Mitglied bei dem Verein, wo Männer Kittel tragen?