Hass oder nicht hassen, das ist hier die Frage...

Was darf ich eigentlich hassen, ohne ein Gesetz zu übertreten? Vielleicht kann mir wer einen Rat geben? Ich hasse natürlich keine ausländischen Vergewaltiger oder illegale Wirtschaftsflüchtlinge. Nein. Nicht einmal die fünf Marokkaner, die in Italien vor über zwei Jahrzehnten meine damals sehr junge Frau vergewaltigten und gegen die keine Anklage erhoben wurde. 
Ich hasse auch keine Mörder, Gewalttäter, Home-Invasoren, Kinderschänder, brutale Gangs, Räuber und Einbrecher. Auch wenn sie südländisch aussehen sollten. Nein, sicher nicht, weil man das nicht darf! Das wäre ja Hetze, Diskriminierung und Rassismus!
Aber ich hasse den Krebs und viele andere Krankheiten und Leiden.....
Nun die Frage: Darf ich wenigsten den Krebs hassen?

Die Gerechtigkeit hat, wie fast immer, wieder einmal gesiegt….

aber nicht jene Gerechtigkeit, die "normale" Gesetzesbrecher in Gefängnisse verfrachtet. Es war eine "Gerechtigkeit" auf "höherer und nobler Ebene". Dort, wo Eliten wie Minister und oberste Richter auch in ihrer Freizeit verkehren. 
Das Urteil erster Instanz wurde aufgehoben und "darf" unter neuen Richtern erneut verhandelt werden. Vier Jahre Knast wurden mit Hilfe von Paragrafen unter den Marmor-Tisch, wo die Eliten sitzen, gekehrt. 
Es wird wieder lange Zeit dauern, bis die Fußfessel wenigstens wieder im Gespräch sein wird…..
Sollte es aber wieder ganz schief für Dr. Strasser laufen, hat er noch einen letzten "Hoffnungsanker": Eine Krankheit, die ihn Haftunfähig macht. 
Kann doch auch der Ex-Hypo-Chef Wolfgang Kulterer, zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt, wegen einem "Schulterleiden" nicht eingesperrt werden. Wenn da nach der Schulterheilung vielleicht noch ein Schaden am Herzen diagnostiziert wird. Wie bei Ex-BAWAG- Generaldirektor Helmut Elsner, der gar wegen Herz- und Lungenproblemen haftunfähig ist...
Nun gilt wieder einmal die Unschuldsvermutung (Den nationalen "Vermutungs-Rekord hält ein gewisser Ex-Finanzminister, nämlich K.H. Grasser. (reimt sich auf Strasser) 
Im TV las Grasser aus einem angeblich an ihn gerichteten Brief, das er die schönste, beste und gescheiteste "Unschuldsvermutung" aller Zeiten sei…
Mit diesen "Attributen" kann Herr Strasser nicht aufwarten und es heisst weiter abzuwarten, ob der erstaunten Öffentlichkeit nicht gar ein Freispruch präsentiert wird. 
Wollte doch der Herr Ex-Innenminister und EU-Abgeordnete Ernst Strasser nur aktiv "mithelfen" kriminelle Machenschaften von Geheimdiensten aufzudecken. Leider vergaß er in seinem "Eifer" so etwas wie unabhängige Behörden in seine Detektiv-Pläne einzuweihen….
Das tun auch viele unschuldig der Pädophile Beschuldigten, die im Internet wirklich nur (nach eigenen Angaben) nur für Recherchen (viele beschwören es) Kinder-Pornos runterladen und eigentlich nur reichlich (Beweis-) Material für eine Anzeige gegen miese Kinderschänder sammelten…

Martin Semmelrogge, Du hättest KInderschänder werden sollen, statt...

ohne Führerschein zu fahren und nun für ein Jahr in den Knast zu wandern! Da hättest Du wenigstens gute Chancen, mit einer Fußfessel die Strafe zu Hause abzusitzen....
Wenn man auch noch dazu bedenkt, wie "billig" manche (jugendliche) Totschläger vor Gericht davonkommen, wird dem Herausgeber schon etwas übel......

„DAS BOOT“-STAR MARTIN SEMMELROGGESperrt mich doch für immer weg!

EIN JAHR KNAST OHNE BEWÄHRUNG – 450 000 EURO SCHULDEN

zum Artikel von BILD.de

Bier, Wein, Sex und Internet im Knast?

So könnte man doch gleich einen Knast etwas lockerer und für die (benachteiligten) Insassen von Gefängnissen angenehmer gestalten, wenn man in den Medien die Debatten über Fußfesseln für (nicht nur) Vergewaltiger verfolgt. 

963 Straftäter wurden seit Einführung der Fußfessel vor fast genau zwei Jahren auf freien Fuß gesetzt. Nicht nur "kleine Fische", die daheim elektronisch überwacht wurden und werden. 

Der Verurteilte wird nur in seinem Heim von einem Sender erfasst. Verlässt er das Haus, vielleicht wegen eines Arztbesuchs (der zufällig an der Stammkneipe vorbeiführt) oder weil er arbeiten geht. Das muss der Fußfessel-Träger zwar melden, wo er aber dann aber tatsächlich ist, weiß niemand. Erst wenn er nicht zur vereinbarten Zeit daheim erscheint, schlägt die Fußfessel Alarm.

Aber unsere fortschrittliche Justizministerin Beatrix Karl (ÖVP) will das nun ändern. Eine Möglichkeit: GPS. Rund um die Uhr und überall können dann Freigänger überwacht werden. Bestimmte Orte wie Kindergärten, Schulen bei Pädophilen, oder die Wohnung des Opfers, können ins System eingespeist werden. Kommt der Fußfessel-Träger diesen Plätzen zu nah, schlagen die Sender Alarm. Bravo, ein herrlicher Ausweg! Oder doch nicht? Wohnen nicht in jedem Haus Frauen und Kinder? Warten nicht viele der "Zielpersonen" bei Haltestellen oder sind in Supermärkten oder anderen Läden "en passant" aufzufinden?

Vergessen wird auch die Angst der Opfer von Sexualverbrechern vor einer Begegnung mit dem Täter, der vielleicht nur mit einem zynischen Lächeln bei einem ehemaligen Opfer einen Schock und Schrecken auslösen könnte! Nicht berücksichtigt wird, dass der Täter bequem zu Hause, bei einem Glas Alkohol oder einem Joint, sich im Internet sich einen Porno reinzieht und unter einem falschen Namen in sozialen Netzwerken oder Foren nach Opfern sucht....

Nicht zu vergessen: "Strafen" werden zu einem müde erhobenen Zeigefinger degradiert. Wo bleibt auch die Gleichheit vor dem Gesetz? Wieso soll der kleine Dieb einsitzen und auf jene Annehmlichkeiten verzichten müssen, die ein Vergewaltiger oder Kinderschänder in seiner Wohnung genießen darf? Da war es im "guten, alten, Wilden Westen" doch einfacher! Dort lagen Stricke herum und Bäume musste man auch nicht lange suchen!

Was meint u.a. der Künstler Peter Weibel in einem lesenswerten Artikel auf der online-Seite von "derstandard" unter dem Header:

Fußfessel: Täter verwöhnen, Opfer verhöhnen?Wir haben uns daran gewöhnt, dass jedes Gerichtsurteil bei Strafprozessen eine Lüge ist. Wir wissen: wer zu lebenslanger Haftstrafe verurteilt wird, verlässt nach 20 bis 30 Jahren das Gefängnis. Wir wissen: wer zu 30 Jahren Haft verurteilt wird, erlangt nach 15 Jahren wieder seine Freiheit, und wer sechs Jahre Gefängnis ausfasst, meist schon nach zwei bis drei Jahren. Urteile halten also nicht. Teile des österreichischen Justizsystems gehen nun aber noch einen Schritt weiter. Sie halten sich nicht nur nicht mehr an ihre Urteile, sondern setzen, wie die Fußfessel-Entscheidungen zeigen, auch ihr Urteilsvermögen und die Legalitätsprinzipien außer Kraft....
weiterlesen

Deutsche Justiz, gut für einen Witz,

...über den aber nur einer lachen kann: Der verurteilte Täter! Da gibt die Justiz einem Vergewaltiger eine zweite Chance! Der nützte sie tatsächlich, nämlich zur Flucht! (In der Freiheit ist es auch leichter neue Opfer zu finden....) und knapp vier Jahre sind auch kein Honiglecken, die tritt kaum wer freiwillig an! Aber lesen Sie den Screen (hier ohne Foto) aus der BILD:
Verurteilter Kinderschänder auf der Flucht

Der Missbrauchs-Skandal von Fluterschen: Detlef S. missbraucht und vergewaltigt seine Tochter, seine Stieftochter und seinen Stiefsohn 162 Mal. Seine minderjährigen Töchter zwingt er zur Prostitution. Ein Freier: Sevket A. (64). Er ist auf der Flucht!

Koblenz – Sevket A. wurde im August wegen Missbrauchs und Vergewaltigung einer Minderjährigen zu drei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt. Seit Wochen sollte der Kinderschänder hinter Gittern sitzen. Doch A. erschien nicht zum Haftantritt, ist seit November auf der Flucht.

Jetzt fahndet die Polizei international nach dem ehemaligen Dönerbuden-Besitzer. Der Verdacht: A. hat sich in seine türkische Heimat abgesetzt.

Eine Justiz-Panne, die fassungslos macht. A. musste als verurteilter Kinderschänder nicht sofort ins Gefängnis. Die Begründung der Staatsanwaltschaft: Bei ihm bestehe keine Fluchtgefahr.

Ein Irrtum mit fatalen Folgen. Denn selbst wenn Sevket A. in seiner türkischen Heimat gefasst wird, ist es fraglich, ob er in Deutschland seine Strafe antreten wird.

„Die Türkei liefert ihre Staatsangehörigen nicht aus“, sagte der Leitende Oberstaatsanwalt Horst Hund der „Rhein-Zeitung“. 

Sevket A. hatte im Prozess seine Gräuel-Taten gestanden. Auch Detlef S. war geständig. Der Haupttäter zeugte mit seiner Stieftochter acht Kinder. S. wurde zu vierzehneinhalb Jahren Haft und Sicherungsverwahrung verurteilt. Quelle und Bericht samt Foto von BILD.de

Diesem Artikel ist kaum etwas beizufügen, denn hier wird nicht nach Ausreden gesucht. Aber wie erwähnt "kaum", denn mir fiel doch einiges auf:

Das Wort "Irrtum" hätte besser durch Blödheit oder Ahnungslosigkeit ersetzt werden sollen und die "Justiz-Panne" hätte man eher als Crash bezeichnen sollen! 

PS: Wenn ein Arzt einen Irrtum begeht, muss er sich vor Gericht verantworten! Was ist mit Psychologen, Sachverständige, Staatsanwälte und Richter?

Ordentlich die Fotos von Arschlöchern verpixeln lassen, liebe Politiker!

screens: bz-berlin.de

Auch wenn diese "Gfraster" (wienerisch, bedeutet so viel wie Arschlöcher) auf frischer Tat geschnappt werden, oder ein Geständnis ablegen. 
Kein Foto in den Medien, weil das Politiker so beschlossen haben! Keine Pranger im Internet, denn auch miese Arschlöcher haben ein Recht auf Privatsphäre!
Sogar wenn sie rechtskräftig verurteilt sind. 
Das müssen wir noch "lernen": Auch Sexualstraftäter und Kinderschänder haben das "Recht" neue Opfer zu suchen, ohne gleich erkannt zu werden! Ebenso Schläger, "spezialisiert" auf friedliche Fahrgäste, Betrüger in verschiedenen "Spezialfächern", und, wie im konkreten Fall, ein mieser Auto-Abfackler! Soll doch auch in Zukunft kein Autobesitzer den Mann neben seinem Wagen erkennen, der natürlich nichts böses im Sinn hat.... 
Oder den "therapierten" Sexualstrolch, der "rein zufällig" vor einer Schule steht, oder in Parkanlagen den Kindern Naschereien schenkt...
Natürlich, "Sexualstraftäter-Ehrenwort": Ganz ohne Hintergedanken!

Iran: Auch so gewinnt man Sympathien im Westen...

Kermanschah (Iran) – Zwei Kinderschänder sind öffentlich gehängt worden. Kurz zuvor hatte das Oberste Gericht in Teheran die Todesstrafen bestätigt. Die Männer hatten zwei Kinder missbraucht und alles gefilmt. Im Iran werden unter anderem Mord, Vergewaltigung oder Drogenhandel mit der Todesstrafe geahndet. (Quelle: BILD.de)
Die Rufer nach der Todesstrafe werden geistig onanieren, wenn sie diese Schlagzeilen lesen... 
und als "Wix-Vorlage" könnte dieses (Foto) Video einer Hinrichtung eines blutjungen Mädchens im Iran "dienen"...
nur für starke Nerven…..

Skandal: Freifahrschein für einen Kinderschänder!

ausgestellt wurde dieser Freifahrschein für einen verurteilten Kindesschänder, der nun wieder rückfällig wurde, von einem (na was schon?) Psychologen oder Psychiater. (Das sind jene Leute die vorgeben in ein Gehirn schauen zu können, und nicht einmal ihr eigenes kennen)
Die neue "Tragik-Komödie", die in Wr. Neustadt, NOE, "spielt":
Er ist seit zwei Jahren rechtskräftig als Kindesschänder verurteilt. Ins Gefängnis musste er allerdings nicht, denn er "leidet" an Klaustrophobie und einer depressiven Störung. 
So blieb dem 46-Jährigen der Antritt einer vierjährigen Haftstrafe wegen sexuellen Missbrauchs von Unmündigen und versuchter Vergewaltigung bisher erspart.

Nun wurde der Mann erneut festgenommen, weil er wieder in Verdacht steht, Kinderpornos angefertigt und mit Jugendlichen gegen Entgelt sexuelle Handlungen durchgeführt zu haben. Bei einer Hausdurchsuchung nach einer anonymen Anzeige fanden die Ermittler Anfang Mai zahlreiche Datenträger und Fotos mit kinderpornografischen Inhalten. Zudem soll er sich in Inseraten als Privatlehrer und Kindermasseur angeboten haben. Er bestreitet die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

(Quelle: diepresse.com)
Der "Ärmste" (oder Wärmste) leidet also an "Klaustrophobie und depressiver Störung" und ist deshalb "Haftunfähig"! Welche "Untersuchung" stellt das fest, oder ist der "Experte" nur auf die Aussagen des Patienten angewiesen?


Und wer hat`s erfunden: Jene, die nach einigen (vom Steuerzahler teuer bezahlten) Gesprächen darüber entscheiden, was mit Mördern oder Vergewaltigern geschieht....
Ohne auf der Basis von Befunden wie Röntgen-Bilder, Blutuntersuchung etc. 
Der Herausgeber weiß, wovon er spricht....

Auch die deutsche Justiz "dealt" mit Kinderschänder!

Dresden – Mit einer Sturmhaube maskiert, den Kopf hinter einem Aktenordner versteckt – der Mann, den wir hier sehen, ist ein verurteilter Kinderschänder. Er marschiert gerade aus dem Gericht nach Hause.

Kurz zuvor war Andreas S. (42) zu einer Haftstrafe auf Bewährung verknackt worden. Obwohl er gestanden hatte, die erst vierjährige Nachbarstochter missbraucht zu haben....

....Gestern nun der Prozess – noch vor dem Mittagessen war das (abgesprochene) Urteil gefällt. Formelle Anklageverlesung, Beratung zwischen Richterin, Staatsanwältin und Verteidiger. Danach wurde die Erklärung aus dem Anwaltschreiben im Wortlaut verlesen. Anschließend verkündete die Richterin ihr Urteil: 22 Monate Haft auf Bewährung. Der Mann, der nebenher noch Kinderpornos sammelte und Vater einer fünfjährigen Tochter ist, konnte mit seiner Sturmhaube maskiert nach Hause gehen....Quelle: BILD

Da greift sich (wieder einmal) der (die) nicht studierte Mann (Frau) auf der Straße an den Kopf: Schwer zu kapieren, was da (nicht zum ersten mal!) von er Justiz gespielt wurde (und "immer wieder, immer wieder" weiter gespielt wird!)

Gewalttäter sehen erhobene, manikürte Zeigefinger, aber kein Gefängnis von innen. Vergewaltiger bekommen Therapie-Auflagen, was eher der Hoffnung auf einen Placebo-Effekt entspricht..

Sensationell: Betäubung eines Jungen mit Kokain!

screen und ganze Story: BILD.de

Der Junge (13) wurde von einem vorbestraften Kinderschänder entführt, (laut BILD.de) mit Kokain betäubt und vergewaltigt.
Ich will nicht über den Fall schreiben, denn es wurde noch kein Urteil gesprochen und das Blatt berichtet darüber. Kokain ist zwar das älteste bekannte Lokalanästhetikum, aber jemanden betäuben damit, ist Schwachsinn.....
Auf was wohl der (die) RedakteurIn drauf war ;-) ?
Kokain hat nicht nur Schattenseiten. So ist seine hervorragende anästhesierende Wirkung (betäubend) aus der Medizin nicht mehr einfach wegzudiskutieren. Entdekt wurde die Lokalanästhetische Wirkung von Kokain durch einen Arzt und Chirurgen Namens Dr. Engel. Genauer gesagt, er erkannte die Anwendbarkiet in der Chirurgie, die Tatsache daß Kokain die Zunge betäubt so man es oral aufnimmt, war schon lange vorher bekannt. Dr. Koller machte jedoch einen recht einfachen Versuch, mit dem er die lokalanästheitsche Wirkung des Kokain hydrochlorid auf Schleimhäute nachweisen konnte. Er schnappte sich einen in seinem Labor befindlichen Frosch, dem er ein paar Tropfen kokainhydrochlorid in ein Auge Tropfte, dieses Auge mit einer Nadel (nicht mit der Spitze) in Sekundenintervallen. Am Anfang zuckte der Frosch noch, so wie er es sollte um am leben zu bleiben, zusammen, was er allerdings nach ca. 1 Minute dann sein ließ, da er die Nadel nihct mehr spürte. Um nun sicherzugehen, daß es sich um ein Lokalanästhetikum handelte, berührte Dr. Koller auch das andere Auge des Frosches, was zum erwähnten Zusammenzucken des Frosches führte. Dieser Zustand blieb über längere Zeit erhalten. Er überprüfte diese Resultate noch an einem Kaninchen und einem Hund, bis er sich dann selbst ein wenig Kokainlösung in ein Auge träufelte und mit einem Stecknadelkopf die Hornhaut berührte. Die Resultatae waren immer die selben, also hatte er ein Lokalanästhetikum gefunden, was auch noch scheinbar vollständig verträglich ist. Quelle: drogenring.org

9 "Missionare" (?) sind am Ausgangspunkt ihrer Reise angelangt: Sie wurden in Afghanistan hingerichtet...

Der Tod durch die Hand eines anderen Menschen ist fast immer tragisch. Auch der von Tieren.Warum ich "fast" schreibe? Weil um manches Lebewesen kein Schaden ist, wenn es von der Oberfläche der Welt verschwindet.
Dabei denke ich in Kategorien: Primär an Mörder, Kinderschänder, Vergewaltiger und Tyrannen (auch im Familienbereich). Also Leute, um die weniger
Weniger Mitleid empfinde ich für Menschen (Tiere tun das nicht wissentlich) die sich freiwillig oder leichtsinnig in Gefahr begeben. Wie alte Männer, die sich in Thailand in eine junge Thai verlieben und auf den Namen der Frau Wohnungen etc. kaufen und dann "abserviert" werden.
Nun las ich aber dass 9 bis10 Menschen in Afghanistan ermordet wurden. Eher Hingerichtet. Warum?
Laut Taliban waren sie missionarisch unterwegs. Den Medien entnehme ich, dass sie der Hilfsorganisation I.A.M angehörten. Einer "christlichen"!
Wenn ich schon von den früheren Missionaren höre, die mit Plünderern, Vergewaltigern, Räubern und anderen Arschlöchern in fremde Länder gewaltsam eingedrungen sind, Kulturen vernichteten und die wehrlosen Menschen mit dem Kreuz den Schädel einschlugen, wenn sie den frommen "Brüdern" nicht gestatteten, ihnen Wasser über den Kopf zu gießen!
Es ist üblich, daß Missionsarbeit unter der Maske von humanitärer Hilfe versteckt wird. (Deswegen würde ich der Caritas keinen Cent spenden) Genauso bekannt ist auch, daß einige dieser "Vereine" für staatliche Stellen arbeiten. In diesem Fall hat sich wohl beides wieder heraus gestellt! Wann haben diese mit Vollwaschprogramm gehirngewaschenen Leute Respekt vor anderen Religionen?