Wann und nicht ob wird Japan zur Atom-Macht?

Weniger bekannt ist, dass Tokio in den Besitz bedeutender Mengen von Plutonium gelangte; bereits im Dezember 1995 belief sich der Bestand auf 4.7 Tonnen. Dieser Zusammenhang birgt einigen Zündstoff, denn Japan besitzt in Rokkasho auch.einen Betrieb zur Anreicherung von Uran – einer von zwei Wegen zum Bau von Atomwaffen.
Da es aber die "Guten" sind und die USA diesen Verbündeten und auch Südkorea sehr benötigen, wird kein Aufschrei erfolgen. Nur politische Flachwixxer werden denken, dass z.B. ein Erdowahn nicht nach der Atombombe strebt. Vielleicht auch die Saudis? Auch der Iran wird uns nicht erspart bleiben...
Hauptsache Nordkorea wird verteufelt und als Gefahr für den Weltfrieden (den es schon lange nicht gibt) gesehen.
Dabei schätze ich Nordkorea nicht als gefährlich ein. Wenn schon, dann für die eigene Bevölkerung, die aber sehr folgsam ist und, man glaubt es kaum, ihren Diktator Kim Jong Un sehr liebt. Zumindest der Großteil von ihnen....

Die "Hebamme" des IS haftet für nichts...

und warum steht der verlogene "Ex-Präsi" Bush und seine ehemalige Administration noch nicht, am besten in einem Käfig gepfercht, vor einem Tribunal? Oder gleich vor einem "Senat" des IS, dessen Geburtshelfer und "Pate" er ja war....
Aber auch das würde nichts mehr ändern, genau so wie die Todesstrafe nur ein Ausdruck von biblischer Rache ist, aber kein Opfer zurück ins Leben bringt. 
Aber vielleicht wäre ein Schauprozess doch eine Warnung für den nächsten, gemeingefährlichen und narzisstischen Volltrottel, der wieder eine "Zündschnur" entzündet, welche die ganze Menschheit gefährdet, weil er sie je "retten" will....
Alles mit der Hilfe eines förmlich bei den Haaren herbei gezerrten Gottes...
Natürlich ist eine gerechte Strafe für solche Leute nur ein Wunschtraum, der sich nie erfüllen wird. Denn wer genug Geld, viel Macht und noch mehr modernste Waffen zur Verfügung hat, hat auch immer Recht. 
Das lernen körperlich schwächere Kinder schon am Spielplatz und in der Schule (des Lebens). Der "Klügere", der nachgibt, gewinnt selten. Vielmehr der Dumme, aber Stärkere...
Nun ist zur "Abwechslung" mal ein anderer, ein "Friedensnobelpreis-Präsident" an der Reihe die "Welt zu retten". In die Rolle des üblichen Bösewichts schlüpfte der "Lieblings-Feind" der freien Welt, nämlich Russland. (Kennt man ja schon aus den alten James-Bond-Filmen)
Ich will hier gar nichts thematisieren, signalisieren, oder Partei ergreifen, denn genaues wissen nicht einmal die vielen abhängigen "Experten", die mit ihren Meinungen nicht nur ins Fernsehen wollen, sondern mit ihren Gedankenspielereien und Büchern einfach nur Geld verdienen wollen.  
Am 11. September 2001 geschah das Unfassbare, das tausenden Menschen das Leben kostete und noch heute genug Stoff für Verschwörungstheoretiker liefert. 
"Endlich" konnte sich der Texaner und Stiefelliebhaber Georg W. Bush echt Hollywood-gerecht in einen Kampfpiloten-Anzug zwängen und sich auf einem Flugzeugträger der Welt als "Hero" und "Retter der freien Welt", präsentieren...
Heute lässt die USA den IS, Boko Haram, Al Kaida und wie sie alle heissen mögen, unvorstellbar grausame Massenmorde begehen und sich immer mehr ausbreiten. 

Obama freut sich wenn mal eine Drohne zufällig einen der Ober-Killer, aber kollateral auch viele Unschuldige trifft. (Aber das ist man schon von Vietnam gewohnt)

Das Elend und Leid der Flüchtlinge und den andauernde Flüchtlings-Tsunami, der nun besonders Europa hart trifft, hat allein die USA samt ihren willigen Komplizen und Konzernen zu verantworten. 

Die Amis beseitigten zwar mit Muammar al-Gaddafi und Saddam Hussein zwei Diktatoren, mit denen aber die Welt leben konnte. (Noch schlimmer ist ein Kim Jong Un, und der sitzt weiter fest am Thron) Doch Amerika und seine "Freunde" zeugten im arabischen, "befreiten" Raum, eine wahre Hydra: Ein vielköpfiges, schlangenähnliches Ungeheuer. Wenn es einen Kopf verliert, wachsen an dessen Stelle zwei neue nach. Doch der Kopf (die Ideologie) in der Mitte ist nicht abzuschlagen...

Das waren etwas breit gefächerte Gedanken zu dem Artikel auf KRONE.at:
Die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) hat am Dienstag ein neues Video veröffentlicht, das die grausame Ermordung von 16 Männern zeigt. Die Getöteten werden in dem Film als "Spione" präsentiert. Einige von ihnen legen vor der Kamera angebliche Geständnisse ab.... ganze Story

Der Knebel wird noch enger angelegt….

Bis keine Kritik mehr aus der Kehle dringen kann. Denn Kritik kann bald, je nach politischer Ansicht und Tageslaune eines Anzeigers, der Staatsanwaltschaft und Vorsitzenden eines Gerichts, als "Hetze" gesehen und gedeutet werden und soll bald mit einer Höchststrafe von bis zu 5 Jahren bestraft werden (bisher drei).
Schon jetzt quietschten viele der "politisch Korrekten", also Grüne und ganz Linke, bei jeder Kritik gegen die massenhafte Zuwanderung von Moslems auf. Beim "quietschen" soll es aber nicht bleiben, nun soll laut "gebrüllt" werden und scheinbare "Verhetzung im Internet" noch strenger bestraft werden….
Man sehe beim Fall des angeblichen "Rechtspopulisten" Geert Wilders, der noch nie eine antisemitische Äußerung von sich gegeben hat und wegen einer Meinung über kriminelle Marokkaner (soll es auch geben) wegen Verhetzung angezeigt wurde und bei "Nazi-Keulen-Jägern" für einigen Schaum vor dem Mund sorgte….
Man sieht es bei Urteilen wie über die freiheitliche Nationalrats-Abgeordnte Dr. Susanne Winter, der man einen kriminellen Touch verliehen hat, obwohl sie eigentlich eher eine kleine Frage in den großen Raum stellte:
Susanne Winter (Foto) ist in der Berufungsinstanz gescheitert (Beiträge zum Fall Winter hier) und wurde zu einer dreimonatigen Bewährungsstrafe und zur Zahlung von 24.000,- Euro verurteilt. Sie hatte im Wahlkampf 2008 geäußert, dass Mohammed nach heutiger Rechtsauffassung ein Kinderschänder gewesen sei…. Quelle und ganzer Artikel: pi-news.net
Also ganz normales und gottgefälliges Sexualverhalten, das den fast 1400 Jahre alten, streng "moralischen" Scharia-Gesetzen des Islams, und damit dem Willen Allahs entsprechen. Übrigens auch manch "moderner" Ansicht einiger Grün-Politiker im links-linken Spektrum.
Was meint Dr. Andreas Unterberger, immerhin noch Kolumnist bei den "Salzburger Nachrichten" und ehemaliger Chefredakteur der "Wiener Zeitung" und der "Presse" in seinem Blog "Tagebuch" zum Urteil gegen Sabaditsch-Wolff im Jahr 2011:
...Der linke Meinungsterror auch in der Justiz geht also schon so weit, dass man sich nicht mher wehren kann, wenn einem Sätze in den Mund geschoben werden, die nie gefallen sind…..
...Diese Anklagen und Urteile sind überhaupt nur vorstellbar, wenn es um eine politische Hexenjagd gegen alles geht, was rechts der Mitte steht (=also gegen mehr als die Hälfte der Bevölkerung), und wenn man der parteipolitischen Kampagne einer mengenweise von Steuergeld-Inseraten gefütterten Illustrierten beispringen will. In einem freien Rechtsstaat, in dem Meinungsfreiheit und wissenschaftliche Fakten noch irgendetwas gelten, wäre das hingegen absolut unvorstellbar…..
Was alles Richter und Staatsanwälte nicht wissen

05. November 2011 00:38 | Autor: Andreas Unterberger

Wie auch immer:
Ich verspreche feierlich nicht mehr gegen miese TV-Programme, schlechte Schauspieler, Sänger, wie auch mürrische Bedienung oder aufgewärmtes Fressen in Lokalen, zu hetzen. Oder gegen mieses Service, wo und von wem es auch immer angeboten wird. Ich werde auch nicht mehr gegen die Justiz oder Kriminelle geifern, ebenso gegen Tierquäler oder Massentierhaltung….
Ich verspreche nur mehr gegen jene Bösen zu wettern, welche die EU, natürlich die USA, "freie" Medien, politisch korrekte Politiker, Religionsgemeinschaften und NGO`s uns großzügig als Ventil lassen. 
Wie die Separatisten in der Ukraine, über Putin darf man auch (noch) hetzen, natürlich darf auch Nordkoreas Kim Jong Un ins Visier der gehässigen "Kot-Kanonen" genommen werden. Aber um wenigstens einige "böse" Moslems dem Volk als Fußabstreifer seiner Wut zu bieten, darf man gegen Mörder- und Vergewaltiger-Banden wie den IS, Al Kaida oder Boko Haram ordentlich herziehen. Das sind ja nur "Einzelfälle" in dieser religiösen Ideologie. Noch, denn das kann sich natürlich alles sehr bald ändern. Als z.B. die Taliban sich noch Mujahedins nannten und mit amerikanischen Waffen und mit der Unterstützung der CIA gegen die bösen Komunistenrussen gekämpft haben, da war die "Burger- und Cola Welt" Amerikas noch in Ordnung, waren die bärtigen, aber grimmigen Herren mit Turban noch Freunde des Westens….
Die Mujahedins machten ja nur russische Frauen zu Witwen und deren Kinder zu Halbwaisen und keine amerikanischen GI`s... 
Palästinenser waren lange, politisch korrekt ausgedrückt, einfach Terroristen. Besonders als sie 1972 bei den olympischen Spielen in München eine Geiselnahme von israelischen Sportlern blutig beendeten. Auch als sie  Schulbusse, Discos und Menschenansammlungen in die Luft sprengten oder Flugzeuge entführten. Bis ein SPÖ-Chef jüdischer Abstammung, Bundeskanzler Bruno Kreisky, den Millionär und Terroristen-Boss der PLO, Yassir Arafat so richtig "hoffähig" machte. Der auch so "nebenbei" einen ehemaligen Waffen-SS-Mann, FPÖ-Chef Friedrich Peter, als Mehrheitsbeschaffer brauchte und zum Vize-Kanzler "krönte"... 
Seit Kreisky wurden Palästinenser zu bedauernswerten Opfern zionistischer "Imperialisten" und "Landräuber", also Israelis. Ein Land der Juden, das man heute auch ruhig "kritisieren" darf, aber ohne das Wort "Juden" zu verwenden. Auch als Linker….
Was sagte übrigens Ex-FPÖ-Obmann Norbert Steger anlässlich des fünften Todestages von Jörg Haider im ORF-Fernsehen?: 
„Wer nach dem Zweiten Weltkrieg zu den Roten gegangen ist, war ein guter Nazi, wer zu den Blauen ging, ein böser. Das sei bis heute so..." Quelle: 

Wer ist wirklich ein "böser", und wer ein "guter" Nazi?

     

Wie entgeht man der Blutrache?

Ganz einfach: Man lässt, wie Kim Jong Un, nach dem Onkel (sicher kein Erb-Onkel) gleich auch dessen gesamte Familie auslöschen und kann danach ohne Angst vor Rache schlafen…
Diktator eines Landes müsste man sein, seufzt da vielleicht so mancher Anhänger der Blutrache...

Eine Bombe, die (nicht nur) Glieder erstarren lässt!

...die aber nicht in einem Bomber transportiert wird sondern Stretch-Limousinen bevorzugt. Wenn sie explodiert, wird keine Strahlung freigesetzt, man muss keinen Bunker aufsuchen, sondern nur Explosionen der Gefühle genießen.....glaube ich, der an keinen Gott glaubt.
Wenn Kim Jong Un mit dieser (Sex-) Bombe den USA drohen würde, hätte Michelle Obama echt Angst ;-) Ich will auch meinen Lesern (Leserinnen lasse ich weg) auch  einmal in Erinnerung rufen, was den Muslims (ätsch, selber schuld, kein Mitleid, also SSKM) in diversen Ländern entgeht...
und so ein göttlicher "Prachtbau" wird von der Kirche als "sündig" bezeichnet....
PS: Sabrina hat bis jetzt 9913 " Leute bewegt (auch den Herausgeber) den "gefällt mir"- Button zu betätigen...
Vielleicht bist Du der 10.000ste ?

Quelle: https://www.facebook.com/pages/Sabrina-Cat/293890410622498

General Donald Duck und Kollegen marschieren...

...bald in Nordkorea ein. Grund der Mobilmachung: Machthaber Kim Jong-Un sah sich diverse Disney-Filme an, ohne Gebühren bezahlt zu haben, also ein Schwarzseher! Darauf rief der Disney-Konzern, unter dem Vorsitz von Dagobert Duck, alle Reserve-Mäuse und Enten aus allen bisher erschienen Heftchen unter Waffen. Denn Nordkorea darf nicht Disney-Land werden!
Von Spionagesatelliten wurden enorme Truppenbewegungen von Kampfenten in der Basis Entenhausen festgestellt. Auch eine Spezialtruppe von Wühlmäusen wurde mobilisiert. Sie stehen unter dem Befehl von  General Micky Maus. Sein Adjutant, Oberst Gustav Gans, soll für das nötige Glück sorgen und Goofy für Verwirrung an der Front (unter den Pappkameraden) beitragen.
Laut dem Konzern soll sich bereits ein Pfadfinder-Trupp, bestehend aus Tick, Trick und Track hinter den (bald) feindlichen Linien befinden um Ziele für Mega-"Schweden-Bomben" auskundschaften....
Ein Exklusiv-Bericht von "Radio Schwachsinn" 

Opern-Star Anna Netrebko ein Fan von Ahmadinedschad, Kim Jong Un....

und Assad? Auf alle Fälle (ein Hund scheisst keine Tennisbälle) unterstützt sie den Vladimir Putin bei seinem Wahlkampf und der hält den Genannten bekanntlich die (eben nicht ganz moralische) "Stange"...
Naben Netrebko weitere 540 Prominenten, die seine Präsidentschaftskandidatur fördern. Darunter auffallend viele bekannte Kulturschaffende....
Mir fiel in der Schnelle eines auf: Frau Netrebko (die ich als eine hervorragende Künstlerin sehr schätze!) ist auch Österreicherin. Wo bleibt da der Aufschrei?
Schließlich meinte sie anlässlich der Verleihung der Staatsbürgerschaft im Jahre 2006: "Ich bin sehr glücklich und hoffe, eine gute Österreicherin zu sein"

http://www.welt.de/kultur/article13882758/Wieso-Kuenstler-wie-Anna-Netrebko-Putin-unterstuetzen.html