Die Riege der vereinten Verlierer wird "gewinnen".....

Der freiheitliche Präsidentschaftskandidat Norbert Hofer liegt in den Prognosen hinter dem grünen Mitbewerber Van der Bellen und der wird freudig "bellen" und mit dem "Schwanz wedeln" dürfen. Nach Umfragen sollten es die Beiden in die Stichwahl schaffen.
Doch dann wird es kommen wie in der Bundespolitik: Rot, Grün und Pink werden ein Bündnis gegen Blau schließen und der grüne "Welcome"- Kandidat und Fan eines "vereinten, auch islamischen Europa" wird wahrscheinlich gewinnen und darf gegen gute Bezahlung Hände schütteln (auch von streng "religiösen" Diktatoren), Reden halten, Orden verleihen, Bälle eröffnen, und was ein (an sich unnötiger) Bundespräsident so alles als "Pflicht" sieht. Auch einen HC Strache als Bundeskanzler verhindern, aber den Bau von islamischen Zentren und Moscheen fördern....
Auch wenn HC Strache und seine FPÖ kommende Nationalratswahlen gewinnen würde, es wird sich das gleiche Szenario abspielen: Alle zusammen gegen Blau! Die "vereinten" Roten, Grünen, Neos und linke Splitterparteien mit Hilfe der subventionierten Medien und den abhängigen "Staatskünstlern" des ORF, Puls 4 und ATV....

Die nächsten Wahlen in Österreich werden also kaum spannend sein, auch mit einer siegreichen FPÖ um die 35%. Unter einem VdB und einer "kunterbunten" Koalition der Verlierer wird auch das Wahlrecht für Ausländer zwingend werden, um "endlich einmal" einer Moslembruderschaft bestens integrierter Mus(k)elmänner den Einzug in europäische Parlamente zu ermöglichen. 

Ob Österreich wieder einmal eine Vorreiter-Rolle spielen wird? Kreisky machte u.a. einen PLO-Chef Arafat seine Aufwartung und führte ihn auf das internationale, politische Parkett. So "nebenbei" und aus politischen Egoismus und Narzissmus kürte der rote Ex-Jude auch einen ehemaligen Waffen-SS Mann, Friedrich Peter, zum Vizekanzler...

Es war auch kein Problem für Rot und Schwarz dass viele echte Nazis nach dem Krieg weiter in Unis lehren konnten, gute Posten bekamen, weiter als Richter und Beamte im Amt bleiben konnten, und in beide Parteien "allerbestens integriert" wurden...

Etwas peinlichere Erinnerungen an Bruno Kreisky

Bruno Kreisky, von 1970 bis 1983 österreichischer Bundeskanzler, ist vor 25 Jahren, am 29. Juli 1990, gestorben. 
Zu seinem "Gedenken" ein kleiner Rückblick auf das Wirken eines Mannes, der den ehemaligen SS-Mann Friedrich Peter zum Vize-Kanzler machte, mit Juden (wie Simon Wiesenthal) nicht das beste Verhältnis (dafür aber mit Arafat) hatte, und bei dem eigentlich rote Nazis gute Nazis waren....

Alte und junge Nazis, und das vergessene "Halali"..

Waren alle 5000-8000 Demonstrierer echte Neo-Nazis?

Da lese ich auf "kleinezeitung.at" folgendes:
Ausschreitungen bei Neonazi-Demo in Bratislava
Die Demo stand eindeutig unter dem Motto: "Stopp der Islamisierung Europas" und nicht "Heim ins Reich", "Ausländer raus" oder ähnlich!
Wurden nun ca. 5000 (es werden wahrscheinlich auch mehr gewesen sein, man kennt solche "(Ein-)Schätzungen" aus Österreich) Demonstranten alle "durchleuchtet"? (UPDATE:In der KRONE werden 5000-8000 genannt) Schwenkten sie Nazi-Fahnen, riefen sie "Heil.....", oder reckten die Demonstranten gar die rechte Hand empor? Wie kommt man sonst zu diesem "Wissen" und der Schlagzeile, die von der KRONE schon ad absurdum geführt wurde?
In Österreich ist das "Kräfteverhältnis" etwas umgekehrt, da stehen 5000 Linke gegen ein Häufchen rechter Demonstranten. Besonders wenn es um Islamisierung, Abschiebungen und Flüchtlinge, die nicht immer Kriegsflüchtlinge sind, geht....
Vielleicht weil in Österreich (und auch Deutschland) "etwas" mehr Migranten, Flüchtlinge, Asylwerber, und "einheimische", aber südlich aussehende "Frauenbeglücker", die Mehrheit unter den Demonstranten stellt? Naja, unter der Vermummung erkennt man keinen Mensch und auch seine Herkunft oder Hautfarbe. Auch lange Bärte sieht man darunter nicht.....
Also demonstrierten wirklich lauter "Neo-Nazis" in Bratislava? Laut diverser "FB-Gruppen", Kirchenvertreter oder auch vom Futtertrog ORF und Medien abhängige KünstlerInnen, (und leider auch von linken Medien) welche Sympathisanten oder Wähler der FPÖ, aber auch die spärlichen "Spaziergänger" von PEGIDA, gerne verächtlich "Nazis" "Trolle" und "Deppen" und "Blaune" nicht ganz liebevoll genannt werden...
So bezeichnet man heute auch gern die ehemaligen, abtrünnigen roten und grünen WählerInnen, weil sie ihre Enttäuschungen, Frust, Wut, Not und Ängste in der Wahlzelle, in Foren oder auf "Facebook" auslassen...  
Früher waren sie halt noch angesehene "GenossInnen" oder "FreundInnen", als sie noch mit "Freundschaft" grüssten oder gegen das Atomkraftwerk in Hainburg stimmten... 
Vielleicht auch weil Parlamentarier wie Frau Korun und andere "Import-Befürworter" islamischer Kulturen zu Spitzenverdienern, pardon, natürlich SpitzenpolitikerInnen wurden. Grüne, die mit der förmlich "von Juden unterdrückten" und hilflosen Hamas sogar fast "brüderlich" die Farbe des Islams auf ihren Fahnen teilt, und nebenbei auch für einen Boykott israelischer Waren und für ein Palästina eintritt, das den Judenstaat und auch seine Bewohner vernichten will.... 
Etwas wichtiges vergessen linke "Hetzer": Vielleicht wollen euch die Wähler einfach nicht mehr, weil Ihr immer mehr Fremde mit eigener, oft grausamer Rechtssprechung und Verachtung westlicher Lebensart, das Land und die westliche Kultur verändern, fördert? Auch mit Spenden aus Steuergeldern..
Das schwer verschuldete Österreich, das von den regierenden (und grünen) Verantwortlichen stereotyp als "reiches Land" zitiert wird, in dem die Lebens- und Wohnkosten aber enorm steigen, die sehr langen Wartezeiten in überfüllten Spitälern in Kauf nehmen müssen, deren Löhne und Renten kaum erhöht werden und die Arbeitslosigkeit enorm zunimmt....
Abschließend will ich noch sagen: Sicher waren auch ein paar "echte"Nazis" bei der Demo in Bratislava dabei, und sind auch unter den FPÖ-Wählern (wie auch bei anderen Parteien) zu finden. Wie auch auf vielen Stammtischen oder Sport-Stadien...  
aber als ein Kreisky einen ehemaligen Waffen-SS-Mann von der FPÖ in die Regierung holte, war es okay. Vizekanzler Friedrich Peter war nämlich ein "waschechter" Nazi! 

"Wer ein Nazi ist, bestimmen wir"

 und hier der Artikel der "Kleinen Zeitung":
http://www.kleinezeitung.at/s/politik/aussenpolitik/4759316/Ausschreitungen-bei-NeonaziDemo-in-Bratislava

Der Knebel wird noch enger angelegt….

Bis keine Kritik mehr aus der Kehle dringen kann. Denn Kritik kann bald, je nach politischer Ansicht und Tageslaune eines Anzeigers, der Staatsanwaltschaft und Vorsitzenden eines Gerichts, als "Hetze" gesehen und gedeutet werden und soll bald mit einer Höchststrafe von bis zu 5 Jahren bestraft werden (bisher drei).
Schon jetzt quietschten viele der "politisch Korrekten", also Grüne und ganz Linke, bei jeder Kritik gegen die massenhafte Zuwanderung von Moslems auf. Beim "quietschen" soll es aber nicht bleiben, nun soll laut "gebrüllt" werden und scheinbare "Verhetzung im Internet" noch strenger bestraft werden….
Man sehe beim Fall des angeblichen "Rechtspopulisten" Geert Wilders, der noch nie eine antisemitische Äußerung von sich gegeben hat und wegen einer Meinung über kriminelle Marokkaner (soll es auch geben) wegen Verhetzung angezeigt wurde und bei "Nazi-Keulen-Jägern" für einigen Schaum vor dem Mund sorgte….
Man sieht es bei Urteilen wie über die freiheitliche Nationalrats-Abgeordnte Dr. Susanne Winter, der man einen kriminellen Touch verliehen hat, obwohl sie eigentlich eher eine kleine Frage in den großen Raum stellte:
Susanne Winter (Foto) ist in der Berufungsinstanz gescheitert (Beiträge zum Fall Winter hier) und wurde zu einer dreimonatigen Bewährungsstrafe und zur Zahlung von 24.000,- Euro verurteilt. Sie hatte im Wahlkampf 2008 geäußert, dass Mohammed nach heutiger Rechtsauffassung ein Kinderschänder gewesen sei…. Quelle und ganzer Artikel: pi-news.net
Also ganz normales und gottgefälliges Sexualverhalten, das den fast 1400 Jahre alten, streng "moralischen" Scharia-Gesetzen des Islams, und damit dem Willen Allahs entsprechen. Übrigens auch manch "moderner" Ansicht einiger Grün-Politiker im links-linken Spektrum.
Was meint Dr. Andreas Unterberger, immerhin noch Kolumnist bei den "Salzburger Nachrichten" und ehemaliger Chefredakteur der "Wiener Zeitung" und der "Presse" in seinem Blog "Tagebuch" zum Urteil gegen Sabaditsch-Wolff im Jahr 2011:
...Der linke Meinungsterror auch in der Justiz geht also schon so weit, dass man sich nicht mher wehren kann, wenn einem Sätze in den Mund geschoben werden, die nie gefallen sind…..
...Diese Anklagen und Urteile sind überhaupt nur vorstellbar, wenn es um eine politische Hexenjagd gegen alles geht, was rechts der Mitte steht (=also gegen mehr als die Hälfte der Bevölkerung), und wenn man der parteipolitischen Kampagne einer mengenweise von Steuergeld-Inseraten gefütterten Illustrierten beispringen will. In einem freien Rechtsstaat, in dem Meinungsfreiheit und wissenschaftliche Fakten noch irgendetwas gelten, wäre das hingegen absolut unvorstellbar…..
Was alles Richter und Staatsanwälte nicht wissen

05. November 2011 00:38 | Autor: Andreas Unterberger

Wie auch immer:
Ich verspreche feierlich nicht mehr gegen miese TV-Programme, schlechte Schauspieler, Sänger, wie auch mürrische Bedienung oder aufgewärmtes Fressen in Lokalen, zu hetzen. Oder gegen mieses Service, wo und von wem es auch immer angeboten wird. Ich werde auch nicht mehr gegen die Justiz oder Kriminelle geifern, ebenso gegen Tierquäler oder Massentierhaltung….
Ich verspreche nur mehr gegen jene Bösen zu wettern, welche die EU, natürlich die USA, "freie" Medien, politisch korrekte Politiker, Religionsgemeinschaften und NGO`s uns großzügig als Ventil lassen. 
Wie die Separatisten in der Ukraine, über Putin darf man auch (noch) hetzen, natürlich darf auch Nordkoreas Kim Jong Un ins Visier der gehässigen "Kot-Kanonen" genommen werden. Aber um wenigstens einige "böse" Moslems dem Volk als Fußabstreifer seiner Wut zu bieten, darf man gegen Mörder- und Vergewaltiger-Banden wie den IS, Al Kaida oder Boko Haram ordentlich herziehen. Das sind ja nur "Einzelfälle" in dieser religiösen Ideologie. Noch, denn das kann sich natürlich alles sehr bald ändern. Als z.B. die Taliban sich noch Mujahedins nannten und mit amerikanischen Waffen und mit der Unterstützung der CIA gegen die bösen Komunistenrussen gekämpft haben, da war die "Burger- und Cola Welt" Amerikas noch in Ordnung, waren die bärtigen, aber grimmigen Herren mit Turban noch Freunde des Westens….
Die Mujahedins machten ja nur russische Frauen zu Witwen und deren Kinder zu Halbwaisen und keine amerikanischen GI`s... 
Palästinenser waren lange, politisch korrekt ausgedrückt, einfach Terroristen. Besonders als sie 1972 bei den olympischen Spielen in München eine Geiselnahme von israelischen Sportlern blutig beendeten. Auch als sie  Schulbusse, Discos und Menschenansammlungen in die Luft sprengten oder Flugzeuge entführten. Bis ein SPÖ-Chef jüdischer Abstammung, Bundeskanzler Bruno Kreisky, den Millionär und Terroristen-Boss der PLO, Yassir Arafat so richtig "hoffähig" machte. Der auch so "nebenbei" einen ehemaligen Waffen-SS-Mann, FPÖ-Chef Friedrich Peter, als Mehrheitsbeschaffer brauchte und zum Vize-Kanzler "krönte"... 
Seit Kreisky wurden Palästinenser zu bedauernswerten Opfern zionistischer "Imperialisten" und "Landräuber", also Israelis. Ein Land der Juden, das man heute auch ruhig "kritisieren" darf, aber ohne das Wort "Juden" zu verwenden. Auch als Linker….
Was sagte übrigens Ex-FPÖ-Obmann Norbert Steger anlässlich des fünften Todestages von Jörg Haider im ORF-Fernsehen?: 
„Wer nach dem Zweiten Weltkrieg zu den Roten gegangen ist, war ein guter Nazi, wer zu den Blauen ging, ein böser. Das sei bis heute so..." Quelle: 

Wer ist wirklich ein "böser", und wer ein "guter" Nazi?