Trotz Skandal und Todesopfer werden die "Wichtigen" applaudieren….

wenn 2022 die mit Öl-Millionen von der FIFA gekaufte WM in Katar feierlich eröffnet wird. In Stadien, deren Mörtel und Beton mit Blut und Tränen angerührt wurde. Wo Gastarbeiter den Status von Sklaven haben. Macht doch nichts, schließlich ist Katar ein Freund der USA und diverser FIFA-Funktionäre. Aber auch Saudi-Arabien, wo Menschenrechte, besonders jene der Frauen, brutal mit Füßen getreten werden, ist ein Verbündeter und Freund der USA und auch von Deutschland. Schließlich benötigen die Saudis immer neue Waffensysteme.
Dafür hat Amerika uns Europäern ein neues, schon öfters bewährtes "Feindbild" beschert: Russland. Weil die Amis den "harten Hund" Putin nicht wollen? Sie lieben ihn nicht, aber sie brauchen solche Feindbilder, um sich als Weltenretter zu präsentieren. 
Da macht sich der Einfluss von einflussreichen Persönlichkeiten bemerkbar, die fest daran glauben, dass ein Gott die Menschen vor sechstausend Jahren geschaffen hat. Personen, denen der neue Kommunismus von Milliardären, Oligarchen mit Gottesglauben, nicht ganz ins Schema passt. Schließlich ist auch der Amerikaner ein Gewohnheitsmensch, dem der "kalte Krieg" abgeht, und ausserdem benötigen sie auch kein Gas aus dem ehemaligen Zarenreich…
Sie gewinnen ja ihr Gas mit der besonders umweltfreundlichen Methode des Frackings. Manchmal kommt es halt vor, dass aus einem Wasserhahn auch entzündbares Gas strömt..
Weil die Yankees aber so nette Freunde von uns Europäern sind, würden sie uns bei einem Gas-Boykott der Russen gerne "helfen" und so nebenbei, kaum erwähnenswert, "zündteures" Gas über den Seeweg importieren…
Eigentlich kann der Durchschnitts-US-Bürger nur immer zwischen Not und Elend wählen: Entweder erzkonservative Republikaner oder konservative Demokraten. Aber sie wählen auch jene mit, welche die Fäden der Marionetten in ihren korrupten Händen halten: Die Mega-Konzerne, die den jeweiligen Präsidentschaftskandidaten, und damit ihre eigenen Interessen, finanziell unterstützen und fördern. Ein Kampf zwischen den Marionetten der Giganten der Chemie-Waffen-Erdöl- und besonders der Banken-"Mafia"...

Screenshot:BILD.de

So schaut es in den USA aus, aber doch nicht in Europa! Denkt so mancher Bürger, der sein "Wissen" aus dem subventionierten Boulevard  schöpft. 
Wir EU-BÜrger werden doch nicht in Brüssel von Lobbyisten diverser Konzerne beherrscht, die natürlich nicht nur auf Gewinn und Ausbeutung billiger Arbeitskräfte aus sind, sondern sich primär um den Erhalt von Arbeitsplätzen (in Billig-Lohnländern) Sorgen machen. 
Ein "einiges" Europa, das die baldige Atommacht und Religions-Diktatur Iran schon wieder hofiert und umschleimt. 
Da wird auch die penetrante Holocaust-Leugnung und permanente Bedrohung Israels nicht so eng gesehen. Gibt ja bei uns genug Deppen, die man dafür einsperren kann….
Hätten wir eine weibliche Außenministerin (nicht so ein Zwischending wie einst "Gilda Westerwellchen") würde sie bei einem Besuch der "Allahkratur" sittsam und folgsam ein Kopftuch anlegen, wie es kürzlich auch eine Delegation der EU unter der Leitung von Catherine Ashton bei einem Besuch in Teheran unterwürfigst praktizierte. Ich finde, nicht nur "Claudia Roth gehört in die "Hall of Shame". 
Die Welt-Konzerne wollen das so, Basta! Natürlich wollen sie auch ihre Aufsichtsräte und Groß-Aktionäre nicht enttäuschen. Wer wohnt wohl an den schönsten Buchten von Seen und Traumstränden? In den schönsten und sichersten Vierteln von Großstädten? Es zählt einfach der Gewinn, Blut kann man wegwischen und der normale Mensch ist ein graues Massenprodukt für sie. Diese unersättlichen Blutsauger ohne Vampir-Zähne werden nie satt werden. Sie werden noch mehr in billigen Ländern produzieren und uns, samt den benutzten Arbeitssklaven, so richtig ausbluten lassen….

Ein (-er der vielen) "facebook-Experte (-n)" zum Thema Militärschlag gegen Syrien....

Es gibt natürlich genau so viele "Experten" in Sachen Politik, wie auch als Teamtrainer...und allen anderen Tagesthemen....
So lese ich heute auf "fb" folgende Mitteilung eines Users, der eines mit seinem Idol Faymann und ORF- Moderatorin Thurnher gemeinsam hat: Das Studium abgebrochen. (aber das haben auch "ziemlich" erfolgreiche Menschen wie Steve Jobs)
Jedenfalls meint er u.a.: "....Wer in einen bereits tobenden Krieg mit zehntausenden Toten nicht eingreifen will, ist kein "Kriegsgegner", sondern ein Interventionsgegner. Wer tatenlos dabei zuschaut, wie Rowdies einen Menschen totschlagen, den nennt man ja auch nicht "Totschlagsgegner".
Ich möchte hier gar nicht darauf eingehen, wie der Poster wohl reagieren würde, wenn Rowdies einen Menschen vor ihm totschlagen: Maximal zum Handy greifen, wie viele andere Menschen auch, die "zufällig" nicht bewaffnet und nioch dazu durchtrainierte zwei-Meter "Riegel" (Schränke) sind! Aber das ist nicht das eigentliche Thema, das ich hier ansprechen will, sondern die Schlauheit, die hinter solchen Aussagen wie "Kriegs"- oder noch schlimmer "Interventionsgegner" des links orientierten Mannes stecken:
Denkt der Herr nicht weiter, was während und besonders nach einer tödlichen "Intervention" geschieht? Besonders in jenen Regionen der Welt, wo eine religiöse Ideologie alle Kriegsbeteiligten punkto Rache nach dem Motto Blutrache, "Auge um Auge", Erniedrigung von Frauen, Bildungsnotstand und Hass gegen Andersgläubige "brüderlich" vereint?
Dieser Poster will also einen "Befreiungskrieg", der nur wurmbefallene Äpfel gegen faule Birnen austauschen würde. Oder glaubt der Herr es würde im Falle eines Kriegseintritts des Westens und dem Tod, der Verhaftung oder der Vertreibung des Assad-Regimes sofort Frieden, Liebe, Eierkuchen in Syrien einkehren und die Leute würden sich aufatmend um den Hals fallen und gemeinsam eine echte Demokratie ausrufen?
Bei diesen ehrenwert gemeinten "Ratschlägen" (die ja sowieso von den Verantwortlichen nie gehört werden, wie die "Warnung" unseres Herrn Bundespräsident Fischer, der als "Interventionsgegner" vor einem Militärschlag warnt. Er "warnt" also, der hochbezahlte SPÖ-Lautsprecher auf zwei kurzen Beinen? 
(So "nebenbei": Warnen doch auch schon seit fast zwei Jahrtausenden die Oberpfaffen vor (sehr, sehr vielem, u.a.) den sieben "Todsünden" in denen besonders vor der "teuflischen" Unkeuschheit und die "durch beten heilbare Krankheit Homosexualität" (um zwei davon zu nennen) dauernd gewarnt wird! Das "Virus" Schwulität, das scheinbar viele "geweihte Betreiber" von Klöstern, Kirchen, Pfarrgemeinden und Internate schwer befallen hat...)
Der nebenberufliche "Experte" für Nahost-Fragen und nicht gerade sporadische "fb-User" braucht ja nur einen ungetrübten Blick in die Länder des "arabischen Frühlings" oder in die bereits von "Tyrannen" "befreiten" Staaten wie den Irak und den ewigen Kriegsschauplatz Afghanistan werfen, wie sich dort die demokratischen Grundregeln und die gesellschaftliche Gleichstellung der Frauen so richtig positiv verändert und entwickelt hat...
Und in der hoffentlich vorhandenen Freizeit die täglichen Todesopfer und schwer (-st) Verletzten des gegenseitigen massakrierens und Bombenlegens zählen...
Dem westlichen "Verbündeten" Saudi-Arabien wird überhaupt kein Haar gekrümmt, obwohl dort die Scharia korangetreu und mit Steinzeitmethoden (besonders an Frauen) vollstreckt wird. Sollten nach seiner Meinung nicht auch dort westliche Truppen einmarschieren? Doch wegen den "kulturell und religiös bedingten" Unterdrückungen der Frauen wird doch keine Kugel verschossen...
Ähnliche Gedanken bereits veröffentlicht: "Gilda Westerwellchen": politische Lösung kaum noch möglich....
Lieber......
Warum ich dies nicht auf deiner Pinnwand auf "fb" poste? Das Thema wäre zu ausschweifend und viel zu lang und ich will diese "Selbstdarsteller-Bühne" nicht unbedingt zu oft "betreten". Vielleicht gar Stunden verbringen, in denen ich meine Kritik an Deiner Theorie gegen Deine "Freund-innen" vielleicht verteidigen oder festigen muß. Aber so wissen wir nur beide, wer gemeint ist: Auf alle Fälle nicht persönlich, denn als Mensch schätze ich Dich, aber es geht um diese für mich etwas eigenartigen "Einbahn-Gedanken"! 
Diskutieren kann man übrigens auch auf dem Blog des "unautorisierten Amtes" ;-) 
Da hätte ich noch ein "nettes" Video aus Saudi-Arabien zum "Anschauungsunterricht", in denen ein netter, aufgeschlossener und natürlich kluger Herr Professor im Fernsehen muslimischen Dummies erklärt, wie man seine Frau korangetreu verprügelt.....

"Gilda Westerwellchen": politische Lösung kaum noch möglich....

Bravo, liebes Rhein-Wellchen! Endlich das erkannt, was eigentlich jeder halbwegs Gebildete schon längst wusste: Alles in Arsch, in Syrien! (nicht nur dort) Wie stellten sich politische Blender und die "kleinen Maxis", oft "Experten" genannt, wohl eine "friedliche", politische Lösung in einem Land mit einer etwas rückständigen und "ein wenig" antiquierter "Denkungsart" eigentlich vor? So lese ich u.a. auf "WELT.de":
Die islamistische Nusra-Front hat im Internet nach dem mutmaßlichen Giftgaseinsatz in Syrien Rache an den Alawiten angekündigt. "Für jede Chemiebombe, die auf unsere Leute in Damaskus gefallen ist, wird eines ihrer Dörfer zahlen, so Gott will", sagte der Chef der Vereinigung, Abu Mohammed al-Golani in einem am Sonntag veröffentlichten Radiobeitrag. "Zusätzlich werden wir 1000 Raketen vorbereiten, die wir auf ihre Städte feuern, um das Massaker in Ghuta bei Damaskus zu rächen."
Klingt doch echt "Hoffnungsvoll"! Nur bleibt die Frage offen: Auf wen werden die 1000 Raketen wohl abgefeuert werden? In Städten wohnen doch nicht nur Soldaten?
Was wäre wenn Assad zurücktreten, also fliehen würde und flüchtet etwa in den Iran oder nach Russland? Was ist dann mit seinen Millionen Anhängern, Alawiten und jene "Bediensteten" und "Bevorzugten", die dem Regime treu dienten? (oder dienen mussten) 
Die Nusra-Front steht nämlich der islamischen Extremistenorganisation al-Qaida nahe. Die Alawiten gehören zur gleichen Glaubensgruppe wie der syrische Präsident Baschar al-Assad. Der seit zwei Jahren währende Aufstand in Syrien hat sich zu einem Bürgerkrieg mit Zügen eines religiösen Konflikts zwischen Sunniten und Alawiten ausgewachsen.....(WELT.de)
"Mahlzeit" oder was "Allah" auch immer will! (Denn Obama, Merkel und Konsorten werden nicht gefragt)
Das Blutvergießen wird weiter gehen, mit und ohne westliche Bomben. Mit und ohne Assad! Dafür werden sich die Aktionäre von Rüstungskonzernen die Hände reiben....

Dramatischer Klimawandel auf Mallorca: Die Temperaturen...

auf der Insel im "Sangria-Meer" werden stärker ansteigen und es wird deutlich wärmer rund um den Ballermann: Gilda Westerwellchen und ihr Mann haben eine Immobilie auf Mallorca erworben...

"Gilda Westerwellchen" reist nach Pakistan!

Sollte er seine(n) Gatten (Gattin?) auf diese Reise mitnehmen: Wer trägt da das obligate Kopftuch? Wem wird (da weiblich) nicht die Hand gereicht?
Fact: Auch ein guter Job hat seine Nachteile :-)
IRONIE! Diese Seite ist Schwulenfreundlich!

Asyl? Bei Erektion: Ja! Bleibt "Er" schlaff:

Zurück ins Kaff! Hier die fast Kabarettreife Realität:
...Tschechische Erektions-Kontrollen zur Überprüfung der Homosexualität von Asylbewerbern haben innerhalb der EU für Ärger gesorgt. Bei den Penis-Tests wurden Asylbewerbern Pornofilme mit Heterosexuellen gezeigt und ihnen dabei der Blutfluss zum Penis gemessen....(Quelle: fr-online.de)
So geht das nicht meinte die EU-Grundrechteagentur. Sie hatte das tschechische Vorgehen in einem Bericht kritisiert. Es sei für die Asylbewerber entwürdigend und verstoße mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen die Grundrechtecharta der EU
Dafür wissen nun Sie, liebe(r) LeserIn, was ein «phallometrischen Test» ist, und vielleicht sogar demnächst bei "Wetten dass..." um die Gunst des Publikums buhlen wird.....
Im Gespräch ist Tante Gilda Westerwellchen als Kandidat?

Über diese entscheidenden Schlachten berichtete niemand:

Die Polsterschlachten von Cäsar vs. Cleopatra, Napolen vs. Josephine und Gilda Westerwellchen gegen Mronz.....

Fazit vom Boxkampf Klitschko gegen Briggs: Was neues gehört her!

Da nützt der amerikanische Ringsprecher, die Musik und das ganze "vornehme" Tam Tam, wenig. (sprich Promis und Sternchen von A-C. Waren nicht auch einige von der Farktion D dabei?)
Ich guckte eigentlich nur die ersten zwei Runden, und die letzten zwei. Danach habe ich umgeschaltet, denn die Kommentare nach einem Kampf" (auch bei Fußball) interessieren mich nicht. Das "Hätte ich, wäre ich" klingt als "wenn mein Onkel Eier hätte, wäre er meine Tante"....
Ein Match oder Kampf ist für mich mit dem Schlusspfiff oder Gong beendet, Schluss, Schnitt!
Aber da gibt es immer wieder die "Experten", die natürlich befragt werden, und eigentlich alles wissen, (was der Zuseher mit einiger Sport-Bildung auch weiss) und eigentlich nur dazu dienen, die Sendezeit zu verlängern und zu verlängern, um das Allerwichtigste nämlich, einige Werbeeinschaltungen mehr reinzupressen um dem Zielpublikum solcher Übertragungen das beste Bier oder die fettesten Chips g`schmackig zu machen..!
Ein Vorschlag zum nächsten Boxkampf: Rein in einen Käfig (samt Schild: Füttern und streicheln verboten!) und beide sollten sich nach den Regeln der Straße so richtig verprügeln.
Noch schöner wäre eine Schlägerei an einer Theke in einem nachgebauten Saloon, wie im wilden Westen. Daniele Katzenberger als kicherndes Cowgirl im Background und Didi Bohlen als Wirt, der den Kampf kommentiert...
Oder vielleicht könnten Kontrahenten auch als Gladiatoren verkleidet, mit gepolsterten Schlagringen in der Arena in einem nachgebauten Kolosseum gegeneinander antreten? Wäre doch schön die Merkel als Cäsarin, die dem Sieger nach einem Kampf einen Lorbeerkranz, gesponsert von...(?) überreicht? In der Loge natürlich auch Gilda Westerwellchen und Klausine Wowereit mit ein paar Lustknaben (im erlaubten Alter natürlich!)
Lasst euch doch mal was neues einfallen! Seufz...