Persönliche Zwischengedanken zu FPÖ und SPÖ!

Manche SPÖ-Wähler und Klein-Funktionäre wie ein Wiener Bezirksrat und "Fast-Bordellbeauftragter" haben (eigentlich hatten) Schwierigkeiten mit meinen Postings in Sachen "Islam" und illegalen "Zuwanderern". Besonders mit den 80% männlichen....
Als ehemaliger Linker tut es mir aber schon leid dass so manche Freundschaft, wie eben mit dem Bezirksrat, durch unsere doch verschiedene Weltanschauungen in Brüche ging. Besonders um jene Freundschaften mit Künstlern, Philosophen und Intellektuellen, die in der FPÖ-Riege kaum vorhanden sind, tut es mir oft leid...
Weil wir schon bei der FPÖ sind: In letzter Zeit bemerkte ich, dass so manche FPÖ-Kleinfunktionäre wie provinzielle Gemeinderäte scheinbar Probleme haben, meine Beiträge zu liken oder gar zu teilen....

Vielleicht weil ich zu Israel- und damit folglich etwas zu Judenfreundlich bin? (Aber damit passe ich auch in keine linke Israel-Boykott-Partei) Oder weil ich kein Problem mit der Sexualität und Ehe von Homosexuellen habe und, "um Himmels Willen!", für die Freigabe weicher Drogen bin um nicht weiter harmlose und zumeist gewaltlose Kiffer und neugierige Jugendliche zu kriminalisieren? 

Manchen "nationalen" und "praktizierenden" Christen wird natürlich auch mein Atheismus stören, denn am Land geht man einfach zur Kirche. Man beichtet die Scheisse die mancher angerichtet hat, wird davon mit ein paar Gebeten befreit und empfängt erleichtert eine Oblate, die dem Kirchensteuerzahler als unblutiges Stück "Fleisch" eines gewissen Herrn "verkauft" wird....

Von meinem "etwas" turbulenten, unmoralischen Vorleben will ich als nun bereits unbescholtener Bürger gar nicht reden! (Wie noch immer korrupte Politiker jeden Coleurs) Aber es passt nicht so recht in die fromme und aufrechte Gesinnungs-Gesellschaft einer soliden, in braun gehaltenen Kärntner-Tracht im trauten Herrgotts-Winkerl. Besonders in der Nähe des für viele Kärntner noch immer "heiligen" Ulrichsbergerls.....
Ich verstehe ja eure oft ländliche Berg und Tal-Einstellung und werde nichts mehr dazu beitragen, was mich wie der "Leibhaftige" in der Nähe eurer soliden und sauberen Partei vermuten lässt.
(Das ist meiner bescheidenen Ansicht aber keine andere auch)
Ich will euch ja in kein schlechtes Licht rücken, aber das erledigt ihr auch ohne mich bestens....
...und ich will aber auch kein Hirn- Eier- und kostenloser Wahlwerber auf meinen Blogs und Accounts in sozialen Netzwerken mehr sein! Aber natürlich bin ich kein Wendehals und bleibe euch als "Protestwähler" so etwas wie "treu"...

PS: Vielleicht wäre ein linker Flügel in der FPÖ eine Notwendigkeit? Wenn ich jünger wäre, würde ich vielleicht eine "FHHF" gründen: "Freie halblinke/halbrechte Fraktion" 😀

Teil 1: Bitte keine Psychologen entscheiden lassen...

Konservative EU-Politiker schauen blöd aus der Wäsche...
Da lese ich auf BILD.de eine Schlagzeile, die ich mir als Jugendlicher auch in Österreich gewünscht hätte: 
REGIERUNG STARTET LEGALISIERUNGS-PROGRAMM
Uruguay gibt Marihuana frei!
Die sogenannte "dritte Welt" (samt einigen Bundesstaaten der "ersten", also der erzkonservativen USA, oder Urugyuay) zeigen endlich auf, wie man mit der Entkriminalisierung von Kiffern neue Wege gehen kann: Mit einer Freigabe weicher Drogen. Sie zeigen uns, wie Polizisten für andere, wichtigere Aufgaben frei werden und auch noch neue Steuergelder in den Staatshaushalt fließen. 
Der ganze Justizapparat wird entlastet, weniger Häftlinge auf "Staatskosten" und besonders Jugendliche werden nicht gleich als "Drogen-Konsumenten" oder "Kriminelle" mit einer Vorstrafe abgestempelt. 
Natürlich passt eine Freigabe von (weichen) Drogen manchen Berufsgruppen nicht. Besonders "Psychologen" und "Psychotherapeuten" (das kann man auch als Hauptschüler und Heilpraktiker werden), die an dem ganzen "Flohzirkus" fest mitverdienen. Diesen "Alleswissern" sollte man den künstlich geschaffenen "Geldhahn", aus dem Steuergelder fließen, einfach abdrehen und sie auch nicht mitbestimmen lassen! Wer verzichtet schon gerne auf immer neue "Kunden", die von Gerichten zu "Therapien" gezwungen werden?
So nebenbei: Der Konsum von Cannabis hat noch keinen einzigen Toten in Statistiken jeder Art zu verzeichnen und wenn viele aggressive Gewalttäter und Alkoholiker einen Joint geraucht statt Alkohol gesoffen hätten, es würde nicht so viele Totschläger, Haustyrannen, Vergewaltiger und Mörder geben! 
Derzeit Teil handelt u.a. von "Psychologen" bei Kriminalfällen...

Cannabis-Debatte, Schwule und oberschlaue "GehirnforscherInnen"..

in der ORF-Sendung "im Zentrum", ging es Sonntag um die Forderung der sozialistischen Jugend Tirols, Cannabis zu legalisieren. (Was schon die "echten" Grünen einst bei ihrer Gründung forderten) 
Das konservative Weinland Österreich, das auch mit seinem Bierkonsum wacker mit der Weltspitze (Tschechien, Deutschland) mithält, wird nun an Stammtischen diese "unverschämte Forderung", die übrigens auch der Autor dieser Zeilen teilt, heftig diskutiert werden. Neben dem Lieblingsthema Fußball-WM.  
Folgender Standpunkt wird bei den Debatten kaum berücksichtigt werden: Sollen Heranwachsende oder Kranke weiter kriminalisiert werden und Dealer die Möglichkeiten haben, Jugendliche zum Genuss von harten Drogen zu animieren? Auch das Cannabis wird gestreckt und kaum biologisch angebaut. 
Denkt daran, liebe Stammtischler, bevor ihr den nächsten, tiefen Schluck vom Glaserl macht, auch eure Kinder und Enkeln rauchen oft dieses Zeug...
Oder ist diese Forderung der jungen Roten ein Ablenkungsmanöver vor den Wien-Wahlen? Soll der Ruf nach einem U-Ausschuss in der Causa "Hypo-Bank" damit zum erstummen gebracht werden?  
Kann, aber muss nicht so sein. Jedenfalls war bei der Diskussion eine "Expertin", also eine Psychologin, die lieber der Ursache des Kiffens auf den "Grund" gehen will. Warum also ein Jugendlicher einen Joint raucht. 
Er wird ihn trotzdem rauchen, und wenn auch nur aus Neugier, oder weil er endlich mal auch was "Verbotenes" tun will und sicher nicht darauf verzichten wird, weil Psychologen, Polizisten, Richter oder Psychiater, oder weinselige Kirchgänger diese Handlung als kriminell und Gesundheitsschädlich einstufen. Dass auch die Atemluft in den Städten sehr schädlich ist oder das tägliche Essen viel Gifte in sich hat, wird verschwiegen. Ganz zu verschweigen die gezielte Verblödung durch den Staatsfunk ORF...
Bei mir war es Neugier, als ich mit 23 Jahren zum ersten Joint griff, und ich war über dreißig Jahre Genussraucher. Also nur abends ein, zwei Joints. Wenn ich soff, wurde ich gewalttätig. Wenn ich kiffte liebte ich Gespräche, schmusen, ficken, und meine Lachfalten kamen kaum zur Ruhe….
Aber saufen ist halt "IN" und Politiker oder Spitzensportler besuchen auch gerne das Oktoberfest, Bierzelte oder andere Lokalitäten und lassen sich schon mal gerne mit einem Glas Wein ablichten oder bestellen einfach "drei Bier" mit ausgestreckten Fingern, wie einst HC Strache...
Liebe Psychologin, die nun auch einmal "Im Zentrum" verweilte, ich persönlich finde euch Oberschlaue braucht prinzipiell kein Mensch. Außer diverse Ämter, Richter, oder Gefängnisleiter, die eine Basis für ein Urteil oder Haftentlassung als Fundament ihrer Entscheidung benötigen um sich im Notfall "abzuputzen". 
Ihr habt keinen Röntgenblick, eure "Erfahrung" ruht oft auf Lügen von abgebrühten "Kunden",  und vor allem: Ihr habt über ein Gehirn und was sich darin wirklich abspielt, überhaupt keine Ahnung. Wie auch Psychiater, die bis vor nicht allzu langer Zeit Menschen mit nutzlosen, eigentlich kriminellen Elektro-Schocks quälten.  
Noch was zu den "Leistungen" der "Gehirnforschung": In den USA, aber nicht nur dort, galten Schwule und Lesben lange Zeit als krank oder wurden juristisch verfolgt. Erst im Jahr 1974 (!) nahm die American Psychiatric Association Homosexualität von der Liste der psychischen Störungen. Vorausgegangen waren jahrelange Proteste der Schwulenbewegung und ein heftiger Streit in der "Forschergemeinde".
Ihr  "Gehirn- und Verhaltensforscher" seid für mich so wichtig wie ein homöopathisches "Heilmittel", das nicht mehr als einen Placebo-Effekt bewirken kann (Wie "Wunderheilungen" in Lourdes)
Auffallend frischen Wind in die Diskussion um die Freigabe brachte Julia Herr, Vorsitzende der Sozialistischen Jugend mit ihrer Argumentation. 
Aus meiner Erfahrung, und da habe ich mehr als die meisten "Oberschlauen", die sich da im TV präsentierten, ist die Einstiegsdroge von Jugendlichen Alkohol und Nikotin. 
Die Kriminalisierung von Kiffern sehe ich wie die "Kriminalisierung" von Homosexuellen.(Von 1935 bis 1969 lautete der § 175 StGB:(1) in Deutschland: Ein Mann, der mit einem anderen Mann Unzucht treibt oder sich von ihm zur Unzucht mißbrauchen läßt, wird mit Gefängnis bestraft. In Österreich wurde mit Ablauf des 16. August 1971, das Totalverbot für homosexuelle Handlungen aufgehoben) Natürlich war da kein Psychologe oder Psychiater, der gegen diese Kriminalisierung protestierte und die wenigen die dies taten, wurden nicht gehört.
"Verbote werden bei uns nicht beachtet" meinte der Gesundheitssprecher der ÖVP, Rasinger in der Runde und hat eigentlich Recht. Es sind so viele ganz kleine und sehr große Gaunereien verboten, und geschehen trotzdem täglich, jede Minute.
Mehr zu (nicht nur) meiner Meinung und eine kleine History über das Thema: 
Die Marihuana-Lüge

Eine meiner Cannabis-Erfahrungen (Zum Thema Freigabe in Uruguay)

Entkriminalisierung von Cannabis in Uruguay. Dazu folgender Auszug eines Artikels:

Montevideo - In Uruguay ist weltweit erstmals der staatlich kontrollierte Marihuana-Anbau und -Handel legalisiert worden…..

….Staatschef Jose Mujica erhofft sich eine effizientere Bekämpfung der Drogenkartelle….

….Der Ankauf von monatlich bis zu 40 Gramm Marihuana soll nach dem neuen Gesetz in Apotheken freigegeben werden. Privatpersonen dürfen bis zu sechs Cannabis-Pflanzen züchten. 

Zudem werden Marihuana-Clubs mit 15 bis 45 Mitgliedern erlaubt…..Quelle und ganze Story: derstandard.at

Dazu ein persönliches Erlebnis vor über 25 Jahren, das Cannabis als sehr gefährliche Droge entlarvt:

Sitzen 4 Kiffer auf einer Bank, fährt ein Auto vorbei. Nach einer Viertelstunde sagt der Erste "das war ein BMW!" Eine weitere Viertelstunde vergeht, dann sagt der Zweite "Blödsinn, das war ein Mercedes!" Nach weiteren 15 Minuten sagt der Dritte "ihr seids mir zu stressig, ich geh heim!"

Ich (der vierte) blieb noch länger auf der Bank sitzen und denke noch heute darüber nach, wer eigentlich Recht hatte ;-)

PS: Dieser Blog hat schon mehrmals über das Thema Freigabe und Cannabis berichtet:
Hier der Link

Grüne Recken vs blauen Träumer HC Strache!

"Radio Schwachsinn" vermutet im September einen klaren Wahlsieg der Grünen und einen herben Verlust der Freiheitlichen, also HC Strache:
Ganz einfach: Grün steht stramm für die Abschaffung der ORF-Zwangsgebühren, für direkte Demokratie via Volksbegehren und Volksberfragungen nach schweizer Muster. Diese Partei ist strikt gegen die Islamisierung Europas, und tritt für eine gemeinsame "Zukunft" von Moscheen, islamischen Zentren und Atomkraftwerke ein! Sie kennen auch kein Pardon für ausländische Straftäter und Asylbetrüger und setzen sich vehement für billigeren Treibstoff und gegen das grausame schächten von Tieren ein...
Können Sie so ein Programm vorweisen, frage ich mal den "Einzelkämpfer", Herrn HC Strache? Höchstens das Gegenteil! Wie die Freigabe weicher Drogen, ein humanes, aber der Scharia angepasstes Strafgesetzbuch und die Verbannung des Kreuzes aus öffentlichen Räumen und Schulklassen! 
Ebenso die von Ihnen geforderte Anerkennung islamischer Feiertage und noch mehr Toleranz und Verständnis für kriminelle Ausländer, die Ihrer Meinung nach viel zu wenig finanzielle Beihilfen, keine entsprechenden Wohnungen mit Balkon oder Terrasse zur Verfügung gestellt bekommen. Sie sprechen immer von "armen Menschen", die nur deswegen, also aus reiner Not kriminell wurden. 
Das ist kein Programm mehr, Herr Strache, das ist Firlefanz! Kommen Sie runter vom fliegenden Teppich, von dem Sie wie ein Muezzin ihre Weisheiten, Ratschläge und Wahlprogramme predigen!
Vielleicht schlagen Sie sogar noch das Schloßhotel Velden als neues Asylantenheim vor? Oder einen Teil der Wiener Hofburg, wenn Sie Bundeskanzler werden sollten? (Bei den Grünen würden es im besten Fall die Stallungen sein)
Sehr kritisch findet das "unautorisierte Amt" auch Ihr unbedingtes Festklammern am EURO, Ihre Unterstützung für den Rettungsschirm ESM für fast bankrotte Banken und ihre fast devote Haltung zur EU, die fast schon an eine Art von Nibelungentreue erinnert! 
All die aufgezählten Punkte sprechen eine klare Sprache: GRÜN wird BLAU überholen, Herr Strache!

Da werden "Ewiggestrige" Säufer, Prolos, notorische Besserwisser und Dealer von Alkohol aufschreien!

screen und Story: Oe24.at

Ewiggestrige deshalb: Weil von vielen dieser "Gattung" Kiffer und Junkies, (die sich ihren "Überlebensstoff" noch immer durch Beschaffungskriminalität besorgen müssen) in einen gemeinsamen Topf werfen!
Aber auch hinter jeden Junkie steht ein Schicksal.
Junge Leute ohne Perspektiven, die oft von Arschlöchern (ich meinte "guten" Freunden) überredet werden, das "Zeug" zu probieren, mitmachen, um "dazu zu gehören", oder um eine seelische oder psychische Krisen zu überwinden.
Sucht ist eine Krankheit. Wie Spiel- Alkohol- oder Magersucht. Eine "Ex" von mir (belegte bei der Miss-Vienna-Wahl 1985 den dritten Platz) ist heute, wenn sie noch lebt, mit Hepatitis C "versorgt" und voll am Gift.
Eine andere Ex-Freundin, (Katharina Z.,) Tochter eines Arztes, Medizinstudentin und aus gut bürgerlichen Haus, setzte sich Jahre nach Beendigung unserer Beziehung, den goldenen Schuss. Wie viele meiner Bekannten und FreundInnen....
Manche verloren ihre Existenz durch Kokain-Sucht. Wie der "Paranoia-Stefan" aus Wien. Akademiker und schwer Kokainsüchtig. Er verlor seine Existenz wie auch ein befreundeter Restaurantbesitzer und Spitzenkoch. Penthouse, Geländewagen, Familie, und das ehemalige VIP-Lokal: Alles weg. Er ist heute schwerer Alkoholiker, vorbestraft, schwer verschuldet und verdient sich ein paar Euros als Helfer bei einem Fahrrad-Verleih...
Bei diesen Menschen könnte man die abfällige Bezeichnung "Giftler" verwenden. (ich und viele aufgeklärte Menschen würden es nicht, die Betonung liegteben  auf "könnte!)
Obwohl meiner Meinung nach, auch hier der Staat versagt und kranken Menschen ein "Medikament" verweigert wird. Wenn auch ein sehr schweres....
Ein straffälliger Suchtkranker kostet den Steuerzahlern viel mehr (Verfahren, Ermittlungen, Haft, Sozialabgaben für die Familie, Kinder)  als eine dosierte Verabreichung in offiziellen Abgabestellen auf Krankenschein. So eine Maßnahme könnte auch die vielen Unbeteiligten, sprich potentielle Opfer wie alte Menschen, vor Überfällen und Gewalt schützen.
Wenn diese Menschen als schwer krank eingestuft werden, wäre das auch für viele Jugendliche nicht mehr "cool" oder "In". AIDS ist es auch nicht...
Darum wäre eine Freigabe von Cannabis (weg von der Kriminalisierung!) und eine kontrollierte Abgabe von harten Drogen in Zentren am Stadtrand auch ein Weg um Dealern die Existenzgrundlage zu nehmen und ihr gestrecktes, oft tödliches Gift an Jugendliche zu bringen. Terroristen würden auf Einnahmen in Milliardenhöhe "verzichten" müssen und die Beschaffungs-Kriminaliät könnte, wie die Börsen 2008, rasant fallen!
Deshalb meine Hochachtung vor dem "Hangover-Star" Zach Galifianakis. Cannabis ist kein Gift, sondern eine Pflanze die viel helfen und bewirken kann. (auch und besonders bei der Herstellung von Medikamenten, Heilung von Krankheiten, Papier, Stoffen, Ölen, Kosmetikas, etc.)
Siehe verlinkten Bericht...
Dieser Bericht soll Drogen nicht verharmlosen und kiffen kann auch, besonders bei Jugendlichen, schwere psychische Schäden anrichten. Aber Jugendliche, die "probieren" oder gelegentlich kiffen, sollen auch nicht kriminalisiert werden!
Dienstag stimmt das etwas puritanische Kalifornien über eine Freigabe ab. "Radio Schwach-Blödsinn" ist pessimistisch...
Hier noch ein Ausschnitt des "historischen" Moments: Kiffen in einem US-TV-Studio:

youtube






Foto oben: Freddy Rabak, privat
Link: Die Marihuana-Lüge