Rudi Assauer: Das ist kein "Rosenkrieg".....

Da ist ein sehr reicher Mann an Alzheimer erkrankt, der eine junge Frau (21 Jahre Unterschied) geheiratet hat. Nun findet ein "Krieg" zwischen den getrennt Lebenden statt, der aber scheinbar von dritter Seite geschnürt wird. Es geht um Werte, die wenig moralischen oder liebevollen Hintergrund haben..
In einem Krieg liegen Roden auf den Gräbern. Danach....
Nun ist noch ein Offizialdelikt dazu gekommen, wie auf BILD u.a. nachzulesen ist:
Der Rosenkrieg bei Fußball-Legende Rudi Assauer (67) wird immer bizarrer.
Erst diese unwürdigen Szenen vor der Assauer- Villa. Knapp 100 Tage nach der Trennung stellte Noch-Frau Britta (46) seine Sachen in acht Kartons vor die Tür. Rudi Assauer, der an Alzheimer erkrankt ist, musste zuvor mit einer Richterin in sein mittlerweile verkauftes Haus – weil die Noch-Frau nicht ausziehen will. 
„Frau Assauer wollte Rudi immer wieder umarmen“, heißt es aus seinem Umfeld. „Rudi wollte das aber nicht. Daraufhin hat unser Anwalt ihre Hand genommen und sie darum gebeten, dies bitte zu unterlassen.“

Ihr Anwalt Heinz Kupperian war ebenfalls dabei: „Das war ein Angriff auf meine Mandantin. Die Strafanzeige wurde bereits an die Staatsanwaltschaft Essen gefaxt.“...

Er lebt jetzt bei seiner unehelichen Tochter Bettina (46) Aber auch seine langjährige Sekretärin Sabine Söldner kümmert sich um ihn. In der WELT ist folgendes zur Trennung der Assauers zu lesen:

Nur knapp zehn Monate nach ihrer Hochzeit erfuhr die 46-Jährige über einen Anwalt, dass ihr Mann Rudi (67) nicht mehr zu ihr nach Hause zurückkommen werde, berichtet die "Bild"-Zeitung. Am 12. Dezember sei sie zu dem Anwalt bestellt worden. Rudi habe sie an diesem Tag noch an der Haustür umarmt und gefragt, wie lange sie fort bleibe. Der Anwalt teilte ihr dann mit, Rudi sei nicht mehr zu Hause, wenn sie zurückkomme. Seine Tochter habe ihn mitgenommen. "Dabei bin ich doch seine Ehefrau", sagt Britta Assauer....

....Wahrscheinlich hätten auch finanzielle Dinge eine Rolle gespielt, mutmaßt Britta Assauer: "Wenn man manchmal zu tief seine Nase in Dinge steckt, in die Finanzen und entdeckt Ungereimtheiten, dann macht man sich keine Freunde." Als Ehefrau habe sie sich jedoch in der Pflicht gesehen....

Was die Wahrheit ist, wird kaum ans Tageslicht kommen. Wie in der Politik: Da werden Gerüchte verbreitet und Kriege angezettelt um wirtschaftliche Interessen wahrzunehmen. Früher ging es um Gold, nun auch um Öl. Da geht es fast nie um jene Gründe, die der von diversen Medien und Interessengemeinschaften ferngesteuerten Öffentlichkeit vorgeschoben werden. So ähnlich  ist es auch im Fall Assauer: Es ist nach Ansicht der Redaktion KEIN Rosenkrieg, es ist einfach ein Kampf zweier Parteien um die liebe Kohle.... 

Absichtliche Irreführung? Beispiel ein Mordprozess:

So berichtet "derstandard.at" über einen heute beginnenden Mordprozess in Vorarlberg:


Ein 56-Jähriger und sein 18-jähriger Sohn müssen sich am Donnerstag vor dem Landesgericht Feldkirch wegen Mordes bzw. Mordes durch Unterlassung verantworten. Der Vater soll am 17. Mai 2010 in Hittisau (Bregenzerwald) den 26-jährigen Freund seiner 29-jährigen Tochter aus nächster Nähe erschossen haben, der Sohn habe ihn nicht davon abgehalten, so der Vorwurf der Staatsanwaltschaft.
Da wird also nur ein "Vater" ein "Sohn" und eine "Tochter" genannt. Nicht einmal "verräterische Vornamen...

So berichtet vol.at über die Tat:


Türke (55) soll in Hittisau Freund der Tochter erschossen - und der 17- jährige Sohn das nicht verhindert haben.


......Der Jugendliche belastet seinen Vater, welcher sogar bestreitet, den Getöteten überhaupt gekannt zu haben. Nach Angaben des Sohnes hat der 55- Jährige den verheirateten 26- Jährigen zuerst in Langenegg gewaltsam in sein Auto verfrachtet. Auf Anordnung des Vaters habe er mitfahren müssen, sagte der 17- Jährige aus.....


Im Artikel wird die Tat als Ehrenmord bezeichnet und es wird noch ein blutiges "Detail" erwähnt:


...Die Polizei hat in ihrem Abschlussbericht von Verdachtsmomenten gegen den 55- Jährigen zu einem weiteren Ehrenmord berichtet. Familienangehörige gingen davon aus, dass der Türke für das Verschwinden seiner 1982 geborenen Tochter mitverantwortlich sein könnte. Die junge Frau gilt nach einer Türkei- Reise seit 2005 als vermisst. Im bevorstehenden Prozess hat der Staatsanwalt das nicht angeklagt. Weil es keinen hinreichenden Tatverdacht gibt und zudem die Türkei für eine solche Auslandstat zuständig wäre. 


Also ein "ganz normaler" Ehrenmord eines "besorgten" türkischen Vaters, der wahrscheinlich schon einmal seine "Ehre" blutig an seiner Tochter verteidigt hat. Sicher ein echt "ehrbarer" Mann in seinem ehemaligen anatolischen Dorf, wo er früher vielleicht als "Fach-Hirte" Schafe hütete....
Auch das verschweigt leider "derstandard.at"......