Ein "guter" Betrüger unter "schlechten" Betrügern?....

Man kann sie auch Radprofis mit Rang und Namen, oder/aber auch Betrüger nennen! Natürlich nicht alle, aber fast alle, die auf vorderen Spitzenrängen bei diversen Radrennen um sehr viel Geld und Ehre landen. 
Das bei Radrennen auf Teufel komm raus gedopt wird, solte eigentlich jeden Interessierten und "Experten" (wer ist das nicht, wenn er die "Tour" täglich verfolgt?) bekannt sein. Armstrong war die Zielperson Nummer eins, und was ist mit jenen "Edel-Statisten", die hinter ihm landeten? Sind das schlechtere Betrüger oder arme Betrogene? Diese Redaktion, immerhin aus einem Mann bestehend, tippt auf ersteres....
Trotz dieser Ahnungen möchte ich die "Tour de France" in denen Lance Amstrong als Sieger hervor ging, nicht missen und der US-Amerikaner war für den Herausgeber der beste Betrüger unter dem Rudel anderer Betrüger und schlussendlich auch schlechten Verlierern...
Lügen und betrügen zieht sich durch die Weltgeschichte. Verbreitet durch Religionen, Politikern, Kaisern und Königen. Nicht zu vergessen die verlogenen Botschaften der Industrie, Banken, Versicherungen, und besonders der Instrumente, derer sie sich "bedienen": Lug- und Trug-Werbung durch "Prominente" und "Stars", die vorher von der Unterhaltungs-Industrie und Medien zu "Publikumslieblingen" stilisiert wurden.
Dafür und für Manipulierung von Meinungen muss der "Konsument" von Unwahrheiten auch noch Zwangs-Gebühren zahlen..... 
Mir ist jedenfalls ein Amstrong beim Arsch lieber als so manche Fresse von Politikern oder Lobbyisten. Wenn ich mir zum Beispiel so Typen wie einen Ernst Strasser oder "Graf Ali" ansehe.......
Die Punkte im letzten Satz stehen dafür, dass ich nicht lügen, aber auch nicht von einem "guten" Gericht wegen irgend einem Wort oder Satz als "Böser" verurteilt werden will! 
Nur so: Nun ist es Mittag. Wie oft wurden Sie heute schon belogen? Oder auch: Wie oft haben Sie heute schon gelogen? Sei es auch nur durch ein unehrliches "Guten Morgen" oder die blöde Frage "Wie geht`s"? an eine Menschen, den sie eigentlich gar nicht wollen und einige Krankheiten (auch tödliche) an den Hals wünschen. Einen Hals, den Sie vielleicht gar am liebsten umdrehen würden, wenn es nicht verboten und strafbar wäre....
Natürlich gilt auch für Sportler, Manager, Medien und allen anderen, die hier genannt werden, die Unschuldsvermutung....

Immer diese miesen Verdächtigungen...

und Unterstellungen: Ob gegen (Ex-) PolitikerInnen, Lobbyisten wie den "Jäger", alias "Graf Ali", Banker und auch, wie in diesem Fall ein kleiner, ansonsten braver Beamter. Dem wird ein Mord angelastet, was es natürlich nicht war, und der Mann bekennt sich deswegen zu Recht nicht schuldig! Er wollte seine Ex-Geliebte doch gar nicht töten, vielleicht war er nur zornig und rastete aus. Auch das kann man verstehen, wenn man ein paar Gläser gekippt hat. Auch "tschechern" (saufen) ist ein Milderungsgrund! Das der Mann wirklich nicht töten wollte, kann man sich gut vorstellen, wenn man die ersten Zeilen aus dem Bericht von "vienna.at" liest, wonach sich am der Mann am 10.Juli wegen Mord vor Gericht verantworten muss...
....Laut Anklage soll der 51-Jährige seiner Geliebten am 21. August 2011 mehrere Faustschläge gegen den Kopf versetzt, sie bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt, ihr einen Müllsack über den Kopf gestülpt und im Halsbereich luftdicht verknotet und ihr schließlich ein Messer in die linke vordere Brustwand gestochen haben....Quelle
Finden Sie nicht auch, dass der Mann nur etwas erzürnt war, und das ganze in einer "allgemein begreiflichen Gemütsbewegung" geschah, weil er nach ein paar Gläsern Prosecco nicht zum ersehnten Fick kam und zum onanieren nicht aufgelegt war?
Die Tat geschah übrigens in einem Wiener Neustädter Eissalon. (Ich dachte, nur Wiener Eissalons sind gefährlich)