Demokratie und orientalische Ideologien sind zwei Welten.

Bei der Demokratie geht (so halbwegs) das Recht vom Volk aus. In der Scharia bestimmt ein Gott und sein "Prophet" was das einzig wahre "Recht" ist....

Gedanken zum Anschlag in Paris.....

Das wird nicht der letzte "Einzelfall" gewesen sein, denn gläubige Moslems, die nicht radikal sind, halten sich ausnahmslos an die Scharia und den Koran und deren "Gesetze" passen einfach in kein Demokratie- Schema. 
Gestern erst sah ich eine Doku über das "moderne" Dubai. Da sagte ein "gemässigter" Imam: "Wir brauchen keine Demokratie" und so denken sie ausnahmslos, nicht nur Islamisten und Salafisten!  Sie haben ihre eigene, "göttliche Rechtssprechung" und bekanntlich lässt sich nicht mit einem "Arsch" auf zwei konträren "Hochzeiten" zu "tanzen"....  
Natürlich drängt der Islam immer vehementer nach Europa, nur "sehbehinderte" Gutmenschen sehen das nicht. Und es wird weitergehen mit solchen "Einzelfällen"! Berlin, Madrid, London oder sogar Wien werden die nächsten "Schauplätze" für eine blutige Inszenierung der "Religion des Friedens" sein.
....Ich würde darauf wetten!
PS: Wer klagt endlich einmal die verantwortlichen Politiker für dieses "Einwanderungs-Desaster"? Wie schlau doch die Dresdner sind.....

Wem soll diese "Schlagzeile" interessieren?

Was denken Muslime in Österreich

Seit dem IS-Terror in Syrien und im Irak stehen Muslime weltweit unter Verdacht der heimlichen Sympathie. Was denken Muslime in Österreich, wie leben sie? Wie halten sie es mit Religion, Familie, Emanzipation und Demokratie? Eine Bestandsaufnahme….weiterlesen: PROFIL.at

Dazu zwei User-Postings, die sich wahrscheinlich mit vielen Meinungen decken Bis auf jene von links-grünen-katholischen, muslimischen "Gutmenschen" und die ich hier veröffentliche. Da bekanntlich "gute" Menschen immer die Mehrheit in der kurzen Menschheitsgeschichte stellen (wie z.B. in der Zeit des Nazi-Reiches) werden die beiden Kommentare wohl wenige Leute begeistern : 

Muss mich das echt gröber interessieren was Muslemmensch denkt?

Wenn ich nach Moslemland auswandere, DANN interessiere ich mich für deren Kultur, Bräuche, Religion, Verhaltensweisen, Werte, Gedanken etc. Wieso muss ich mir Gedanken darüber machen, was Moslembürger hier denkt?

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wie wärs wenn sich Moslembürger über unsre Werte Gedanken macht, wenn er hierherkommt und hier leben will? Wäre das nicht der normale Fall? Oder gibt's jetzt scho wieder Nazometeralarm?

Re: Muss mich das echt gröber interessieren was Muslemmensch denkt?

Bei der Betrachtung des Bildes überkommt einen die Erinnerung an einen nicht unweisen Spruch aus dem Volksmund: "Was ist beim Glauben das Höchste, der Arsch"

Sieht man sich das Christentum und den Islam historisch an so zeichnet beide eine Unzahl religiös motivierter Morde und Gewalttaten aus.

Jeder dieser Religions Trickbetrüger, Christentum und Islam verstehen es aber sich gegen ihre Schäfleins Horden wie die reinsten Friedensbringer darzustellen, die Geschichte und Realität dieses doppelten Abschaumes zeigt genau das Gegenteil.

Doch was kratzt dies ein christliches oder muslimisches Glaubensschaf.

Auch die Redaktion interessiert dieser Artikel nicht, denn ich habe mir schon meine Meinung gebildet!

Welches "Schwammerl" sind Sie, Herr Pilz?

Sie verwenden gerne den giftigen Fliegenpilz als "Profilbild" auf "facebook". Aber ich als Gartenbesitzer finde, giftiges Gewächs oder Unkraut gehört aus einem gesunden Garten entfernt, auch aus dem "Parlamentsgarten". 
Ich frage mich nur wie sie es wagen können ein demokratisch und westlich orientiertes Land, das seit seinem Bestehen ums nackte Überleben kämpft, so zu behandeln und diskriminieren. Ihnen geht es scheinbar nur um Stimmen einer stetig wachsenden, moslemischen Gesellschaft, die eine mehr oder weniger volle "Gehirnwindung" von Antisemitismus im religiös-ideologischen "Hinterkopf" nach Österreich brachte.
Schön dass Sie als kluger Mann, schließlich ein Herr Doktor (Stimmen zur Diplomarbeit) der Juristerei, so etwas veröffentlicht und Israel des geplanten Massenmords beschuldigt….
Ich bereute lange Sie einst beim "Ball der Geschmacklosigkeit" in den 90ern angepöbelt zu haben. Heute nicht mehr…. 

SAMSTAG, 02. AUGUST 2014

DIE DUMMHEIT ISRAELS.

Nehmen wir den dümmsten Fall an: Die israelische Regierung verfolgt einen Plan mit fünf Zielen:

1. sich durch Massenmord an der palästinensischen Zivilbevölkerung international zu isolieren;
2. alle Palästinenser einigen und hinter der Hamas zu sammeln;
3. sich selbst aus der Gemeinschaft der westlichen Demokratien zu entfernen;
4. und letztlich eine tiefere Spaltung der eigenen Gesellschaft vorzubereiten -
5. mit einem Wort: alles zu tun um dem eigenen Land zu schaden.

Genau dieser Fall scheint jetzt eingetreten zu sein. Die israelische Regierung bekämpft Terrorismus mit dem Terror des eigenen, weit überlegenen Militärs. Der Plan kann nur aufgehen, wenn die Hamas bis an ihre Wurzeln ausgerottet wird. Aber die Wurzel ist jetzt die Bevölkerung von Gaza selbst. Das hat Israel geschafft.

Viele meiner Sympathien haben lange auch Israel gehört. Eine lebendige Demokratie als Insel mitten in erstarrten Autokratien, das war Israel lange. Inzwischen ist demokratisches Leben in die arabische Welt gekommen. Immer mehr Araber wollen Demokratie, Gleichberechtigung und vor allem Frieden. Gleichzeitig bombt sich Israel um Jahrzehnte zurück.

Was können wir tun? Es gibt nur ein Mittel: Sanktionen. Die, die jetzt zurecht Sanktionen gegen Russland durchsetzen, müssen im Fall „Palästina" ihren doppelten Boden verlassen. Je früher die israelische Bevölkerung versteht, dass sie von ihrer Regierung in eine historische Falle geführt wird, desto eher ist eine Umkehr möglich. 
Quelle: https://www.facebook.com/peterpilz/posts/757793977597751?fref=nf
Da gibt es die Internet-Plattform "Heimat ohne Hass", welche folgende Agenda vertritt: Wir beschützen die staatstragende Partei FPÖ vor dem rechten Rand
Regeln & Impressum: http://goo.gl/V4FErj. Wer beschützt eigentlich die GRÜNEN davor? Hier noch einige Meinungen von Freunden und Kollegen des Herrn Pilz zu dem Posting:

• 

  Marco Schreuder Ich möchte betonen, dass diese Worte von Peter Pilz sicher nicht meiner und der Meinung vieler Grünen entsprechen. Ich glaube, er hat die Hamas-Charta noch nie gelesen.

  Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 205 · 2. August um 10:42 · Bearbeitet
• 57 Antworten · 3 Min
• 

  Anna Bolika ..gefällt mir gar nicht. Hat Isral das Recht auf Selbstverteidigung? Wo war der Aufschrei, als die Hamas jahrelang ihre Selbstmordattentäter auf die Zivilbevölkerung Isreals losgelassen hat? Wo ist der Aufschrei im selben Ausmaß gegen die ISIS, das Morden in Syrien etc....?

  Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 97 · 2. August um 09:30
• 21 Antworten · 2 Std.
• 

  Christian Bogey Bogenmayr Sorry Peter, aber dieser Kommentar ist im günstigsten Fall dumm 

  Gefällt mir · Antworten · 88 · 2. August um 09:04

"Endlich" ein linker Politiker-Bruder mit dem (r)echten Durchblick….

Er weiß scheinbar bestens Bescheid, kennt sich mit dem Islam, den Juden, Israel und die historischen Begebenheiten rund um Jerusalem vermutlich bestens aus, der "Beste", der Fritz Edlinger. Nicht nur Bruder des ehemaligen Finanzministers Rudolf Edlinger, er tut auch anderes, wie Artikel schreiben um die Leser über Israel und die Juden "aufzuklären"... 
Er ist auch der Verfasser folgender Zeilen, ("diepresse.com" wo auch der von ihm "gescholtene" Journalist Christian Ortner tätig ist) und sagt vieles aus, mit dem ein Freiheitlicher, wenn er so etwas schreiben würde, wahrscheinlich einen medialen "Shitstorm" auslösen würde. Hier ein kleiner Auszug des Artikels vom weisen Herrn "Oberlehrer":

….Beim Kommentar von Christian Ortner werden wohl manche mit den Realitäten in Israel/Palästina vertraute Leserinnen und Leser zum Schluss gekommen sein, dass hier über ein anderes, möglicherweise fiktives Land, geschrieben wird. So ist es mir ergangen. Nun ist Ortner leider nicht der einzige, dessen Wahrnehmungen und Behauptungen mit der Realität absolut nichts zu tun haben. Dazu einige Feststellungen meinerseits.

1. Israel als Rechtsstaat: Manche versteigen sich sogar zur Apotheose, Israel als die „einzige Demokratie im gesamten Nahen Osten“ zu bezeichnen. Tatsächlich könnte man Israel als den größten internationalen Rechtsbrecher bezeichnen, da es kein anderes UN-Mitglied gibt, welches so oft und so provokant UN-Beschlüsse verletzt hat. Der gravierendste Rechtsbruch besteht zweifellos darin, dass Israel seit 1967 gegen -zig UN-Beschlüsse arabisches Territorium besetzt und dort in völkerrechtswidriger Weise bislang rund 600.000 Siedler implantiert hat. Ministerpräsident Netanjahu hat erst jüngst wieder erklärt, dass er sich einen Rückzug aus diesen Gebieten und die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates absolut nicht vorstellen kann….

Abschließend noch eine kurze persönliche Feststellung: Es wäre zu schön, sich sachlich und in durchaus kritischer Weise mit Lösungsperspektiven des Nahostkonfliktes befassen zu können, leider machen völlig unsachliche Einwürfe à la Ortner das öffentlich kaum möglich….ganzer Artikel zum weiterlesen

Wer und Was der Herr Fritz Edlinger (außer "Bruder") noch ist? Da recherchierte ich mal und wurde auf "unzensuriert.at" fündig:

….Fritz Edlinger, Generalsekretär der Gesellschaft für Österreichisch-Arabische Beziehungen und ehemaliger Vertreter der SPÖ im Nahostkomitee der Sozialistischen Internationale, fungierte Anfang 2005 als Herausgeber eines Buches im linken Promedia-Verlag. Die Sammlung von Essays des Schriftstellers Israel Shamir mit dem Titel „Blumen aus Galiläa“ enthält zahlreiche antisemitische Zitate. Hier einige Sätze, die sich auf den Seiten 208 bis 210 finden.

Die Bindung an einen speziellen Ort auf Erden ist für Juden ein fremder und eigenartiger Gedanke.
Die grausamen Neokonservativen, die heutzutage die Außenpolitik der USA bestimmen, sind hauptsächlich Juden.
In einer jüdischen Volkssage erweckt ein Zauberlehrling den Golem, einen geistlosen Roboter, zum Leben und befiehlt diesem, ihm Wasser zu bringen. Doch der Zauberlehrling kennt das Zauberwort nicht, das den Golem aufhalten kann, und so bringt die Kreatur so lange Wasser, bis das Haus überschwemmt ist. In einer gewissen Art sind die Juden wie ein entkommener Golem, der unsere Welt überschwemmt.
Daher kann der gegenwärtige Aufstieg der Juden als Besorgnis erregendes Symptom für die Menschheit gesehen werden.

Hier ein noch ein kleiner Auszug von Meldungen aus dem "Schaffen" des roten Herrn Edlinger: 
...Anscheinend hat Fritz Edlinger die antisemitische Paranoia eines Jermas-Shamir internalisiert, wenn er wegen prinzipieller Kritik den israelischen Geheimdienst und die USA bemüht. Es genügt ja, das von ihm herausgegebene Buch oder nur die Zitate daraus zu lesen, um festzustellen, dass dieses ein antisemitisches Machwerk ist. Ein langjähriger Funktionär der SPÖ, die sich ja zum Antifaschismus bekennt, versucht diejenigen, die sich der antisemitischen Hetze entgegenstellen, mit ausländischen Geheimdiensten in Verbindung zu bringen, ohne jedoch konkret zu werden und will damit diese diskreditieren bzw. mundtot machen….Quelle aus dem Jahre 2005, halail.com 
wenn Sie vielleicht googeln wollen, (z.B. "Fritz Edlinger" Antisemit) finden Sie weiteres "Material", nämlich Auszüge über ungefähr 1790 Ergebnisse. Natürlich werden nicht alle dieser "Treffer" mit den beiden Suchbegriffen im direkten Zusammenhang stehen, aber es genügen schon die ersten paar Seiten auf "Google" um sich einen Überblick über das "Denkschema" des Herrn Edlinger zu verschaffen...
Hier die interessante Facebook-Seite des "gescholtenen" Christian Ordner, wo täglich interessante Blogeinträge über Themen skizziert und verlinkt werden, die in den subventionierten substaatlichen Medien oft nicht einmal angedeutet werden..

Der große alte Mann über die Lage in Syrien und der arabischen Welt

Hier einige Auszüge aus einem interessanten Interview mit Peter Scholl Latour für die "Kronen-Zeitung". Kenner der Islamisten-Szene und arabischer Mentalität. (Quelle und ganzes Interview auf: Krone.at)
Peter Scholl Latour zu Islamische Extremisten: ....Die Christen sollen in den Libanon, die Alawiten - zu denen Assad zählt - werden massakriert. Ein Militärschlag bringt da gar nichts! Auch weil das Flugabwehrsystem Syriens dank der Waffen aus Russland und dem Iran sehr gut entwickelt ist...
"Krone": Welche Folgen hätte ein militärisches Eingreifen in Syrien?
Scholl-Latour: Assad hat sehr große Giftgas-Depots, die können die Amerikaner nicht bombardieren. Im Grunde ist ein Militärschlag deshalb eine Alibi-Aktion. Sie können Flugplätze, Befehlsbunker und Verbindungsstellen bombardieren. Das würde aber einige Milliarden Dollar kosten.
"Krone": Dann wird es einen neuen Krieg geben?
Scholl-Latour: Wenn die Amerikaner oder die Israelis gegen den Iran vorgehen würden, der Waffen an Assad liefert, oder wenn Saudi-Arabien, der reaktionärste Staat, den es überhaupt gibt - dort werden jeden Freitag nach der Predigt Leuten die Glieder abgehackt und Frauen gesteinigt -, sich bedroht fühlen würde, dann möglicherweise. Zum Iran muss gesagt werden, dass dieses Land zwar hochgerüstet ist, aber sehr bedacht agiert. Obwohl die Iraner bei uns immer als Verrückte dargestellt werden..
"Krone": Wird in der arabischen Welt jemals Demokratie herrschen?
Scholl-Latour: Dort hat es nie Demokratie gegeben und es wird vermutlich auch nie Demokratie geben.
Warum ich diese Sätze zitiere? Genz einfach, der "Amtsleiter" des "unautorisierten Amtes" teilt diese Meinungen inhaltlich voll. Auch in einigen Blogs hier nachzulesen. Besonders die folgende Antwort sollte die Befürworter eines Militärschlags zum nachdenken anregen:
"Krone": 20 UN-Inspektoren haben Damaskus am Samstag verlassen -wird es den endgültigen Beweis, wer hinter dem Chemiewaffenangriff steht, je geben?
Scholl-Latour:.....Die Oberhand haben die Dschihadisten, die Islamisten und Al-Kaida. Die wollen dort einen theokratischen Gottesstaat errichten. Deswegen auch Obamas zögerliches Verhalten. Denn was kommt nach Assad? Ja, was wird denn kommen? Entweder ein chaotischer Staat wie Libyen oder ein harter theokratischer Al-Kaida-Staat, für Israel zum Beispiel sehr viel weniger erträglich als das Assad-Regime. Wenn das die Alternative zu Assad ist, dann vielen Dank.

Hamas vs. Israel: Optimismus angebracht?

Wäre (fast) zu schön, um wahr zu sein, was auf "derstandard" u.a. zu lesen ist:
300-Mann-Truppe beschlagnahmt Raketen und Granaten - Keine Einsätze nach israelischen LuftangriffenDie im Gazastreifen regierende Hamas bemüht sich offenbar um eine Verbesserung ihres Verhältnisses zu Israel. Laut einem Bericht der Tel Aviver Tageszeitung "Haaretz" ist seit mehreren Monaten eine Spezialeinheit im Einsatz, die Raketenabschüsse radikaler Palästinenser verhindern soll...
Dazu einige Meinungen aus dem Forum:

Ingrimm

1

+

-

2122

10.5.2012, 14:07

antworten

permalink

melden

Die Palästinenser könnten es so schön haben. Einfach Gaza und das Westjordanland räumen und zu ihren Brüdern in Arabien zurückkehren, wo sie ja auch hergekommen sind... 


Israel bleibt nur zu loben, mit wieviel Geduld sie die andauernden Angriffe ausstehen. Die einzige funktionierende Demokratie im Nahen Osten, sehr löblich...

Hossam Hassan

29

+

-

57

10.5.2012, 14:05

antworten

permalink

melden

Noch bei jeder Meldung, dass die Hamas wie im Artikel behauptet wird

um "eine Verbesserung des Verhältnisses zu Israel" bemüht sei, hat sich das als Falschmeldung erwiesen, die von der Hamas umgehend dementiert wurde. Zuletzt hier: http://www.maannews.net/eng/ViewD... ?ID=448805


Außerdem hat das Bemühen der Hamas Raketenangriffe aus ihrem Territorium zu verhindern damit zu tun, dass ihre direkten Konkurrenten des "Islamischen Jihad" diese abfeuern und damit Hamas Funktionäre, die (wahrscheinlich) nichts davon wissen israelischen Luftschlägen ausliefern.

NONE

67

+

-

61

10.5.2012, 14:27

antworten

permalink

melden

Das stimmt nicht.

(1) Manche Gruppen haben sich noch nie an Abmachungen der Hamas gehalten, weil sie eigenständig sind.

(2) Israel ist nicht deppert, die wissen genau wer Raketen abfeuert. In diesem Falle gibt es eben Gruppen die mit den Hamas Verrätern nichts zu tun haben wollen, was ja auch verständlich ist. 

Die Hamas war schon immer das trojanische Pferd. 


Jetzt "Ham mas": (wienerisch, also "jetzt haben wir es") jene "friedliche" und freiheitsliebende Hamas, welche (nicht nur) die Linken gerne so sehen. Aber bleiben wir Optimisten und hoffen wir alle, dass vielleicht sogar einmal ein iranischer Staatschef Yad Vashem in Israel besucht (die bedeutendste Holocaust-Gedenkstätte) Vielleicht dann, wenn irgend ein politischer "Frühling" auch ohne muslimische "Brüder" den Iran erreicht... 
Hoppla, bin kurz eingenickt und einfach geträumt. Jedenfalls werde ich diese (Traum-)Bitte dem Weihnachtsmann zusenden, denn den Osterhasen habe ich leider versäumt...;-)