sonst könnte man diese Zeilen kaum anders interpretieren:
Richter zeigt Merkel wegen Freude über Bin-Laden-Tod an
Vorwurf: Billigung einer Straftat
Angela Merkels "Freude" über die Tötung Bin Ladens könnte ein juristisches Nachspiel haben: Ein Hamburger Richter hat sie wegen der umstrittenen Äußerung angezeigt. Er werfe Merkel die Billigung einer Straftat vor, erklärte die Staatsanwaltschaft.
"Diese Äußerung - für die Tochter eines christlichen Geistlichen verwunderlich und abseits aller Werte wie Menschenwürde, Barmherzigkeit und Rechtsstaat - begründet den Anfangsverdacht einer Straftat nach Paragraf 140 des Strafgesetzbuches", heißt es in der Anzeige, die am Donnerstag bei der Hamburger Staatsanwaltschaft einging.
Quelle: ZDF.heute.de
Oder der Richter heisst mit dem Vornamen "Mohammed", "Benedikt" oder so ähnlich...
Nein, keine Konkurrenz! Der hat nur den 1.April versäumt!
AntwortenLöschenMiriam aus Miriamsdorf
Die zielgerichtete Tötung bleibt trotzdem ein zweischneidiges Schwert, obwohl um Osama bin Laden kein Schaden war.
AntwortenLöschenGezielte Tötung? Du wirst Dich an den Fall mit dem Polizisten in St.Pölten erinnern, der einen jugendlichen Einbrecher erschoss. Der Polizist wurde verurteilt. (Du hast berichtet, aber mit Verständnis für den Schuss)
AntwortenLöschenich möchte nun den "harten" Typen sehen, der im Stress, voll Adrenalin, Anspannung und auch Angst, einem Kaliber wie Bin Laden gegenübersteht und nicht bei der geringsten Bewegung abdrückt.
Auf die Soldaten wurde auch tatsächlich geschossen...
Aber das Schwert ist sicher zweischneidig, weil es auch bei anderen verwendet werden kann...
Aber dass ein Richter eine Bundeskanzlerin anzeigt, nur weil sie einmal nicht gelogen hat ;-)
LG
Ich gehe einmal von der Annahme aus, dass die Polizisten in Krems nicht mit der Absicht der gezielten Tötung des Jugendlichen, den Supermarkt betreten haben. Bei den Navy Seals bestand (befehlsgemäß) wohl keine Absicht Bin Laden festzunehmen, sondern ihn zu liquidieren. Wie gesagt es kein Schaden um den Typ, aber trotzdem ist die Sache bedenklich. Ich habe darüber einen ausführlichen Beitrag geschrieben, denn Du wahrscheinlich schon gelesen hast. Wer bestimmt, wer und wann zielgerichtet getötet wird. Ich finde die Amis haben sich mit dieser Aktion (vor allem der Jubel) auf die selbe Stufe wie Al Kaida gestellt. Wäre eine "verirrte" Rakete nicht sinnvoller gewesen?
AntwortenLöschenDie Wahlen kommen und "Helden" müssen her! Ich habe ja auch schon geschrieben, eine Drohne hätte das billiger und effektiver erledigen können...
AntwortenLöschenDen Beitrag habe ich natürlich gelesen ;-)
Es war hart, aber die Zeiten werden noch härter werden. Europa kann leichter infiltriert werden als die USA und ich bin neugierig, wo der nächste Anschlag sein wird. Hoffentlich nicht in Österreich oder Deutschland, da kommen die Terroristen nach ein paar Jahren wieder frei...
Erinnere dich an den Kurdenmord in Wien vor ca.20 Jahren: Alle Verdächtigen haben das Land verlassen können. Auch ein gewisser Mahmoud Ahmadinejad....
Wie heisst es im Gebet an den hl.Florian: "Verschon unser Haus, zünd andere an?"
Noch was: Zum Tod wäre er auf alle Fälle verurteilt worden und vorher noch auf Guantanamo ordentlich gefoltert worden. Er hat es noch "gut" erwischt...
so, jetzt hau ich mich nieder, eine gute....