Dazu brauche ich wirklich keinen "Besteller-Autor"......

...um mir das selbst zusammenzureimen. Man sollte sich halt nicht auf ein Einflüsterungen der Main-Stream-Medien beeinflussen, und sich davon lenken lassen, die auch dieses Buch als "Verschwörungstheorie" ablehnen werden...

Da lese ich folgende Zeilen:

Bestseller-Autor:
"Der Islam wird Europas Gesellschaft aufsprengen"
In seinem Buch "2048. Das Ende der Welt" zeichnet der algerische Schriftsteller Boualem Sansal ein düsteres Bild der Zukunft westlicher Gesellschaften. Nicht der Überwachungsstaat wie in George Orwells Dystopie "1984" unterjocht darin die Bürger, sondern radikale Islamisten und der politische Islam. In einem Interview warnt der Autor: Der Islam werde "unsere Gesellschaft aufspalten", Deutschlands Willkommenskultur sei "komplett naiv" gewesen.... Quelle:KRONE.at

Nun weitere Gedanken zu diversen "Verschwörungs-Theorien" 

Es geht doch nur um eine Entmündigung von Nationalstaaten, um billige Arbeitssklaven, die Schaffung eines "Vereinten Europas" . Von einer elitären Nadelstreif-Diktatoren-Lobby, vom "Big Brother" USA geleitet. Vielleicht wurden sogar die Bürgerkriege in islamischen Ländern gefördert, der IS erschaffen und gefördert? Oder die die Flüchtlingsströme bewusst nach Europa gelenkt....

Vielleicht stimmt auch einiges (oder irgendwie sogar alles?) wie die Gerüchte um 9/11? Nur weil wir "Normalos" so etwas nicht vorstellen können?  Aber die Interessen und Weltanschauungen der grauen Masse (Völker) sind auch nicht die gleichen einer Elite, die ihre Luxus-Yachten in Monaco oder anderen, natürlich noblen Teilen der Welt vor Anker liegen haben, wo man unter sich ist....

WAS geschehen ist, kann man heute ohne einen schrecklichen Bürgerkrieg und viel Blutvergießen nicht mehr rückgängig machen. Zumindest nicht auf demokratischen Weg...
Denn der Islam ist in Europa keine bescheidene Minderheit mehr, wenn man die Millionen von jungen, oft kampferprobten und fanatischen Männern beachtet, die in den letzten Jahren zu uns kamen. Dazu jene Anzahl junger und strenggläubiger Moslems aus der zweiten und sogar dritten Generation. Großfamilien sorgen für noch mehr "Nachwuchs" und mehr Gelder aus diversen Sozial-Fonds und Kinderbeihilfen....
Es gibt auch einen Prinz Eugen von Savoyen, oder den polnischen König Sobieski nicht mehr, die Wien einst vor den Türken retteten! Weil diese Invasoren aus dem Morgenland damals auch keine mächtigen Verbündeten in der Stadt hatten. Auch keinen "Zentralrat", keine islamischen Zentren und auch keine türkischen Vereine......
So, nun habe ich mich eigentlich auch in der Riege der "Verschwörungstheoretiker" eingereiht....

Dieses Posting auf der FB-Seite Faymanns wurde 2x hintereinander gelöscht!

Ich hoffe hier ist es "sicher" und es kann sich jeder Leser und Leserin selbst fragen WARUM diese Meinung wohl gleich 2x gelöscht wurde (oder sich in "Luft" aufgelöst hat?) und Sie können sich nach der Lektüre des Postings sicher auch selbst die Antwort darauf geben: (Screen: Facebook)
Herbert Duchek

screen: facebook/Werner Faymann

1 Std. · Wien, Österreich · 

Beitrag auf der FB-Seite "Bundeskanzler Werner Faymann" wird vermutlich nicht lange dort stehen, also hab ich es mal kopiert:
„grin“-Emoticon

Zitiert aus der "Krone":
"Wir sind ein Rechtsstaat, aber wir predigen sicher keine 'Willkommenskultur' - all jene, deren Asylantrag abgelehnt worden ist, müssen zurück in ihre Heimat gebracht werden. Und zwar strikt." 

Wie lange wollen sie die Österreicherinnen und Österreicher noch verarschen und hinters Licht führen? Oder halten sie die österreichische Bevölkerung wirklich für total vertrottelt, dass sie solchen Schwachsinn verbreiten können? 

Wohin wollen sie jemanden, dessen Identität nicht geklärt werden kann (mangels Dokumenten, die noch vor dem Handy gestohlen wurden), abschieben. In welches Land? Welches Heimatland nimmt einen "Fremden", der bei den europäischen Behörden falsche Angaben gemacht hat? Geben sie doch zu, dass ALLE Fremden, die KEINEN Asylstatus erhalten, NICHT abzuschieben sind, wenn die Identität nicht geklärt ist, wenn das Herkunftsland somit fraglich ist und falls doch alles geklärt ist, das Herkunfts- Heimatland noch immer sagen kann: Nein, einen Verbrecher nehmen wir nicht zurück (ohne Angaben von Gründen, egal welche Straftat)!!!
UND wenn doch alles für eine Abschiebung geklärt sein sollte, gaben die einschlägigen Organisationen die guten Ratschläge, dass man im Flugzeug nur Radau schlagen muss, was von jedem Kapitän als Sicherheitsrisiko angesehen wird und die Abschiebung unverzüglich beendet ist. 

Geben sie doch zu, dass bis dato alles beschönigt wurde und dass die auferlegte Mauer des Schweigens zu bröckeln beginnt. Es stimmt, wir brauchen keine Flüchtlingsquote, wir brauchen nur die Grenzen dicht machen, "wirkliche" Flüchtlinge vom Mob unterscheiden, trennen und ablehnen - das Europaweit.

Da können sie sich wichtig machen!