prominenter "Wüsten-Pinkler" gestorben....

In Wien sagt man respektlos "Schneebrunzer" (weißes Haar) zu alten Herren, die man nicht so richtig schätzt oder mag. Also eher zu einem Loch im größten Organ jeden Menschen.....
Da es in Wüsten bekanntlich keinen Schnee gibt, muss hat der Wüstensand "herhalten"...
Prinz Nayef bin Abd al-Aziz, (kein Märchenprinz, aber angeblich mächtigstes Mitglied des saudischen Königshauses) religiöser Hardliner und Pragmatiker hat einen Abgang ins Paradies gemacht, wo sich einige Jungfrauen schon auf ihn "freuten"....
Er wurde zwischen 78 und 79 Jahre alt (zwischen einigen Dattelpalmen nimmt man das nicht so genau) und als Innenminister sollte er sich "drüben" die blutigen Hände in jungfräulicher Unschuld waschen
Nun aber schreiben wir "Tacheles":
Ist das nicht eine nachfragewürdige Doppelstrategie des Westens, der angeblich Menschenrechte so sehr schätzt?

In Deutschland beginnt man (endlich) Salafisten strenger zu beurteilen und hebt ihre Zellen aus. 
Aber mit den arabischen Drahtziehern macht Deutschland (und auch viele andere) beste Geschäfte, rüsten sie hoch und animieren sie praktisch zum salafistischen und terroristischen Export in alle Welt. Nicht nur nach Syrien, Bahrein, Libyen, usw...

Aber PolitikerInnen und Gattinnen von westlichen Staatsoberhäuptern benehmen sich sehr "angepasst", fast wie gläubige Moslems. Die Frauen tragen brav Kopftücher (wie auch im Iran) und lächeln auch noch, wenn sie ignoriert werden und keine männliche Hand geschüttelt bekommen.... 
Was denken sich eigentlich deutsche PolitikerInnen, wenn sie das despotischste aller Regime da "unten", die mittelalterliche Hochburg und Heimat der "berühmtesten" Terroristen und Hassprediger, mit enormer Waffenhilfe aufpäppeln?

So lese ich im "Handelsblatt" u.a. folgendes:

Panzerdeal mit Saudi-Arabien soll größer ausfallen  
17.06.2012, 14:37 Uhr Der umstrittene Panzerdeal mit Saudi-Arabien könnte ein noch größeres Ausmaß annehmen als bisher angenommen. Laut einem Zeitungsbericht sollen bis zu 800 deutsche Leopard 2 nach Riad geliefert werden.... 

Was sollen diese "Experten"- Debatten vor (und nach)....

einem Match, Boxkampf oder Rennen. Jeder deutsche Sender hat seine "Experten", die mit nutzlosen Debatten, hellseherischen Fähigkeiten und subjektiven Meinungen ziemlich viel Geld verdienen! Ob vor (Miss-) Wahlen oder solchen Ereignissen wie heute in Madrid, wo Bayern München gegen die Weltklassemannschaft Real Madrid um den Einzug ins Finale kämpfen wird. Dazu werden stets diverse Journalisten (Ex-) Kicker und (Ex-) Trainer neben "fachkundigen" Prominenten befragt.
Diese "Was - Wäre - Wenn" Fragerei, die von den hochbezahlten Herren (auch Damen natürlich) debattiert werden. Wie "Hoffentlich hat der Schweini heute keine Blähungen und Christiano schon"...... 
Also Klatsch und noch mehr Tratsch vor, und auch nach dem Match, wenn "Experten" das Spiel analysieren werden, damit es einige Werbeblöcke mehr zu bewundern gibt. Das nachher ist besonders interessant, wenn man erfährt wenn X dort gestanden wäre und Y angespielt worden wäre....
Was sollen und wollen die bloß analysieren? Keiner von den "Experten" hat jemals einen Hauptgewinn beim Lotto erzielt. Da könnte man auch gleich "Hellseher" um ihre Meinung befragen, oder den Hilfsarbeiter auf der nächsten Baustelle....
Gestern konnten die Fans sehen, wie die favorisierte und für sehr viele Freunde des runden Leders auch die beste Mannschaft mit dem besten Kicker der Welt, (ich bin einer davon) der FC Barcelona und Messi, wieder nur die Stange und die Latte getroffen haben und die "Brunzer" (Pinkler-)-Mannschaft Chelsea ins Finale "tropfte". Wenn Bayern heute auch dieses Glück hat, (und die haben einen "Pachtvertrag" damit) erleben wir am 19. Mai in München das ziemlich unattraktivste Finale seit langen... 
Das sich auch die beiden mit dem schönsten Fußball auch nur im TV ansehen werden können...
Wie heisst das bekannte Wienerlied? Ach ja, "Das Glück ist ein Vogerl"