Der ORF hat es endlich geschafft!

Ich schaue ihn einfach nicht mehr zu (aber auch nicht den Privaten. Ebenso auch die meisten deutschen Sender, besonders jene der RTL-Group sind davon "betroffen", ohne wirklich betroffen zu sein 😎) Ich schaue auch keine Sportübertragungen mehr, als ehemaliger Rapid-Anhänger nicht einmal Rapid. Den "finalen Rest" gaben mir die zahlreichen "Experten" wie der Durchschnittskicker Mählich und Moderatoren, die vor den Spielen scheinbar im Kaffeesud lesen und nachher natürlich alles besser wissen, was aber an der Ergebnissen und Leistungen nichts mehr ändert. (Eine positive Ausnahme in der Riege ist der "Schneckerl" Prohaska)

Bei mir ist nach dem Schlusspfiff auch Schluss mit einer Übertragung. (außer ich habe die Tore versäumt) Zurechtgebogenen Nachrichten mehr, oder gar einseitig gefärbte Berichte und "Diskussionen", wo es eher um "Alle gegen Einen" geht. Inclusive dem scheinbar sorgfältig ausgewählten "Publikum" werden nicht mehr geguckt....

Mich interessiert auch nicht ob wer Millionär wird, wer sich in die Seitenblicke drängt, und welche Asylwerber eine Bereicherung für uns sind..... 
An Sonntagen schaute ich mit früher ganz gerne die "Pressestunde" oder "Hohes Haus" an. Doch was bringt es, wenn irgendein Pinocchio zu brisanten Themen selten mit einem reinen "Ja" oder "Nein" antwortet. Es wird immer nur um die wirklich brisanten Themen orakelhaft herumlaviert. Außer Wahlen stehen vor der Tür. Da lügt und verspricht man, dass sich die Balken biegen....

Nachher kann man sich ja auf den Koalitionspartner ausreden....
Politiker vertreten keine eigene Meinungen, sondern jene der Partei. Also was will z.B. ein Innenminister von sich heraus sagen oder gar seine persönliche Meinung öffentlich verkünden? Der Koalitionspartner, EU-Politiker, Wähler und die Basis  schauen und hören ja auch zu....

Sie reden nur um den heissen Brei herum.
Außerdem: Der Futtertrog ist bestens gefüllt, und auch eine Sau lässt sich nur unwillig von ihren Trog vertreiben.

Mich jedenfalls haben manche "Säue" vom Fernsehgerät vertrieben....
PS: Besuchen Sie auch unsere Seite: https://unautorisiertesamt.wordpress.com

Freuen wir WählerInnen uns doch für diese bedürftigen Leute….

die wir Dank eines einfachen Kreuzchens auf dem Stimmzettel zur EU-Wahl, an den gut gefüllten europäischen Futtertrog geführt haben. Kein Unwetter, und auch kein anstehender Schwiegermutter-Besuch konnte uns Protest oder Überzeugungswähler vom Weg ins ferne Wahllokal abhalten. Und was haben wir rückblickend damit bewirkt? 
FPÖ-Politiker Harald Vilimsky, der eine EU-Gage von 8.020 Euro plus seinem 5.000-Euro-Bezug als FPÖ-Generalsekretär bezieht, kommt auf unbescheidene 13.020 Euro im Monat. Und dieses Nebeneinkommen habe er sich "verdient", meint Vilimsky: "Hackeln S' doch einmal sieben Tage pro Woche." 
Ich denke, und es wird oft in zahlreichen Dokus über die EU gezeigt: in Brüssel muss man nicht viel "hackeln", oft genügt schon eine Unterschrift auf der Anwesenheitsliste, um gleich wieder "abwesend" zu sein um am Tag en passant 309 Euro zu verdienen...
….Der Integrity Watch listet jedenfalls noch weitere österreichische Großverdiener im EU-Parlament auf: Die NEOS-Abgeordnete Angelika Mlinar käme auf ein Monatseinkommen von bis zu 19.586 Euro. Ebenso hoch sei der Monatsbezug des FPÖ-Politikers Georg Mayer.

Auffallend: Die EU-Abgeordneten der Grünen nannten keine oder geringe Nebeneinkünfte… mehr dazu auf  KRONE.at

und in der "WELT.de" ist nachzulesen (Auszug):

...Wenn das Europaparlament zusammenkommt, steht den Abgeordneten für ihre Teilnahme an den Beratungen pro Tag ein Tagegeld von 304 Euro zu. So etwas gibt es weder im Bundestag noch in den Landtagen. Und der Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold findet, dass auch das Europaparlament durchaus darauf verzichten könnte. "Ein Tagegeld von 304 Euro ist absurd", sagt der Deutsche. Zwar nehme auch er das Geld in Anspruch, spende aber einen Teil der an ihn ausgezahlten Pauschale. Den Rest verwende er für seine politische Arbeit.

Das Tagegeld zahlt die Europäische Union ihren Abgeordneten für jeden Tag, "an dem das Mitglied an offiziellen Arbeitstagen des Parlaments anwesend ist", heißt es in den Statuten. Das bedeutet, der Parlamentarier muss sich in die Anwesenheitsliste eintragen, dann wird das Tagegeld automatisch überwiesen. Für Sitzungen außerhalb der EU erhalten die Abgeordneten pro Tag 152 Euro zuzüglich ihrer Ausgaben für die Übernachtung. Auch hier gilt: Der Abgeordnete muss die offizielle Anwesenheitsliste für die Sitzung unterschrieben haben….ganzer Artikel und mit mehr Info was den "Göttern" noch alles zusteht….

Hauptsache ER kommt sympathisch rüber, stammt aus einer...

reichen Familie und hat viele, viele Freunde und Verbindungen, in denen nicht nur Champagner sprudelt. Auch zum "Hochadel", den Chefetagen der Journaille. Es ist nicht nur in der Showbranche und allem was rundherum dazu gehört, so Sitte, Freunde, Lebenspartnerinnen, Betthupferln und natürlich Kinder der Freunde und Freundinnen ins lukrative Show-Bussiness zu hieven und zu "versorgen". 
In der Politik ist es nicht anders. Die "Hauptmann von Köpenick-Erben" jubeln: Der fesche Herr Guttenberg ist wieder als Berater fest im oberen "Gehaltsschema" der EU etabliert und wir füttern ihn, auch Österreicher, mit unserem Geld aus dem goldenen Futtertrog. 
Dazu ein nettes "Betätigungsfeld", wo man kaum Feindschaften sondern mehr Sympathie und Zustimmung erwarten kann, denn der Adelige beratet irgendwem in Sachen "Freiheit des Internets" und "Freiheit" hört sich immer gut an. Ob in Reden, Gedichten oder auch Hymnen.... 
Das ist fast das gleiche, als würde er Steuerfreiheit für alle propagieren, die keine Million auf der hohen Kante haben....
Die dressierten Affen im Käfig applaudieren. In den TV-Shows wird es ihnen auf elektronischen Tafeln angezeigt, wann sie gefälligst zu lachen, kreischen oder zu applaudieren haben.
Es ist in der Politik fast so wie bei Gottschalk und seinen "Wettkandidaten" die als Komparsen für die ausgesuchten Stars dienen dürfen. Wer der "bedürftigen" Promis darf in seiner Dauer-Werbesendung sich und seine/ihre "Werke" vor einem Millionenpublikum, oft potentieller Kundschaft präsentieren zu dürfen, um noch mehr Geld anzuhäufen.... 
Der Unterschicht (früher auch Mob genannt) jedoch gefällt es und die präsentiert die Mehrheit. Was meinte schon  der römische Dichter Juvenal spöttisch? "Panem et circenses" (Brot und Spiele) für das Volk...
Man könnte heute auch "Opium und Spiele" für das Volk sagen, denn Aussagen von Politikern und TV-Shows sollen von der Realität ablenken...
Wenn wer für die Freiheit im Internet eintritt, soll er/sie doch gleich die Piraten-Partei wählen: Die Gottschalks der Politik-Bühne.... 
UPDATE: Vor wenigen Minuten, bevor ich diese Zeilen veröffentlichte, fand ich einen ähnlichen Blog auch bei RuthWitt! Das ist reiner Zufall, dass auch Sie Guttenberg und den Schalk "Gottes" in einem Atemzug nennt. Nach einer kurzen mail wollte sie ihren Blog löschen, aber mich freut es, wenn zwei Menschen den gleichen Gedanken haben, aber jeder anders formuliert und ihr sei gratuliert ;-)