Spenden, schnorren, hausieren oder verdienter Lohn?

Auf vielen Blogs findet man Aufrufe zum spenden. Mag jeder so halten wie er oder sie mag, ich würde es nicht tun.  Ich denke, es gibt so viele Blogs und nicht jeder ist unentbehrlich. Wie Menschen auch...

Aber wenn man beim Windlosen surfen im Netz so etwas liest, (von einem männlichen Blogger) finde ich diese "Forderung" (ich kann keine Bitte erkennen) und den Vergleich mit "Diebstahl" sehr ............. Setzen Sie hier das ein, was Sie denken....  

Spenden – so geht’s!

Medien sind ohne Mittel nicht machbar. Medien kosten Zeit und Pflege. Der Leser klickt wild im Internet herum und vergisst, dass es das Internet nicht gibt. Es wird geschrieben. Das tun Einzelne nicht zum Vergnügen. Es ist Arbeit, nicht Freizeit.
Jede Spende ist ehrenwert und willkommen. Sie sollte selbstverständlich sein. Es sei denn, es ist für Sie selbstverständlich, dass Sie in der Trafik Zeitschriften stehlen. Ihre Spende sollte sich spürbar und bei zumindest 100 Euro pro Spendenvorgang bewegen. Almosen würden auch Sie nicht nehmen.

Lugner "lugt" auch bei BILD ins Bild!

KONTO GEPFÄNDET 
Menowin kostet Mörtel Lugner seinen Schotter
Der Braunschweiger Event-Manager Sebastian Baruschke, 29, hatte Lugner und dessen Schwiegersohn im vergangenen Jahr mehrere Hallen für die Konzert-Tour von „DSDS“-FinalistenMenowin, 23, vermittelt, den Lugner damals managte. Nun sagt Baruschke zu BILD am SONNTAG: „Mein Honorar wurde nicht vollständig bezahlt.“ Quelle und ganze Stroy: BILD.de
Seine "Peinlichkeit" Lugner und seine " lustigen Weiber, die nicht aus Windsor" stammen, stehen nicht nur (fast täglich) in heimischen Haus- und Hof-Medien, sondern auch der deutsche Boulevard widmet ihm (oder seinen aus einem Stück Holz geschnitzten "Schwiegersohn", also dem "Holzgeschnitzten") Schlagzeilen, wie auch dem unbegnadeten Sänger Menowin, der unbegnadigt im Knast sitzt.
Dazu einige (mehr gab es nicht) Meinungen von BILD-Lesern:

• Sven71schrieb:
  03.07.2011, 12:23 Uhr
  Wie es diese abgrundtief peinliche Subkultur schafft, regelmäßig in die BILD zu kommen, ist mir ein Rätsel. Ohne diese Artik... mehr...
  MELDEN|LINK
• dudischrieb:
  03.07.2011, 12:18 Uhr
  @baziboy1972 Die Deutschen haben ihn sich verdient, genau so wie Buschido und die unzähligen Komödiants(ich mag sie nicht au... mehr...
  MELDEN|LINK
• kowalskyxxlschrieb:
  03.07.2011, 12:15 Uhr
  großkotziger Maulheld mit schwuler Frisur und bescheuerter Brille. Menowin du Nulpe.

Vier gute Gründe, warum Deutschland schwere Panzer....

nach Saudi-Arabien verkauft:
A: Diese schweren Geräte können bei Aufständen mit wenig Aufwand optimal viele Menschen nieder wälzen!
B: Bekanntlich dürfen Frauen dort nicht einmal mit dem Auto fahren, geschweige einen Panzer: Also es ist Sicherheit im "Panzer-Verkehr" gegeben. 
C: "Schland" verdient Milliarden und kann, im Falle einer Revolution, locker einen Bruchteil des Geldes für humanitäre Hilfe locker machen.... 
D: ...und verdient auch in Zukunft wieder, wenn man den Aufständischen die nötigen und effizienten Panzer-Abwehrkanonen liefert....

Bitte erklärt mir das jemand aus der Medien-Branche?

Da sehe ich doch wieder die Schlagzeile (keine Werbe-Einschaltung!):

01. Juli 2011 23:40

Neuer Verteidiger 

Star-Anwalt bei der Eis-Baronin

Zwei Besuche in der Haft. Jetzt psychiatrisches Gutachten.

und frage mich (schon oft): Warum wird dieser Anwalt abwechselnd als "Top-" oder "Promi-Anwalt", dann wieder als "Staranwalt" bezeichnet? Bitte, liebe Oe24.at (ÖSTERREICH) Redaktion, helft mir und erklärt mir diese medialen  "Kotau"! 

Was ist ein "Staranwalt"? Was ein "Promi" oder "Topanwalt" und wie und wo unterscheidet sich das, wenn es immer wieder bunt gemischt in eurer Zeitung steht? Bei Werner Tomanek wechselt diese "Titeln" immer, was ist er jetzt wirklich?

Natürlich habe ich auch eine Antwort parat, aber mich würde eure freuen!

Ich stellte diese Frage schon einmal an euch, aber leider bis jetzt keine Antwort :

Staranwalt oder Top-Anwalt? Nicht nur der HBP vergibt Ehren-Titel!

Ferkeln erschlagen schockt (natürlich nicht) die USA!

Versteckte Aufnahmen aus einer Schweinemästerei im US-Bundesstaat Iowa erschüttern die amerikanische Öffentlichkeit. Dem Fleisch-Produzenten drohen nun Konsequenzen.

Auch die USA haben ihren Fleisch-Skandal. In der landesweit grössten Schweinemästerei im Bundesstaat Iowa wurden versteckte Videoaufnahmen gemacht, die nun an die Öffentlichkeit gelangten.  Gezeigt wird, wie Angestellte des Mastbetriebs auf brutalste Weise kleine Ferkel töten, in dem sie sie mit dem Kopf auf den Boden schlagen. Oder wie den Tieren bei lebendigem Leibe und ohne Betäubung die Genitalien rausgeschnitten werden. Manche Tiere werden in extrem engen Käfigen gehalten. Angestellte trampeln auf den kleinen Schweinen herum und werfen sie durch die Käfige. Im Video sagt eine Frau, die Schweine würden dabei keinen Schmerz empfinden. Für sie es wie eine Achterbahnfahrt. Quelle, ganze Story und Video: 20min.ch

Wie lautet ein alter Spruch, der leider sehr selten zur Anwendung kommt?: "Wie Du mir, so ich Dir"!

Wieso stecken alle Sträuße auf der Welt ihr Kopferl in den Sand?

Sie schämen sich für ihren Namensvetter Strauss-Kahn!

Zur "Schweinerei" im Fall Strauss-Kahn einige Worte:

"Da haben die findigen Anwälte nun im Lebend des Opfers herumgewühlt und sind im Dreck "fündig" geworden (No na net!): 
....Die 32-Jährige, die vor neun Jahren aus dem westafrikanischen Guinea eingewandert war, soll nicht nur bei ihrem Asylantrag gelogen haben. Es gebe auch Hinweise, dass sie in Geldwäsche und Drogenhandel verwickelt sei.....
....Glaubwürdigkeit bröckelt
Die Ermittler würden nun intern über "große Löcher" in der Glaubwürdigkeit der Frau klagen, berichtete die Zeitung. Sie habe bei den Vernehmungen in den letzten knapp sieben Wochen wiederholt gelogen. Auch wenn es Beweise für einen sexuellen Kontakt gebe, würden die Ankläger ihr nicht mehr viel glauben. So soll sie am Tattag mit einem inhaftierten Mann über die Möglichkeit gesprochen haben, mit Vorwürfen gegen den Franzosen Geld zu machen. Der Mann sitze wegen Drogenschmuggels und habe immer wieder Geld, zusammen etwa 100.000 Dollar, auf dem Konto der Frau geparkt. Bisher galt sie als alleinstehende Mutter, die mit dem Lohn als Zimmermädchen mühsam sich und ihr Kind durchbringt....
Quelle: derstandard.at
"Bravo", weil die Frau vielleicht nicht ganz legale Geld-Quellen angezapft hat, um sich und ihr Kind über die Hürden zu bringen, ist sie auf einmal "unglaubwürdig"? Das Sperma hat sie sich wohl auf dem Flohmarkt besorgt? "Original Strauss-Kahn-Sperma, nur heute frisch"! Natürlich hat sie Recht, wenn sie darüber nachdenkt ob da nicht etwas Kohle "rausschaue"...
Da sieht man es wieder und staunt nicht mehr: Ein berühmter Name und viel Geld regiert die Welt.... 
Wie üblich: Die Unschuldsvermutung gilt auch für diesen "wichtigen" Mann...
(M)eine Leser-Meinung des Standard-Forums:

franz fröhlich

2

antworten

permalink

01.07.2011 11:35

melden

bewerten

[6]

Ihre Strafdaten - sofern sie welche

begangen hat - gegen die Vergewaltigung gegenzurechnen ist haarsträubend. 
Was hat ihre Telefonrechnung mit dem Sperm von Strauss-Kahn im Hotelzimmer zu tun? 
Es bewahrheitet sich wieder, dass in den USA Geld regiert und sonst nichts.