Christliche Politiker sind sehr christlich: Zu sich!

siehe den christlichen EU- Politiker Ernst Strasser: Er "verdiente" neben seinem Gehalt die "Kleinigkeit" von ca. 1,3 Mio. Euro! Ohne die Ärmeln aufzukrempeln, ohne zu schwitzen! Und was ist er? Selbstverständlich unschuldig, selbstverständlich wollte er nur "mitspielen" bei dem Angebot der getarnten Journalisten, (denen ich hier meine Hochachtung ausspreche) das er nicht ablehnen konnte, galt es doch "nur" Beweise zu sammeln...
Oder der christliche Herr Ex-Kanzler Schüssel: Verdient so nebenbei ca. 300.000 Euro als Aufsichtsrat beim Versorger RWE.....
Dafür zahlt er aber auch sicher Kirchensteuer! Amen...
Heute

Diskriminierung: Warum keine Vorbestrafte zur Polizei?

Unverständlich oder einfach blöd, so eine Frage zu stellen, werden Sie denken! Damit haben sie auch zweifelsfrei Recht! Warum ich aber diese Frage stelle? Weil ich einen Bericht von Zara gelesen habe, der da auszugsweise lautet:
...Rassismus gegen Frauen mit Kopftuch nimmt zu. Das ist die Conclusio aus dem "Rassismus-Report 2010", den die Initiative "Zara" am Internationalen Tag gegen Rassismus vorstellte. 
Ich frage mich nur, was Kopftuch mit Rassismus zu tun hat? Egal, denn dann geht es in einer härteren Tonart weiter:


..."Der Report ist keine systematische Beobachtung, sondern nur die Spitze des Eisbergs. Doch davon lassen sich Tendenzen ableiten", sagte Sprecherin Claudia Schäfer. Zwei weitere Aspekte seien verstärkt zu beobachten: Rassistische Angriffe auf Kinder aus bikulturellen Beziehungen würden zunehmen, außerdem unterliege die zügellose Verbreitung von Hass und Hetze im Internet kaum Kontrollen...
Ach so, sie meint die die kriminellen Wiener Jugendlichen, die ständig in U-Bahnen Kinder mit Migranten-Hintergrund berauben, oder die schlimmen österreichischen Buben, die verschreckte Kinder mit Migranten-Background in der Schule mobben, einschüchtern und schlagen, weil die ja in der Minderheit sind!
und jetzt kommt der Punkt, der mich zu der gewagten Schlagzeile "inspirierte":

...Muslimische Frauen, die sich dazu entscheiden aus religiösen Gründen ein Kopftuch zu tragen, wurden im Alltag vermehrt rassistisch beschimpft. Auch im Berufsleben führte dieses sichtbare Zeichen der Religionszugehörigkeit wiederholt zu Diskriminierungen. Es seien häufiger als bisher Fälle gemeldet worden, in denen Frauen mit Kopftuch am Arbeitsmarkt abgelehnt wurden...
Wirklich wahr! Die fünf Gebete am Tag, ein extra Gebetsraum ist doch kein Problem! Ebenso können doch Kollegen aus Rücksicht auf ihr Bier und Wurstsemmel ohne Halal-Fleisch verzichten! Die Kunden haben natürlich auch eine Freude, z.B. bei der Unterwäsche-Auswahl von einer Frau mit Kopftuch beraten zu werden...


Über das böse Internet mit seinen "rassistischen" Blogs und Foren:

Die Hemmschwelle für offenen Rassismus gehe vor allem im Internet zurück, stellt Zara fest. Blogs, unmoderierte Foren und Postings in sozialen Netzwerken würden oft nicht nur rassistische Botschaften beinhalten, sondern auch Einschüchterungen und offene Drohungen, meldet Zara. Opfer der Beschimpfungen seien vor allem MuslimInnen, Juden und Jüdinnen und SchwarzafrikanerInnen.


Jaja, das Internet! Lauter friedliche Seiten von Moslems die zu friedfertigen Zusammenleben und Rücksichtnahme aufrufen und jene hetzerischen Blogs, die Schlagzeilen veröffentlichen, die oft nicht einmal Zeitungen bringen! Ein Wiener ist ein Wiener, auch wenn er nicht deutsch spricht! So schaut es aus!


Dann wird die Polizei (..."Auch die im Jahr 2010 gemeldeten Polizeifälle zeigen, dass unbegründete Anhaltungen und Durchsuchungen von Personen allein aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit und ohne konkrete Verdachtsmomente durchgeführt werden"... ) und Lokale (...Ein Dauerbrenner ist die Verweigerung des Einlasses in Lokale. Besonders Schwarze sind davon betroffen...) unter den "Hexen-Hammer" gelegt.

Lauter Rassisten, oder doch nicht? Ausländische Mitbürger wehren sich doch nicht bei Polizei -Kontrollen oder ungerechtfertigten Festnahmen, dealen nicht mit Drogen, tragen keine Messer und machen keine fremden Frauen in Discos an! Sie sagen auch nie Huren zu ihnen, wenn sie kurze Röcke tragen! Auch das muss einmal gesagt werden! Also, da hat Zara meine volle Zustimmung.

Aber auch der "Sparfuchs" Niki Lauda bekam sein Fett weg:
...Auch Niki Lauda fiel im Rahmen des Zara-Reports wegen abwertender Äußerungen auf. Für den deutschen Privatsender RTL kommentierte er das Duell zwischen dem späteren Weltmeister Sebastian Vettel und dem polnischen Fahrer Robert Kubica mit den Worten: "Sebastian gegen den Polaken." (Quelle: Julia Schilly, derStandard.at, 21. März 2011)
Die ironische Betrachtung und satirische "Ergänzung" ist das "Werk" von "Radio Schwachsinn"

Vorbild Ballack: "Scheiß FC Köln!" und eine Religionsfrage...

Haben prominente Fußballer eine Vorbildfunktion für die Jugend? Ich finde eindeutig Ja zu dieser Aussage und bei aller Hochachtung und Berücksichtigung eines euphorischen Adrenalinschubs nach dem Sieg gegen den FC Köln seine Megafon-Brüllerei nicht in Ordnung.
Doch man sollte seine Hormone als Milderungsgrund gelten lassen, eine Geldstrafe verhängen und Ballack sollte sich schleunigst entschuldigen!

screen: Amazon

Aber wenn schon das Wort "Vorbildfunktion" durch die Schlagzeilen geistert, dann bitte auch das "Kreuz schlagen" von Fußballern verbieten, die noch dazu nicht unbedingt die beste Schulbildung vorweisen können. Sie wurden von ihren Vereinen auch nicht als "Intelligenz-Bestien"gekauft oder geliehen! Männer, die zum Thema Religion oft nur das sagen können, was ihnen die Oma oder der Dorfpfaffe eingehämmert haben...
Auch das kann Jugendliche beeinflussen und eine pubertäre Störung verursachen! Besonders wenn mehr Sex konsumiert als den "abstinenten" Pfaffen recht ist.
Das "Hauptgeschäft" der Kirche mit der "Sünde" ist nun mal die "Unkeuschheit"...
Stehen diese Kicker im Sold des Vatikans? Haben die vergessen, wie ihren Ur-Ahnen der "Glaube der Liebe" beigebracht wurde?
Was Religion und Kicken gemeinsam haben? Für viele ist ein Fußballverein eine Religion! In Wien Rapid...
Link: verdummt die Kinder nicht

Eine (un)heilige Dreifaltigkeit von "Geben" oder doch eher von "Nehmen"?

Die kath. Kirche, Caritas, und die selige Mutter Teresa. Letztere hat auch als "Solo-Zugpferd" Millionen an Spenden "eingenommen". Mehrheitlich von Menschen, die selbst wenig Geld besitzen, und trotzdem Gutes tun wollten. Nun ruft wieder einmal die Caritas nach Spenden
Wie steht es mit der Wohltätigkeit der genannten Institutionen Kirche und Caritas? Mutter Teresa ist ja schon aus dem "Rennen", aber ein Rückblick auf ihr "Wirken" gibt einige Aufschlüsse...

Zu Beginn ein der Auszüge ein Ausspruch von "Mutter" Teresa""der schon einiges aussagt:
Es ist etwas sehr Schönes, wenn man sieht, wie die Armen ihr Kreuz tragen. Wie die Passion Christi, ist ihr Leid ein großes Geschenk für die Welt“. 
...Nach ihrem Tod wurden in den Lagern ihrer Hospitäler große Mengen schmerzlindernde Mittel gefunden, die aus Spenden stammten, die sie aber ihren Patienten vorenthalten hatte. Trotz großer Spendeneinnahmen war die medizinische Versorgung in den Sterbehospizen recht dürftig. Die Ernährung war katastrophal und zuweilen wurde das medizinische Besteck nicht ausreichend des­infiziert. Leicht heilbare Patienten wurden nicht immer in ein Krankenhaus eingewiesen, sondern sie wurden stattdessen zu Tode gepflegt. So bezeichnete die britische Zeitung Guardian die Sterbehospizen des Ordens der Mutter Teresa als eine „organisierte Form unterlassener Hilfeleistung“. Aus all diesen Gründen ist die von einigen gewählte Bezeichnung „Todesengel von Kalkutta“ durchaus angebracht. Für die Beseitigung der Ursachen der Armut in der dritten Welt hat sie sich nie eingesetzt.  Aufgrund des großen Bekanntheitsgrades von Mutter Teresa, erhielt ihr Orden große Geld- und Sachspenden. Bei den Armen und Kranken kam davon aber nur sehr wenig an. Quellen in Großbritannien zeigen, dass z.B. 1991 den Einnahmen von umgerechnet etwa 2,6 Millionen Euro nur 180.000 Euro Ausgaben gegenüberstanden, d.h. nur etwa 7%. Das restliche Geld landete auf einem Konto bei der Vatikanbank in Rom, die für ihre wohltätige Unterstützung der italienischen Mafia bekannt ist. Jedenfalls ist nicht wirklich klar, was mit dem überwiegenden Teil der Spenden geschah. So veröffentlichte das Magazin Stern am 10.09.1998 eine vernichtende Kritik von Mutter Teresas Werk mit dem Titel: „Nehmen ist seliger denn geben, Mutter Teresa: Wo sind ihre Millionen?“...
...So beteiligt sich die katholische Kirche z.B. an den Kosten der Caritas nur mit knapp 2%, beim „bischöflichen Hilfswerk“ Misereor beträgt der Kirchenanteil etwa 8%. Das meiste Geld für diese katholischen Flaggschiffe der Nächstenliebe kommt vom Staat und von freiwilligen Spendern, d.h. man schmückt sich – wie auch bei Krankenhäusern, Altenheimen, Kindergärten und Schulen – mit fremden Federn. Gleichzeitig beansprucht sie aber die uneingeschränkte Hoheit ideologischer Aus richtung für die eigene Institution und schafft damit Möglichkeiten zur Ausgrenzung Andersdenkender (z.B. Kindergarten plätze etc.) und zur Gestaltung der Personalpolitik (z.B. Nichtan stellung von nicht der reinen Lehre Angepassten oder nicht zumindest formal Katholischen, Kündigung von Wieder verheirateten, usw.). Die damit einher gehende Willkür ist zur Förderung des Untertanengeistes bestens geeignet. Eine „Mutter-Teresa-Caritas-Legende“ ist als christlicher (also ethisch zweifelhafter) Deckmantel da sehr willkommen. Lasst uns also ausnahmsweise St. Martin spielen und dieses Mäntelchen kräftig zerteilen...(Quelle: giordanobrunostiftung.wordpress.com
Übrigens: Spenden nimmt auch das ROTE KREUZ (und auch ich ;-) entgegen...!
weitere Quellen zum Thema: 
Caritas: und Sie machen das alles ganz umsonst?
Zur Selig-Sprechung von Mutter Teresa
Caritas und Bettelverbot
Die Jesus-Saga

Eine der Ursachen, warum ich anno 2000 aus Wien auswanderte...

war neben privaten Gründen, auch ein Protest gegen Haider und die Ausländerpolitik der FPÖ!
Warum ich nun, nach fast 11 Jahren nicht zurück gehe, obwohl ich es gerne würde?
Aus Angst vor der Integrations- Einbürgerungs- und Asylpolitik von Rot und Grün....!
So ändern sich die Zeiten, und auch (politische) Ansichten. Besonders wenn man sich keine überwachte Villa in Hietzing oder Döbling und keinen bewaffneten Chauffeur leisten kann...

Libyen: Neue westliche Ölmanager braucht das Land! und...

die Waffenproduktion soll auch wieder "anspringen"! Oder..
geht es in dem Krieg auch um Freiheit, Menschenrechte und Demokratie?
Jedenfalls: Die Bewohner von Columbine * werden vor lauter Freude Bowling spielen gehen....


* Bowling for Columbine ist ein satirischer Dokumentarfilm des amerikanischen Regisseurs und politischen Aktivisten Michael Moore aus dem Jahr 2002. Er wurde mit einem Oscar und zahlreichen anderen Preisen ausgezeichnet.

Ausgehend von dem Schulmassaker von Littleton im Jahr 1999, bei dem zwei Schüler an der Columbine High School zwölf Mitschüler, einen Lehrer und sich selbst erschossen, basiert Bowling for Columbine hauptsächlich auf Gesprächen (Quelle: Wikipedia)

Um Littleton befindet sich die größte Waffenfabrik der Welt, die Plutonium verarbeitet.....

Gedanken zu Menschen und den Ereignissen...

..die dieser "Primat" der Welt schenkt......
fiel mir "nur so" ein, als ich den Artikel über Knut schrieb.
interpretiert von "Nachdenker" und auch "Aufschreier" Georg Danzer: