Er spielte gerne "Bubble Island" auf facebbok, hatte dort vierzehn Freunde und Paulina hat dort einen anderen Namen..
Alina S. (screen) ist als "Tochter" eingetragen, wie sein Sohn Konstantin und drei Geschwister des Mädchens..
Hier einige "Erfolge" des Hauptverdächtigen:
Letzter Pinnwand-Eintrag (16.1.2011):
Klaus hat einen neuen Rekord (22.595) im Level der Woche.
Spiele jede Woche ein neues Level der Woche in Bubble Island. Das Level dieser Woche ist: Atlantis.
Klaus hat den Entdecker Preis in Bubble Island gewonnen.
Sein Lieblingsfilm: Spiel mir das Lied vom Tod Musik: AC/DC, OFFBEATMAFIA
Nach wilden Attacken des BZÖ gegen die ÖVP-Abgeordnete Maria Rauch-Kallat am Mittwochabend im Nationalrat hat die Partei am Donnerstag in einer Aussendung noch nachgelegt. "Waffen-Mizzi ist eine Schande für Österreich", titelte das Bündnis in einer Aussendung, die "Gattin eines Waffenlobbyistin" solle zurücktreten. Rauch-Kallat bezeichnete dies als "degoutant", ihr Anwalt prüft rechtliche Schritte.
Was soll da "degoutant" sein, frage ich mich. Was rechtfertigt diesen Ausdruck, der einmal am Hof des Kaisers sicher sehr in Mode war...
Wikipedia sagt folgendes über diese Dame ("Waffen-Mitzi") und ihr Gespons aus:
Seit 1994 ist sie mit dem Großgrundbesitzer und Rüstungslobbyisten Alfons Mensdorff-Pouilly verheiratet. Entgegen dem damaligen Ehe-Namensrecht behielt Rauch-Kallat unverändert ihren Doppelnamen aus erster Ehe.[4] Diese „Lex Rauch-Kallat“ führte zu medialer und oppositioneller Aufregung und nachfolgend zu einer Reform des Ehe-Namensrechts.
Um ihren zweiten Ehemann im Jahr 2000 auch kirchlich heiraten zu können, ließ sie sich die erste Ehe kirchenrechtlich annullieren.[5] Quelle: Wikipedia
Ihr Mann ist übrigens jener "Ärmste", der in London für eine Woche U-Haft 430.000 Euro Entschädigung erhielt.
Rauch-Kallat konterte mit: "Mein Mann hat nie in seinem Leben eine Waffe verkauft, nicht einmal ein Jagdgewehr", betonte Rauch-Kallat. (Natürlich hat er sich mit "einer" Waffe nicht begnügt. Anm.d. Red.)
Jedenfalls hat Österreich zwei "schwarze" "Mitzis" in der Politik: Die "Schotter-Mitzi" und nun auch die "Waffen-Mitzi"...
und das "Mondgesicht" vom Mann im Mond ist eine Frau im Mond! Denn dort scheint die Dame wohl zu leben....
Gestern gab es im ZDF (Markus Lanz) einen Fall, in dem ein Deutscher Diplomatensohn als 18jähriger wegen Doppelmordes an den Eltern seiner Geliebten zu zweimal Lebenslang, seine Freundin zu 90 Jahren verurteilt wurden. Die Vorgeschichte: Nach der Ermordung von Derek und Nancy Haysom im März 1985 wurden Jens Söring und Elizabeth am 30. April 1986 in London verhaftet. Zunächst behaupteten beide, des Mordes schuldig zu sein, später zogen sie ihre Geständnisse zurück. 1987 bekannte sich Elizabeth Haysom in ihrem Prozess nach der Auslieferung an die USA der Anstiftung zum Mord für schuldig und wurde in Virginia zu 90 Jahren Haft verurteilt. Jens Söring, der seine Unschuld beteuert, wurde 1990 nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte unter der Voraussetzung, nicht zum Tode verurteilt zu werden, von Großbritannien an die USA ausgeliefert und dort zu zweimal lebenslänglich verurteilt. ...Vor Gericht sagte Jens Söring aus, er habe seine Freundin, die die Morde verübt habe, mit seinem Geständnis vor der Todesstrafe bewahren wollen, und er sei davon ausgegangen, dass er wie sein Vater diplomatische Immunität genieße und schlimmstenfalls nach einer Auslieferung in Deutschland nach dem Jugendstrafrecht verurteilt werden würde. Für dieStaatsanwaltschaft kam nur Söring als Täter in Frage. Seine Freundin Elizabeth Haysom sei allenfalls Anstifterin. Mit dieser Version überzeugte die Staatsanwaltschaft am Ende eines spektakulären und im Fernsehen übertragenen Prozesses die Jury. Kritiker bezeichnen die Indizienkette als zweifelhaft. Quelle:wikipedia
Ich konnte mich sogar noch dunkel an diese Story erinnern: Mich verwunderte damals die Auslieferung des Deutschen in die USA und das Geständnis....
Nun pocht er auf seine Unschuld und es spricht vielleicht so manches gegen seine Schuld, aber eben nur "vielleicht".... Für Ihn die DNS-Ergebnisse, die (68!) keine Übereinstimmung erbrachte und ein Zeuge, der angeblich einen anderen jungen Mann mit seiner Freundin in einem Auto gesehen haben will, wo auch ein blutiges Messer lag... Mein "Bauchgefühl" sagt: Er war es trotzdem. Dass die Freundin mit einem anderen die Tat begangen habe, danach aber ausgerechnet mit Söring geflüchtet ist, und nicht mit dem wahren Täter, dem Komplizen? Für mich kaum nachvollziehbar. Außerdem beschuldigten sie sich bei der Verhandlung gegenseitig der Tat.... Das Geständnis: Ein Rohrkrepierer seiner "Taktik" um nicht in die USA ausgeliefert zu werden? Lieber nach Deutschland, wo er max. 10 Jahre bekommen, und spätestens nach 6-7 Jahren den Knast verlassen hätte? In der Diskussion beim ZDF meinten manche Experten, er säße (nach deutschen Recht) schon viel zu lange, als bei Jugendlichen vorgesehen. Stimmt, aber ist das deutsche Strafmaß auch wirklich das Maß aller Dinge? Sollen Doppel-oder "einfache" Mörder, nur weil sie "jugendlich" sind, nach so wenigen Jahren Aufenthalt in modernen Gefängnissen wieder frei sein? Ich finde Nein! "Normale" Straftäter Ja, aber keine Mörder oder Vergewaltiger! (Doch diese Frage stellt sich hier nicht) Mildernd will ich bei Söring noch anführen: 25 Jahre in einem amerikanischen Knast sind aber wirklich kein Honiglecken und ein Zweifel bleibt doch bestehen, ob er es auch wirklich war....(mein "Bauchgefühl" meckert schon wieder ;-) Vielleicht bilden Sie sich ihre eigene Meinung: Blog von Jens Söring
...in den Himmel! Außerdem: Ihr solltet ihr wirklich nicht länger als 10 Jahre im komfortablen Häfen (Knast) sitzen und vor lauter Reue so viel weinen! Ihr habt ja nicht einmal ein "FEH"(Taschentuch) zur Hand! Aber ihr habt wenigstens das "Märchenbuch für Erwachsene", die Bibel zur Hand und manches mal kommt auch ein "Märchentante-oder Onkel" bei euch vorbei, die sich um eure Seele sorgen. Die soll doch nicht in der Hölle brutzeln, wie die einst von Dieter Bohlen beworbene "Bruzzler"- Bratwurst... Anders kann ich nicht die traurigen, verständnisvollen und gesalbten Aussagen des Pastors von "Santa Fu" über "arme Sünder" interpretieren. Hier Auszüge aus dem Interview:
BILD: Kommt ein Mörder in den Himmel? Braune: „Ja. Es kommt auf die Bewegung des Herzens an, und wer will die schon beurteilen. Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Der Erste, dem Jesus versprochen hat, dass er in den Himmel kommt, war ein Räuber, vielleicht sogar ein Mörder, der neben ihm gekreuzigt wurde.“ BILD: Wie erleben Sie die Häftlinge? Braune: „Hier sind sie in einer Situation, da ist der Lack ab. Hier wird viel geweint. Länger als zehn Jahre kann man nicht bereuen, alles was dann kommt, ist Aushalten.“
Auszug von BILD.de
Also dauert die Reue (samt weinen) von Mördern ca. 10 Jahre (Pi mal Daumen?) meint der "Gottesmann". Leider gab der Pfaffe keine Antwort auf die nicht gestellte Frage, wie lange wohl die Trauer und Verzweiflung von Eltern, FreundInnen, Ehegatten, Geschwistern, Kindern und anderen Angehörigen der Opfer andauert! Pardon, ich vergaß: Die können ja nicht mehr über ihr Schicksal klagen oder weinen...... Das Lieblingslied des Pastors:
